文学系的给我进来！！！评评理！！！

首先,我不知道楼主所说的作弊事件,是从哪里听回来的,还是楼主自己亲身经历的,亲生目睹的,你声声不离公平,那么,我也希望你在对待老师的态度上也能公平点,至少,也能拿出证据,而不是单方面地把个人的主观意愿强加到客观事实上.
另外,你所谓的"皇亲国戚"一词使用非常不恰当,我不明白,我们学生会的什么时候会给你有一种这样的感觉.我们一直都认为自己只是普通的文学系的一份子,从来没有认为自己地位特殊.我曾经试过逃课一个星期,跑到香港玩了,结果被发现后,系里曾经打算对我进行记过处分的,这是系主任亲自的决定.他也说过,系里没有特殊地位的同学.后来为什么没有处分呢?是鉴于我是初犯,就只是对我进行了口头警告.所以,你口中的"皇亲国戚",是根本没有这回事,我们从来没有认为我们是,系主任也从来没有认为我们是.
然后,你所说的,逃课1/3以上就取消考试资格,的确是系里为了保证教学秩序而制定的一条政策,这条政策的根本目的,是为了约束人,而不是为了惩罚人.知道取消考试资格,意味着什么吗?意味着该课要直接重修了,很有可能影响你以后的学士学位证.学院大英部也规定,逃课1/3以上取消考试资格啊,但我可以告诉你,我上学期,英语逃了不止1/3以上,为什么没有取消我的考试资格,.难道是因为我是大英部的"皇亲国戚"?可惜,我连大英部一个老师也不认识.那是否意味着,学院也不公平呢?
其实,这些政策制定的目的,都是为了阻吓,而不是为了惩罚.我相信,文学系任何一个人,不管是否学生会的,即使逃课1/3以上,系里都会先进行思想教育,而并不会直接去除考试的资格,因为系主任一直贯彻的都是以人为本的教育政策.
由于楼主的话已严重影响文学系声誉,而且带有一定的煽动性,所以先进行屏蔽,以免造成更严重的不好影响.

编辑BY:平靓正

帮你小顶一下.~~~~~

算la ~~其实呢个世界上好多野都系唔公平架啦！！出到社会你会发现更多令你忿忿不平既事啊！！学校里还不算黑暗，社会比学校更加严重。有啲事我地唔可以阻止或者控制，我地只能冷静和理性地去面对,有啲事系无办法架啦~你吹距唔胀，可能某些人有财有势，或者识得擦老师鞋。作弊呢啲野边间学校都会有架啦~~~只不过手法唔同，考场甘大，老师好难掌控，好难捉到作弊既学生架！！人地作到弊，无比老师捉到系距地既本事。但距地未明白到被作弊被捉到既后果系有几严重者。算罢啦，要评理唔好上论坛评啦，去搵学校领导申诉啦。要搵学校入边最大粒最话得事个个啊！！我支持你去架！！！加油啊！！！

哎，5单只我地文学系啦= =
其他系5讲姐
不过LZ同学太过大惊小怪啦= =|||
人地都话大学就系一个小型社会
早D面对下社会黑暗面都系好既ORZ

现象周围都有咋我就没碰到………………

- -b 其实...换一种心态黎讲..
如果你吾将"成绩"睇得甘紧要.. "作弊"都只不过系每一个人都会做噶小小游戏啧
对于一个贪玩噶老师同一群贪玩噶学生 lz又何必甘介怀呢?
如果你好痛恨作弊呢种行为 只要自己出淤泥不染 人地点样考关自己什么事呢?
作弊只不过是贪点小便宜 老师只不过系贪玩以及亲近学生
人人都想考高分 不过我见到人地考高分(作弊以及不作弊的)
羡慕之余 是不会妒忌的咯 或者认为"不公平"的咯
lz无谓太认真拉~~ "走后门"仲加系我认为系毁谤咯..
p.S 某一两科我都有作弊... 呢一门系必修课黎架 大学吾玩以后就无得再试le
作弊只是小小恶劣 anyway 总比外面的勾心斗角好多了

至于后面讲到包庇噶问题... 又的确存在的...
希望做到人人平等就得了...
老师的确过分包容了某些学生 不过"皇亲国戚"呢个词就太重拉~~

[ 本帖最后由 fish 于 2008-2-16 09:21 编辑 ]

心高气傲的话，很快会被生活、现实打败的。。对于一种普遍存在的社会风气，不是你吼两三句就可以和谐的。。。

要学会世俗，才能取得成功。。。
至于老师帮忙作弊依点，我都觉得有d过分。。。
话时话，大家都系文学系，点解我地班监考就无甘样的待遇？

就事论事来说,文学系有些老师偏帮有点过分,而且不按牌理出牌,说一套做一套,对人不对事,确实很气愤!!!
很多人说进入学生会很黑,其实不进学生会更黑,阶级斗争是矛盾的根本!人与人的社会本身就是个黑社会,很黑很黑,黑!!!!
不过作为文学系的一份子,无谓多说,叹三声罢了!

金玉其外……

人哋之所以話大學喺一個小社會，咪就喺因為咁姐。官場既黑暗邊個唔知？只喺你有冇親眼睇過而已。
現實就喺咁唔公平噶啦，如果自己想而又有本事囖，你咪'黑'埋一份囖~~~如果無本事或者唔想隨波逐流既，咪自己睇開D囖.......

黑暗是有的,只是缺乏发现的眼光...

做好自己就可以了~~社会的黑暗~~

这些现在在所有学校都有.
你可以说这样不好.
但这样未必就不好,
起码是对应试教育最好的回报

现在的社会,要注重个性的发展
如果在大学就泯灭了个性,你如何在社会立足

站在人道的立场 LZ! 我支持你~ !

面对这些很无奈很气愤，但没办法，这个社会就是这样！！有时真宁愿自己不要知道这么多内幕的东西，除了自己生气大骂之外，也做不了什么，改变什么。很多事情同学之间都心知肚明，就算不说，但在内心已经有个评价。或许我们可以向好的方面想，这些也是对我们的锻炼啊！！

呢个老师叫咩名？
我都想去巨果班:54ouuoia

发现很多人都说这个社会都是这样.听的腻了.我搞不懂一些人总把社会想的那么丑恶,有时候大家总是把媒体报道的一些东西无边际放大,把个别丑恶现象当成是整个社会的普遍现象,让自己对整个社会的认识和判断被媒体牵着鼻子走!有些人明明就只是道听途说,人云亦云而已! 我们能不能有自己的思考,有自己是非观念呢?能不能坚持下自己的原则? 现在的社会已经有足够多的所谓潜规则,甚至多到已经能使我们对这个社会的正义产生怀疑!而我们这一代人还只是循规蹈矩吗?我们能不能有点自己的东西?

退一万来说,就算这个社会是如此,难道我们就不可以从自己做起吗? 只要黑暗中还有一点光明,人们就会聚集在这点光明之下,大学生本身就应该是独立自主,而不是随波逐流,别人怎么做,难到我们也要如此,而不顾是非黑白,那我们还读什么书? 一个连是非黑白都分不清的人,就算他掌握再高技能,又能怎样? 还不是如这张帖子所指出的,让人鄙视让人唾骂.

假设我们先不要管这个社会是这样,LZ说的是事实,但是现在的事实就是这为老师所做所为已经引起了别人的不满和谴责,而且从同学们的回帖来看,大多数都不赞同这样做法,难道我们还要坚持说这个社会都是这样吗?只是大家在现在大学体制下,对这个现象无能为力罢了,很多时候我们能够发现一些表面的问题,但是当我们解决这个问题的时候,就会衍生更多的问题.

就拿这件事来说,的确每个学校都多多少少存在,但是事实上那些同学和老师又想这样做吗? 据我所知,LZ多提到的一些人,都是学校搞活动比较活跃的一些人,当然包括一些学生干部,他们应该搞活动的确浪费一些时间和精力,当然这都是为我们学院和学生服务的,可以说他们得到的远比付出的要少,试问一下,搞活动这些事情总该有人来做,不然新生入学的时候又要抱怨了.要知道现在的菜鸟们进大学大多问的就是活动多不.活动少了会影响到学校的声誉最终受害的还是我们!

但是话有说回来,那些搞活动的同学其实你们应该满足的,不但提高了自己知名度,还锻炼了自己的能力,还能认识很多朋友,毕业的时候档案上还能添些光彩.像成绩这方面我觉的你们还是除了尽力,也别要求太多,也别太为难老师和同学们了,真正有能力的人是即要把活动搞好,也要把学习搞好的,两手抓,两手都要硬.没那本事,就要三思而后行了!而且我觉的有些活跃同学的确不怎么样,活动搞的一般般,架子倒不小,其实做人要谦虚,看看当年的冠希和现在相比,就知道做人还是要厚道点!

最后是老师的做法,真是太愚蠢太笨拙了,你要放水也别那么明目张胆啊,或许你总是对自己说;同学们啊,你们应该体谅我!但是很不好意思,我们能够体谅你,但是我们不能接受!!!

[ 本帖最后由 relax 于 2008-2-19 17:42 编辑 ]

"逃课1/3以上就取消考试资格"
貌似我不知道哦···········
课还是照逃
老师抓不到就没事咯·······