一则关于母爱非常感人的短信，没想到，竟然是假的……以下文字转载于腾讯网《今日话题》，具体可以去这里了解：
http://view.news.qq.com/zt/2008/gandong/index.htm，大家看了之后有什么想法不妨说说~~~
灾难报道中，杜绝那些感人的假消息
http://view.QQ.com 2008年05月28日08:51 潇湘晨报 魏英杰 评论7169条
还有人说，只要能对抗灾起到正面作用，善意的艺术加工也无妨。问题是，如果我们一再地去相信加油添醋的甚至是虚假的消息，那么总有一天我们就不得不接受真相被习惯性扭曲的事实，更有可能看到来料加工的消息被派上“别的用场”。更何况，在这场灾难中，我们看到了血淋淋的人间地狱，看到了活生生的妻离子散，为什么一定非要将悲剧化为“悲情”，为什么一定要将灾难报道搞得像一场煽情大戏？这难道就不是对生命和人性的不尊重？
但是，冒着挨骂的可能性，我仍然要指出：这则故事中短信内容很可能是杜撰的。
这段故事较早见于5月16日“天涯杂谈”论坛上以此为标题的一个帖子，署名zhzh222，并由此广为传播。
其实，相同内容的故事版本早前就已出现在网上，比如夹杂在稍早前21CN网站整理的《生死甘愿相依——汶川地震诗词》专辑中。在这个帖子里，作者讲述了在地震中遇难的母亲，临难前仍然用自己躯体保护着三四个月大的孩子，使他最终获救。这位母亲的手机屏幕上，写着这一句临终告白。然而，在这个帖子里，作者既没有指出时间、地点等要素，也没有说明消息来源，从记述方式来看，显然也非亲历亲见。
这么一段感人的事迹，不仅此前未见于正式报道，后来我所见到的相关“报道”，也大多取材于这个真伪难辨的帖子或其内容。即便最接近故事原型的“年轻妈妈怀抱女儿遇难，女婴含乳头吮吸活命”这则新闻报道，包括亲历者龚晋医生的救援日记中，都没有出现这则短信。其他如辽宁卫视和东方卫视先后播放了这则“消息”，却没有任何直接相关的画面，且连部分语句都是原文照搬。有的赈灾晚会还拿这句话作为开场白或事迹介绍，从中仍无法看到更多的事实。大部分媒体只注重事迹感人一面，却没有进一步查证事情是否真实。
有网友跟帖认为，故事是真是假无所谓，只要感情是真的。还有人说，只要能对抗灾起到正面作用，善意的艺术加工也无妨。问题是，如果我们一再地去相信加油添醋的甚至是虚假的消息，那么总有一天我们就不得不接受真相被习惯性扭曲的事实，更有可能看到来料加工的消息被派上“别的用场”。真实的新闻不仅是为了客观报道，更是为了对现实和历史负责。真相为何如此重要，意义也在于此。
这场灾难发生后，我们已经流了太多太多的泪水，再也不需要那种采用未经核实的新闻炮制的催泪素。不得不说，这类未经证实的消息，在某种程度上反倒是对整个抗灾报道的伤害。更何况，在这场灾难中，我们看到了血淋淋的人间地狱，看到了活生生的妻离子散，为什么一定非要将悲剧化为“悲情”，为什么一定要将灾难报道搞得像一场煽情大戏？这难道就不是对生命和人性的不尊重？
所以，在灾难报道中，一定要杜绝那些感人的假消息，不要让谎话说一百遍就成了事实。那样的话，最终受伤害的很可能就是你自己。不要让这段很可能是虚假的短信母爱故事再这么暧昧不清下去，那样的话，就是对在这场灾难中付出了真爱，甚至付出了生命的所有母亲的伤害。
说实话，我也很希望这一切都真实发生过，甚至可以将这句话看作是所有罹难母亲没有说出口的心声。但是，我们再如何希望这一句感人的话真的出现过，再如何为此感动泪流，这一切的前提应该是——它确实发生过。
更为严重的是，到现在仍然是一团迷雾的只见于天涯杂谈的一个“故事”，却在各大电视台和晚会上唱主角，甚至出现在昨天晚上央视赈灾晚会如上，让无数人感动泪流。（我没看到，网友看到。我妻子也看到了）如果有一天人们发现，他们的为之感动的，居然是一个知音体故事，又该作如何感想？难道，这几天发生的悲剧还不够多，催人泪下的事迹还不够多，以至于要采用未经核实的传闻来炮制催泪素吗？如果这里存在意识形态的原因，那也就算了（因为不得不算了）。如果可以核实，而作为媒体工作者（不好意思，我也是，但我不是记者，也没有能力去核实）去没有去履行职责，而乐于这么一传十，十传百。谁还会相信本来就经常受到质疑的新闻报道？况且，在这场灾难中，我们看到的是血淋淋的人间地狱，看到的是活生生的妻离子散，为什么一定要将悲剧化为“悲情”（打引号的，倾向于贬义的用法），为什么一定要将灾难报道搞得像一场煽情大戏？这难道不是对生命和人性的不尊重？
如果我们一而再地去相信加油添醋的甚至是虚假的消息，还美其名“不管是不是真实的”，只要能感到动人就好，只要能对抗灾起到正面作用就行。那么，总有一天（而且实际上不是没有发生过）我们就不得不接受真相被习惯性扭曲的事实，更可能看到（实际上不是没有看到过），来料加工消息被派上“别的用场”。这一次可能确实是为了起到“正面作用”，下一次呢，再下一次呢？会不会被引向“阴谋”？为什么新闻真实如此重要，个中要义之一就在于此。真实的新闻不仅是为了客观报道，对现实和历史负责，更是为了杜绝新闻只作为“宣传工具”而存在。非新闻专业的网友不懂得这一点尤可谅解，作为媒体记者、电视台主持人，如果不是故意的，而是真的连这点自觉意识都没有，我看可以回炉重新学习了。
不要让谎话说一百遍就成了事实。因为，那样的话，最终受伤害的很可能就是你自己。不要让谎话说一百遍就成了真实，那样的话，我们这几天为灾难留下的眼泪，也就太廉价了。不要让这段很可能是虚假的“短信母亲”的故事再这么暧昧不清下去，那样的话，就是对在这场灾难中，真的付出了真爱，甚至付出了生命的所有母亲的伤害。
说实话，我也很希望这一切都真实发生过，甚至还可以将这句话看作是所有母亲没有说出口的心声。但我们再如何希望那一句感人的话真的出现过，再如何为此感动泪流，这一切的前提应该是，它确实发生过。
别的不说了，我把这个帖子原文以及部分跟帖附录如下。只说一句：至今为止，我没有在任何报道中看到这一句话，而且作为“惟一当事人”的贴主，至今没有站出来澄清事实。
————————————————————转载开始——————————————————
『天涯杂谈』亲爱的宝贝，如果你能活着，一定要记住我爱你。
作者：zhzh222 提交日期：2008-5-16 16:07:00
作为一个孩子的父亲，我相信能够体会到那时那位伟大母亲的绝望。。。
抢救人员发现她的时候，她已经死了，是被垮塌下来的房子压死的，透过那一堆废墟的的间隙可以看到她死亡的姿势，双膝跪着，整个上身向前匍匐着，双手扶着地支撑着身体，有些象古人行跪拜礼，只是身体被压的变形了，看上去有些诡异。救援人员从废墟的空隙伸手进去确认了她已经死亡，又在冲着废墟喊了几声，用撬棍在在砖头上敲了几下，里面没有任何回应。当人群走到下一个建筑物的时候，救援队长忽然往回跑，边跑变喊“快过来”。他又来到她的尸体前，费力的把手伸进女人的身子底下摸索，他摸了几下高声的喊“有人，有个孩子 ，还活着”。
经过一番努力，人们小心的把挡着她的废墟清理开，在她的身体下面躺着她的孩子，包在一个红色带黄花的小被子里，大概有3、4个月大，因为母亲身体庇护着，他毫发未伤，抱出来的时候，他还安静的睡着，他熟睡的脸让所有在场的人感到很温暖。
随行的医生过来解开被子准备做些检查，发现有一部手机塞在被子里，医生下意识的看了下手机屏幕，发现屏幕上是一条已经写好的短信“亲爱的宝贝，如果你能活着，一定要记住我爱你”，看惯了生离死别的医生却在这一刻落泪了，手机传递着，每个看到短信的人都落泪了。
作者：丫傻眼了吧 回复日期：2008-5-16 18:25:17
善意的谎言，明知道它是个故事，但还是被感动，我宁愿相信她是真的。
作者：手上飘 回复日期：2008-5-16 23:30:03
这是至今看到最最感人的文字，不在乎真假，我被感动得泪流满面。。。
作者：俺俺俺 回复日期：2008-5-17 8:18:23
就算不是手机打出来，我相信这位伟大的母亲在天崩地裂的那一刻，心中也会这样对宝宝这样说。伟大的母亲！
作者：涯本本 回复日期：2008-5-17 8:54:34
也许那个短信是假的，但爱却是真的，只不过很多父母没有机会在那一刻说出口，或发出一条短信而已，但他们却选择了在那一刻用自己的血肉这躯去抵挡钢筋水泥的重压，为他们所爱的孩子赢得一个生存的机会。所以就算这个故事的某部分是假的，我们也还是让它流传下去吧，让人性的美流传下去，让这份爱流传下去。那些自认聪明的人，请省省你们此刻的智慧，不为别的，只为了尊重那些已经逝去的伟大父母。
作者：疯狂直觉 回复日期：2008-5-17 9:38:33
我也置疑这个故事的真实性，但依然感动落泪！
作者：苏虹路 回复日期：2008-5-17 11:23:07
这就是文字的力量，故事是假的，无所谓，只要感情是真的。
作者：19861110 回复日期：2008-5-18 23:15:13
不管是不是真实的 .
母爱如海 ...
这是永远不可否认的事实 !
作者：新月如长刀 回复日期：2008-5-19 0:26:08
宁可信其真,不愿疑其无.
真者信天下母亲必为之;
无者,当是艺术创作也是有情可原.
——————————————————————转载结束————————
最后解释一下为何单单选了这几个跟帖。这是因为，这种声音在所有跟帖里是最为诡异的。别的跟帖，要么是不作细想，热情“泪奔”，要么是质疑或有所保留。而这些跟帖者，却是在明知为假情况下，还要当作真的来膜拜，或者干脆乾坤大挪移，拿可能为假的消息释放自己的真情。这真是让人为他们难过。这种心态，用个术语表述，不就是“无条件服从”吗？这样的“顺民”，真是好骗啊。
2008年5月19日 全国哀悼日
[ 本帖最后由 旭日繁星 于 2008-6-12 13:15 编辑 ]
http://view.news.qq.com/zt/2008/gandong/index.htm，大家看了之后有什么想法不妨说说~~~
灾难报道中，杜绝那些感人的假消息
http://view.QQ.com 2008年05月28日08:51 潇湘晨报 魏英杰 评论7169条
还有人说，只要能对抗灾起到正面作用，善意的艺术加工也无妨。问题是，如果我们一再地去相信加油添醋的甚至是虚假的消息，那么总有一天我们就不得不接受真相被习惯性扭曲的事实，更有可能看到来料加工的消息被派上“别的用场”。更何况，在这场灾难中，我们看到了血淋淋的人间地狱，看到了活生生的妻离子散，为什么一定非要将悲剧化为“悲情”，为什么一定要将灾难报道搞得像一场煽情大戏？这难道就不是对生命和人性的不尊重？
历史图片暂不可用
“亲爱的宝贝，如果你能活着，一定要记住我爱你。”这句话随着一则感人的母爱故事不胫而走，唤起多少人爱的勇气。 但是，冒着挨骂的可能性，我仍然要指出：这则故事中短信内容很可能是杜撰的。
这段故事较早见于5月16日“天涯杂谈”论坛上以此为标题的一个帖子，署名zhzh222，并由此广为传播。
其实，相同内容的故事版本早前就已出现在网上，比如夹杂在稍早前21CN网站整理的《生死甘愿相依——汶川地震诗词》专辑中。在这个帖子里，作者讲述了在地震中遇难的母亲，临难前仍然用自己躯体保护着三四个月大的孩子，使他最终获救。这位母亲的手机屏幕上，写着这一句临终告白。然而，在这个帖子里，作者既没有指出时间、地点等要素，也没有说明消息来源，从记述方式来看，显然也非亲历亲见。
这么一段感人的事迹，不仅此前未见于正式报道，后来我所见到的相关“报道”，也大多取材于这个真伪难辨的帖子或其内容。即便最接近故事原型的“年轻妈妈怀抱女儿遇难，女婴含乳头吮吸活命”这则新闻报道，包括亲历者龚晋医生的救援日记中，都没有出现这则短信。其他如辽宁卫视和东方卫视先后播放了这则“消息”，却没有任何直接相关的画面，且连部分语句都是原文照搬。有的赈灾晚会还拿这句话作为开场白或事迹介绍，从中仍无法看到更多的事实。大部分媒体只注重事迹感人一面，却没有进一步查证事情是否真实。
有网友跟帖认为，故事是真是假无所谓，只要感情是真的。还有人说，只要能对抗灾起到正面作用，善意的艺术加工也无妨。问题是，如果我们一再地去相信加油添醋的甚至是虚假的消息，那么总有一天我们就不得不接受真相被习惯性扭曲的事实，更有可能看到来料加工的消息被派上“别的用场”。真实的新闻不仅是为了客观报道，更是为了对现实和历史负责。真相为何如此重要，意义也在于此。
这场灾难发生后，我们已经流了太多太多的泪水，再也不需要那种采用未经核实的新闻炮制的催泪素。不得不说，这类未经证实的消息，在某种程度上反倒是对整个抗灾报道的伤害。更何况，在这场灾难中，我们看到了血淋淋的人间地狱，看到了活生生的妻离子散，为什么一定非要将悲剧化为“悲情”，为什么一定要将灾难报道搞得像一场煽情大戏？这难道就不是对生命和人性的不尊重？
所以，在灾难报道中，一定要杜绝那些感人的假消息，不要让谎话说一百遍就成了事实。那样的话，最终受伤害的很可能就是你自己。不要让这段很可能是虚假的短信母爱故事再这么暧昧不清下去，那样的话，就是对在这场灾难中付出了真爱，甚至付出了生命的所有母亲的伤害。
说实话，我也很希望这一切都真实发生过，甚至可以将这句话看作是所有罹难母亲没有说出口的心声。但是，我们再如何希望这一句感人的话真的出现过，再如何为此感动泪流，这一切的前提应该是——它确实发生过。
更为严重的是，到现在仍然是一团迷雾的只见于天涯杂谈的一个“故事”，却在各大电视台和晚会上唱主角，甚至出现在昨天晚上央视赈灾晚会如上，让无数人感动泪流。（我没看到，网友看到。我妻子也看到了）如果有一天人们发现，他们的为之感动的，居然是一个知音体故事，又该作如何感想？难道，这几天发生的悲剧还不够多，催人泪下的事迹还不够多，以至于要采用未经核实的传闻来炮制催泪素吗？如果这里存在意识形态的原因，那也就算了（因为不得不算了）。如果可以核实，而作为媒体工作者（不好意思，我也是，但我不是记者，也没有能力去核实）去没有去履行职责，而乐于这么一传十，十传百。谁还会相信本来就经常受到质疑的新闻报道？况且，在这场灾难中，我们看到的是血淋淋的人间地狱，看到的是活生生的妻离子散，为什么一定要将悲剧化为“悲情”（打引号的，倾向于贬义的用法），为什么一定要将灾难报道搞得像一场煽情大戏？这难道不是对生命和人性的不尊重？
如果我们一而再地去相信加油添醋的甚至是虚假的消息，还美其名“不管是不是真实的”，只要能感到动人就好，只要能对抗灾起到正面作用就行。那么，总有一天（而且实际上不是没有发生过）我们就不得不接受真相被习惯性扭曲的事实，更可能看到（实际上不是没有看到过），来料加工消息被派上“别的用场”。这一次可能确实是为了起到“正面作用”，下一次呢，再下一次呢？会不会被引向“阴谋”？为什么新闻真实如此重要，个中要义之一就在于此。真实的新闻不仅是为了客观报道，对现实和历史负责，更是为了杜绝新闻只作为“宣传工具”而存在。非新闻专业的网友不懂得这一点尤可谅解，作为媒体记者、电视台主持人，如果不是故意的，而是真的连这点自觉意识都没有，我看可以回炉重新学习了。
不要让谎话说一百遍就成了事实。因为，那样的话，最终受伤害的很可能就是你自己。不要让谎话说一百遍就成了真实，那样的话，我们这几天为灾难留下的眼泪，也就太廉价了。不要让这段很可能是虚假的“短信母亲”的故事再这么暧昧不清下去，那样的话，就是对在这场灾难中，真的付出了真爱，甚至付出了生命的所有母亲的伤害。
说实话，我也很希望这一切都真实发生过，甚至还可以将这句话看作是所有母亲没有说出口的心声。但我们再如何希望那一句感人的话真的出现过，再如何为此感动泪流，这一切的前提应该是，它确实发生过。
别的不说了，我把这个帖子原文以及部分跟帖附录如下。只说一句：至今为止，我没有在任何报道中看到这一句话，而且作为“惟一当事人”的贴主，至今没有站出来澄清事实。
————————————————————转载开始——————————————————
『天涯杂谈』亲爱的宝贝，如果你能活着，一定要记住我爱你。
作者：zhzh222 提交日期：2008-5-16 16:07:00
作为一个孩子的父亲，我相信能够体会到那时那位伟大母亲的绝望。。。
抢救人员发现她的时候，她已经死了，是被垮塌下来的房子压死的，透过那一堆废墟的的间隙可以看到她死亡的姿势，双膝跪着，整个上身向前匍匐着，双手扶着地支撑着身体，有些象古人行跪拜礼，只是身体被压的变形了，看上去有些诡异。救援人员从废墟的空隙伸手进去确认了她已经死亡，又在冲着废墟喊了几声，用撬棍在在砖头上敲了几下，里面没有任何回应。当人群走到下一个建筑物的时候，救援队长忽然往回跑，边跑变喊“快过来”。他又来到她的尸体前，费力的把手伸进女人的身子底下摸索，他摸了几下高声的喊“有人，有个孩子 ，还活着”。
经过一番努力，人们小心的把挡着她的废墟清理开，在她的身体下面躺着她的孩子，包在一个红色带黄花的小被子里，大概有3、4个月大，因为母亲身体庇护着，他毫发未伤，抱出来的时候，他还安静的睡着，他熟睡的脸让所有在场的人感到很温暖。
随行的医生过来解开被子准备做些检查，发现有一部手机塞在被子里，医生下意识的看了下手机屏幕，发现屏幕上是一条已经写好的短信“亲爱的宝贝，如果你能活着，一定要记住我爱你”，看惯了生离死别的医生却在这一刻落泪了，手机传递着，每个看到短信的人都落泪了。
作者：丫傻眼了吧 回复日期：2008-5-16 18:25:17
善意的谎言，明知道它是个故事，但还是被感动，我宁愿相信她是真的。
作者：手上飘 回复日期：2008-5-16 23:30:03
这是至今看到最最感人的文字，不在乎真假，我被感动得泪流满面。。。
作者：俺俺俺 回复日期：2008-5-17 8:18:23
就算不是手机打出来，我相信这位伟大的母亲在天崩地裂的那一刻，心中也会这样对宝宝这样说。伟大的母亲！
作者：涯本本 回复日期：2008-5-17 8:54:34
也许那个短信是假的，但爱却是真的，只不过很多父母没有机会在那一刻说出口，或发出一条短信而已，但他们却选择了在那一刻用自己的血肉这躯去抵挡钢筋水泥的重压，为他们所爱的孩子赢得一个生存的机会。所以就算这个故事的某部分是假的，我们也还是让它流传下去吧，让人性的美流传下去，让这份爱流传下去。那些自认聪明的人，请省省你们此刻的智慧，不为别的，只为了尊重那些已经逝去的伟大父母。
作者：疯狂直觉 回复日期：2008-5-17 9:38:33
我也置疑这个故事的真实性，但依然感动落泪！
作者：苏虹路 回复日期：2008-5-17 11:23:07
这就是文字的力量，故事是假的，无所谓，只要感情是真的。
作者：19861110 回复日期：2008-5-18 23:15:13
不管是不是真实的 .
母爱如海 ...
这是永远不可否认的事实 !
作者：新月如长刀 回复日期：2008-5-19 0:26:08
宁可信其真,不愿疑其无.
真者信天下母亲必为之;
无者,当是艺术创作也是有情可原.
——————————————————————转载结束————————
最后解释一下为何单单选了这几个跟帖。这是因为，这种声音在所有跟帖里是最为诡异的。别的跟帖，要么是不作细想，热情“泪奔”，要么是质疑或有所保留。而这些跟帖者，却是在明知为假情况下，还要当作真的来膜拜，或者干脆乾坤大挪移，拿可能为假的消息释放自己的真情。这真是让人为他们难过。这种心态，用个术语表述，不就是“无条件服从”吗？这样的“顺民”，真是好骗啊。
2008年5月19日 全国哀悼日
[ 本帖最后由 旭日繁星 于 2008-6-12 13:15 编辑 ]