上次在后门乌土村龙岗遇到的事也拿去爆料,补充话费也不错...{:soso__17722412876484780277_2:}
开玩笑的
傻了,征用楼下的电视机房,推销团体全部进去里面推销,学校按比率收取一定的佣金或者管理费,这下子,大家都okey了
{:soso__10516805682548620637_4:}我是挺佩服陈冰斌这个人的 老师以为自己蓝鸟大晒 说实话又不见做过什么实事 有能耐直接找领导谈这些事 整天只会微博
评估小组是不是走了。学位评估通过才是关键,否则全校遭殃
本帖最后由 山中宅男 于 2011-9-16 00:22 编辑
信息时报的通讯员?什么职位来着?卧底?
大二的表示无压力,只是苦了08的师兄师姐了。
本帖最后由 秋叶无欢 于 2011-9-16 01:57 编辑
..............
去年都有这种事啦。既然学院说不准搞推销,应该是所有个人或团体都必须遵守啦。顺便多说两句,这两天温总不是拿依法治国出来说么?ok,要依法治国,请这些家伙先拿掉自己的特权意识,谢谢。
本帖最后由 r_zyi 于 2011-9-16 19:11 编辑
{:soso_e122:}
1.公众是有监督的权利的,只是借助媒体来进行舆论的监督。我记得一条公务员面试问题:“请问如今政府推出那么多电话、信访、网上电子邮件等途径供给市民投诉或建议,还会普遍出现有市民直接到政府门前闹事的情况呢?”学院也一样,校内媒体的曝光不够力度,直接上去办公室找“老大”也没答复的办法,只好给“老大”们请喝茶或进行思想教育,唯独通过外面“有影响力”的媒体,才能搔起学院的痛痒。
2.“母校是什么,就是一天你骂它八百遍然后到了毕业就会不舍的地方”,忠言逆耳,作为南方学子,谁都想自己的学校好,正是因为山大是一所年轻的院校,它要经历多重的考验,受得起“批评”,才能进步。要成功总是得经历些“痛苦”,要成美誉首先得克服“负面”的不足,而不是那种自卖自夸,炒作广告。
3.对于这一报道上报,我个人表示对信息时报的记者很失望,这种有“推销 打学生会旗号”关键词的现象不仅仅是我们学院有,邝记者怎么就改动蓝鸟的稿子一点点就刊登呢?自己难道就不会去对比,去挖掘社会上以及全国高校等等的料,从而反映高校“普遍存在”的问题吗?这样更有新闻价值的内涵所在。反而,突出“中大南方学院”,弄得以为学院是个特例,放大学院的不足,明细告诉外界咱们学院的丑事。与其说这是一篇新闻报道,到不如说是一篇软文炒作,一般炒作都不是赞而是骂的(赞的少人看嘛)。
我相信陈同学不是为了100报料费,大家误会了。只有在舆论监督下才能健康发展
我只知道现在去新生推销是赚不了几个钱的,以本伤人大有人在
以前学校是明令禁止不让学生会发传单的,被捉到要罚。。。
但是嘛,我也碰到过学生会的派。。。
稳食艰难。。。
这是报纸上报道的吗? 我看应该是有人为了脱身而把事实掩盖了。。
不管正面负面新闻,只要出名就行,帮学校迅速扩大知名度,学校领导有新闻也应该及时爆料,学校是早出名早好。当然不要全是负面。。。。。。。