..............

本帖最后由 qq366112728 于 2011-11-20 16:08 编辑

..............

这件事的始末我都不清楚，不过站在女生的角度看，的确需要从女生的权益出发。（ps：我只是作为女同胞说下而已。）

个人感觉真相已经不太重要了

{:soso__6598140231658666418_2:}先坐沙发再看

那个女的最好不要上公交车。要不然很多人都要被她害没了人格和尊严。发生了碰撞。个个都是色狼了

qq366112728 发表于 2011-11-19 22:16 历史图片暂不可用
那个女的最好不要上公交车。要不然很多人都要被她害没了人格和尊严。发生了碰撞。个个都是色狼了

你这么说有失偏颇了哦。她既然说到“摸”，就表示有感觉那不是一般的碰撞

本帖最后由 yuweui 于 2011-11-19 22:41 编辑

这件事情吧..对于我们旁观者来说.无论事情处理得怎样.对我们都没有影响
但是对于事件里的双方...女方的声誉受损.员工也没有得什么好~
我们作为旁观者,搞不清谁是谁非..随便地推波助澜是不是不太好呢?
这件事情是不是交由警方处理比较好呢?

所以我一直都没在相关的帖子上发表过言论……

我就想知道
为什么不肯让那个女生拷贝一份原始录像出来
就这么简单

这位仁兄，既然你要替人家说话，就不要用马甲,何不亮明身份，我先自我介绍，我叫陈冰斌。09文学系新闻。

貌似是饭堂始终不肯上传视频吧~微博上不是说了么~

请问你敢亮明你的身份吗

http://weibo.com/1781201651/xy4Kjq5mF
http://weibo.com/1074766444/xy0udjR5x

好像不是女生们不愿意吧？是饭堂“服从指令”吧

我看楼主像是饭堂的人 像一个正常学生 不会这样在几个贴 反复的说那个女生的。。。。楼主敢亮出你的身份吗

很明显楼猪是5毛

总觉得LZ你就是第四饭堂的人。。。。。。。
我只是怀疑而已....不涉及人参公鸡吧{:soso_e154:}

看了LZ的名字。。。查了下那个qq。。。23岁。。属龙。。。
按道理呢。。。按一般的思维你是大四的了。。。怎么也是西区那边的。。。怎么和东区二楼超市的人熟呢。。。求解。。。
LZ你是大一呢还是大二大三大四。。。

来，亮身份吧

别装

哥是06级会计的kaiki黄佳启

昨天下午。我经过二楼。黎老师和饭堂经理都在说，我听到饭堂经理说要求上录像和报警。只是学校不给上，女生发生那事当晚也看过录像，她也不给上录像和报警
٩(•̮̮̃•̃)ァ 22:46:47
那女生录像她看过了，确实没有 她说的 摸。 回去还写出那样文章。哎。我确实看不过去

٩(•̮̮̃•̃)ァ 22:49:07
你有没去问过她那当事人女生？是她不给报警，和上录像，还是饭堂不给上录像和报警？

不对此事发表个人意见。根据我的常识，某行为一定要用手抓才算是？还有怎样定义“摸”与“碰”，在光天化日之下真的那么明目张胆么，有此行为的表面看上去多数是碰触而已，就看他是否有意，当然，最明显的则是“抓”了就跑那种
另外第四饭堂官方微薄里面写到：由于视频清晰度不够，并不能十分清楚地看到事情的经过，因此经理建议报警处理。http://weibo.com/u/1074766444
唯一的证据则是视频，但清晰度不够，所以是否有意，只有当事人心知肚明

不用我们讨论的╮(╯▽╰)╭

如大家所言……公布录像吧！为什么不敢公布？你考虑过这个问题了？

楼主是饭堂二楼小卖部的员工，可以看他的资料，根据线索可以找到照片，这里为了尊重他我就不公布出来，但是请你自重

碰和摸 感受起来应该大有不同吧

我想说~摸屁股这动作~一定要抓才是摸么~如果一次还是不小心，多次就不能还说不下心了吧~

人家没事干嘛找事说

一次两次是意外，可是三番四次不会是意外了吧
就那两个女生都遇到这么多次，那其他我们不知道的呢

啥情况。本人不知风云。来看下热闹先哦

yang332266 发表于 2011-11-19 22:57 历史图片暂不可用
楼主是饭堂二楼小卖部的员工，可以看他的资料，根据线索可以找到照片，这里为了尊重他我就不公布出来，但是 ...

对啊 我一看他留在几个贴发言 就怀疑他是第四饭堂的人

饭堂经理都饭堂员工都支持上视频和报警。为什么女生不给呢？最好问一下是谁不给上视频。我很想去看一下那个女生的贴，想问一下是不是她不给上？还是饭堂的人不想上视频和报警

真相固然重要，不过很讨厌没有确实证据就胡乱宣传，根本就是以势压人，给职工和那个女生压力

qq366112728 发表于 2011-11-19 23:13 历史图片暂不可用
饭堂经理都饭堂员工都支持上视频和报警。为什么女生不给呢？最好问一下是谁不给上视频。我很想去看一下那个 ...

请你亮出你的身份把