好想知道

{:soso__13004497297541996587_3:}一年里，我们学校上了5次电视，都是以负面新闻为主的。“袭胸门”到如今的“暗涌”。真不知道还会发生什么了....郁闷

这样...我们学校的声誉会不会变得不太好啊？？{:soso__6937860922455755669_4:}

有5次啊？？求具体介绍呢~

转发刘胜飞老师的微博：又见“第三人效果”传播学原理，魔咒般操控着南方学院人的灵魂。对着自己的内心问：这个事情已经完全动摇了我先前对这所学校的判断了吗？如果没有，那你凭什么就能不加思索地断定你以外的公众（亲朋好友、用人单位），会据此逆转对学校的认知？反对舆论关注与讨论的人，总有与实际相反的智商优越感。

十字妖妖 发表于 2012-3-30 23:04 历史图片暂不可用
转发刘胜飞老师的微博：又见“第三人效果”传播学原理，魔咒般操控着南方学院人的灵魂。对着自己的内心问： ...

我不会人云亦云，也绝对不会单凭一些毫无证据的流言蜚语而判定孰对孰错，只是...我真心希望学校能不要总是以负面新闻上榜而已

Cheryl 发表于 2012-3-30 23:07 历史图片暂不可用
我不会人云亦云，也绝对不会单凭一些毫无证据的流言蜚语而判定孰对孰错，只是...我真心希望学校能不要总是 ...

:23ouuoia学校里有个资深通讯员. 而且新闻这东西,向来都是负面比正面有价值的

yuweui 发表于 2012-3-30 23:09 历史图片暂不可用
学校里有个资深通讯员. 而且新闻这东西,向来都是负面比正面有价值的

我不认为负面的新闻比较有价值，只是为了想吸引注意罢了，如果以后的新闻都只注重负面报道，那真的很失望了

Cheryl 发表于 2012-3-30 23:18 历史图片暂不可用
我不认为负面的新闻比较有价值，只是为了想吸引注意罢了，如果以后的新闻都只注重负面报道，那真的很失望 ...

新闻是舆论监督的一个工具
所以当然注重于负面报道..
如果新闻以后都想cc*v1每天7点的那个节目一样...还有人看么

Cheryl 发表于 2012-3-30 23:07 历史图片暂不可用
我不会人云亦云，也绝对不会单凭一些毫无证据的流言蜚语而判定孰对孰错，只是...我真心希望学校能不要总是 ...

一个学校的学生居然要三番两次的仰仗媒体的力量来维护自己的权益，那是这个学校最大的失败。谁也不希望学校因为这些坏事而名声受损，当我们在对外人不停赞扬学校的好时，真心希望学校也能惦记着学生的利益，而不是互相推诿然后大事化无。
而如果媒体曝光是唯一能促进学校进步的方式，那我只好力挺到底。