TOPIC DISCUSSION

简体主义爱情

煜语泪先流… · · 1102 次阅读 · 4 条回复

本帖最后由 煜语泪先流… 于 2012-4-20 14:54 编辑

从繁体的“愛”字中将“心”挖去,简化为现在通用的“无心”的“爱”字,这可能是现代汉字流变史中一个最富有隐喻性的事件。

    我一直疑惑,半个世纪前的“文字改革委员会”中,是谁竟然有如若巫师般的远见或魔力?以一个干净利落的“挖心”手术,预谋了一个浪漫爱情的葬礼,为当今兴起的“无心”之爱埋下了居心叵测的伏笔。今天,这个险恶的伏笔终于展开了其预谋的力量。无心的“爱”字已经成为时代两性文化的一个象征,昭示了一种新的亲密方式,一种挣脱了心灵负重的男女关系,我称之为“简体主义爱情”。

    爱情的“空心化”趋势可能是现代性的一个症候,因为所谓“心灵感受”不过是一种古代的蒙昧幻觉。西方思想传统中有所谓“心脑二元论”(mind-brain dualism)的说法,认为情感源于心灵而理智来自头脑,感情与理性的对抗也就对应于“心与脑的冲突”。但现代科学告诉我们,心脏作为身体的一种器官,并不担负任何直觉、感知和情绪的功能。将“心”还原为一个与感情无涉的身体器官,这是现代性的又一个科学判决。由此,在“解魅”之后的工具理性世界中,“心灵的感情”成为无所依托的神秘之物,累赘而麻烦,成为一种负担。

    现代的都市男女已经亲历或目睹了太多为心所累的爱情故事:起初动心于蛛丝马迹,痴心于想入非非;尔后醉心于欢愉又诚心于祈愿,却不免落入种种操心的细节与烦心的争执,接着,或安心于庸碌,或伤心于告别,或负心于背叛。最终,始于动心的故事几乎都逃不出一个死心的结局。不是吗?那些弥漫在城市夜空的伤感音乐,不正是在为哀悼心灵之死吟唱挽歌吗?

    此刻,简体的“爱”——这个英俊的象形符号——扮演了一个拯救伤痛的勇士,它将大脑与身体直接连通,创生了简体主义爱情的两种典型风格。一种是身体指挥大脑,见诸于各种“身体写作”文本与“一夜情”的风流韵事。另一种则是大脑控制身体,以纯粹理性的分析、判断与计算程序,将身体制作成一个诱饵,以捕捉“一条名叫旺达(兴旺发达)的鱼”。简体主义爱情不再为心所累,不再有繁重的迷茫与错乱,只有简捷的输赢与本利核算,它与心灵的唯一关系只有一个古老的衍生词:“心计”。

    但是,就在这篇雄辩的酷文行将结束之时,我敬慕已久的一位刀枪不入的“简写派大师”突然造访,痛诉他如何“动心”而“伤心”的故事,却毫无愧色。这使笔者大惊失色,也使本文立论遭受了致命的重创。

    也许,最坚定的简写派信徒也难免会失手,写成了繁体。也许,简体主义本来就是一剂病急投医的错乱药方。也许,不论我们是否愿意,爱终归是一个繁体字。


——以上来自刘擎

不知道为什么,看到这篇文章,我想起了前不久看到的一段话。
董桥说“我所有生活上的东西,都是老派的。我不愿意去ATM机上取钱,我要到银行排队。
写信我要去邮局寄信。排队感觉很舒服。全部电脑化,很多人生乐趣就没有了。这种人生是很奢侈的,我就不不节省时间,我有大把时间”。


科技让生活更便利的同时,也磨灭了我们的耐心,我们把一切简化,我们变得不耐烦,变得急躁。
为了追上时代的步伐我们不得不加快前行的速度,于是慢节奏的生活变得格外珍贵,甚至成了奢侈的享受。


前些日子,深圳大面积停电,朋友打电话来说,停电很无聊,不知道做什么好。
我问他,在发明电之前,那些人都是怎么过来的?
他回答说,我们已经习惯了有电的日子,回不到过去了。

我好像跑题了,well,我一直认为爱是个繁体字,尽管科技一再否定心的跳动与情感无关。
但愿我们都能用心去爱,而不总是依靠过分理智的大脑。


——Sly 2012-04-20









所以,偶尔回归一下过去的生活方式或习惯 是很好的
:28ouuoia 高科技虽然挺好~就是回不到纯真的年代。。还是喜欢小学时候给人家写一封封长长的信啊~~虽然字七扭八歪的但是看着很满足。。
爱字中间的心字,或许是被消除了。 正因为这样,爱,需要我们用真心去填补。用心去爱。
中国只有社会主义......
登录后回复