今晚在水库看了某童鞋的《究竟是什么，让社团评星变成这样子？》http://www.zdnf.com/thread-168269-1-1.html，觉得自己也有必要谈一下个人看法，因为您的发言让我很纠结！
此次的评星，作为个人见解，我觉得社团做的远远不够。
很多社团都很在乎社团评星，这是不可否认的。
但是评星结果出来后，有些社团和个人就开始躁动起来了。为什么？是不满意评星结果！是结果！
你们真的在意评星吗？
评星不单是一场社团演讲大会，而是一年度的表现、汇总及年度工作报告。
有人觉得只要在人们面前，活动举办得华丽丽，响当当的就能够卫冕五星吗？
有人觉得有些社团能站稳不败之地，几年都可以卫冕五星吗？
有人觉得一些不是很吸引人的社团就没机会卫冕五星吗？
有付出就有回报，态度决定高度！
每个社团都有资本去拿星级社团，只要你高度重视并为此做出了努力。当然不可避免的，很多社团都在努力，落选也是有可能的。
首先我想问的是：
一、你们对于评星了解多少？
（一）有多少社团负责人详细阅读过评星标准？
（二）有多少社团负责人在一年度的开始就制定了一年的计划？
（三）有多少社团负责人在年度开始就有去了解往届评星资料、准备本年度社团评星的基本资料及方向？
（四）有几个社团负责人敢站出来说，自己为评星准备了整个年度的？
二、你们如何去重视此次的评星大会？
（一）可以说此次评星，社团弊端层次不齐
1、社团不负责任：有些社团评分负责人根本就没有责任心。当晚，第一二个顺序的社团演讲完之后，我不小心扫视了别社团的评分表，他们的评分表上面已打分的社团超过了5个，全部90多分，其他的就低分垫过，我在这里不说是哪个社团。我很鄙视他们，看着他们协会的负责人在上面富含责任感的、振振有词的演讲，就觉得恶心！背地里做的事让人那么反胃，你在讲台上面花俏什么？
2、纪律性：当晚喧哗声很多，叫嘘声有多少次呢？以为在逛菜市场吗？社团代表没有很好地起到模范作用，同时表现了社团对于此次评星大会的重视度不高。
3、正规性：社联有规章制度，社团也有规章制度。此次评星，社联那边建议了正装出席，有多少社团做到了？社联既然提供了那么好的展现舞台，为什么不好好表现？
4、重视性、尊重性：刘佳老师当晚就说过：这次大会最起码的是要大家把自己所在的社团风采展现给大家看。有些社团选择了弃权，显然是否定了自身社团的存在性。自己都没法正视自己的社团，谈何别人会欣赏贵社团。此外，你们不觉得，参加评星除了展现本社团外，还是对于自身社团和社联的一种尊重吗？还有就是关于弃奖，你可以选择放弃或仲裁，但是方式必须合理合体吧？不满意结果就卷起包袱走人，大张旗鼓说这说那不公平，解愤是吧？能解决问题吗？
社团评星、社团评星，一个社团，核心在于人！社团人的综合素质不提高，起哄是起不了什么作用的！说得不好就是鬼叫什么！
（二）评星大会后的个人言论
1、这方面的个人言论太多了，总归一句：不满评星结果，认为社联社团有人搞关系搞内幕。
见怪不怪的是：有奖项的比赛总不能避免的就是：被说有内幕有黑手控局！
《究竟是什么，让社团评星变成这样子？》作者蛋疼君把此次的五星社团分了两类：
第一类，意料之中；（公关协会）
第二类；这社团，干嘛的？（心理学社，轮滑协会，极南棋社）
首先，公关协会的发展一直都很好，这是不可以否认的；但是，你何必去压低其他三个社团呢？还是你的那句话当理由吗：轮滑协会有个轮滑节就那么牛吗？心理学社和极南棋社干什么的我都不知道，他们怎么就能拿五星？
你知道轮滑协会搞一个轮滑节有多不容易吗？联系其他高校兄弟组织参与其中，活动申请，物资申请，现场布置，迎接外来嘉宾，自己轮滑舞蹈的排练等这些的工作量多大吗？他们不管下不下雨，照样活动进行的坚定你们知道吗？这种大型运动活动会输于大型的晚会式的活动吗？绝对不会！大家只是方向不一样，展现在大家面前的效果不一样。当然，我在这里这样说并没有贬低其他社团的意思!
说说心理学社，你不知道心理学社干嘛的，凭什么去评论它？你都不知道，干嘛还要出来瞎扯呢？你想捍卫什么？直接说就是啦，说的不明不白会憋出病的！心理学社本年度举办各种活动你都没参与，这不怪你，你比杜甫还忙，可以理解！但你知道他们举办活动周，健康月有多辛苦吗？健康月策划书一万五千多字，你以为是吹的吗？你知道台上一分钟，台下十年功吗？5月份健康月的开展，心理学社在寒假的时候就开始开展了。心理剧大赛的开展，你知道墓前幕后需要多少人的汗水吗？这些汗水够你游泳啦，亲！
你可以不知道，但它真真实实地就摆在那里！
再说极南棋社，你也说不知道干嘛的，那么多你不知道的，我也只能说你无知，既然无知，干嘛站出来说话，虽然说不知者无罪，但是您也别把您爱撒野的个性走到哪里都炫耀出来是吧？你都没料~撒野什么？撒空气吗？
极南的铁人杰明，你了解吗？他为极南的付出你知道多少呢？棋类活动面向的群体是比较小，但是你不能否认他们的拿奖记录，广东省的棋类奖算不算给学校做出贡献呢？拿了那么多，这一part是不是要满分15分呢？这一part也算外联的对外交流，那也应该满分20分吧？亲，你觉得呢？您还有什么话说嘛？
你可以说他们活动群体小，但是他们的趣味运动会是面向整个学院的，他们的宣传大海报你看到了么？你参加了么？您应该不知道吧？我也习惯你不知道了，因为你老是说这个协会干嘛的那个协会干嘛的!
PS：当然，每个社团都在努力，每个社团都很棒。有拿星的没拿星的，你们为学院的社团氛围都付出了很多，也丰富了我们的校园生活，锻炼了一大群学生，感谢有你们的存在！
2、你文章中所说的微博评比，根据我个人的观点，现在微博评比已经失去了最真实的公正公平性，因为这个环节产生的结果就是拉票。顶多算你有最高的人气。
3、文章最后你说：社联叼爆了，社联在逐渐强大的同时依然我行我素。
你不觉得你的言行太过于片面了吗？完全否认的极端行为！
社联和社团之间是相互帮助，共同成长的。
社团有不足的地方，但是矛头不能全部指向社联！
社联虽然有些方面不足，但是不管是在平时，还是在评星，他们的付出都是很大的，这点不可否认，对于此次的评星，社团可以不满，可以选择仲裁方式，但是用言论攻击，这不是明智之举，也起不了什么作用！
另外我想说的是：你们是否有思考过社团和社联之间的关系，索取和被索取吗？
很多时候，社团在意的只是能从社联那边要到什么，而没有思考过能为社联做些什么！
三、评星过程（评星不只是一场大会）
（一）评分前期（60%的分数至关重要）
1、你按照社团的评分标准收集齐了资料吗？
2、你的资料系统化吗？
3、对于评星资料，你们有详细地问过社联的工作人员吗？如果你早早地提交资料，并询问资料有什么不足或缺少，那么你是不是为社团争取了一些时间呢？
充足完整的社团资料，是拿下此部分分数的关键，社团负责人，你们都整理得怎么样呢？
不管你的活动举办的多成功，在近半百的社团活动总和中，你也不能炫耀什么，能做的就是为准时为社联收集好完善的资料。因为这是最基本的！
（二）评星大会
1、社联各部门评分资料的汇总；
2、社团代表的展现能力；
此处不多说，弊端大大多于优端。
个人观点，仅供参考
如言论有所冒犯，纯属无心之举，见谅