浅谈《浅谈此年的社团评星：反对蛋疼君“究竟是什么，让社团评星变成这样子？”中的观点》
今天看了某童鞋的《浅谈此年的社团评星：反对蛋疼君“究竟是什么，让社团评星变成这样子？”中的观点》
觉得自己也有必要谈一下个人看法，因为您的发言让我很纠结！此次的评星，作为个人见解，我觉得您站着说话不腰疼。
您说
“很多社团都很在乎社团评星，这是不可否认的。
但是评星结果出来后，有些社团和个人就开始躁动起来了。为什么？是不满意评星结果！是结果！
你们真的在意评星吗？
评星不单是一场社团演讲大会，而是一年度的表现、汇总及年度工作报告。
有人觉得只要在人们面前，活动举办得华丽丽，响当当的就能够卫冕五星吗？
有人觉得有些社团能站稳不败之地，几年都可以卫冕五星吗？
有人觉得一些不是很吸引人的社团就没机会卫冕五星吗？
有付出就有回报，态度决定高度！
每个社团都有资本去拿星级社团，只要你高度重视并为此做出了努力。当然不可避免的，很多社团都在努力，落选也是有可能的。”
人家发得那篇文你真的细细看过了么，该不会是高估自己的跳读能力之后断章取义地先入为主就开了您的金喷嘴了吧。
能先忽略一下下这次的评星大会，我们先来谈谈社团好么？
有的人生下来就是高富帅，有的人生下来就低矮挫。这一点，社团也一样。从社团的背景看来，不是每一个社团背后都有刘老师的大力支持，也不是每一个社团都能像您过去的心理学社一样，背后有一个“心理健康中心”，有一个无微不至的指导老师，在每个班级里甚至有一个几乎归到麾下的心理委员。
搞一个活动，您能搞一个月，那是因为您人多，还有心理中心那些资源，还有随时能叫到的劳动力。这些，您好意思拿出来显摆？
一、 他们需要对评星有多大的了解？
您这是站着说话发言，所以才能俯视别人，所以特别理直气壮吧。您特别细心，细细阅读过评星标准，在一年前就开始制定全年度的社团计划，甚至一年前就开始着手准备评星相关事宜。您在百忙之中还有空了解往届评星资料，和方向。
敢问，您的学社成立于什么时候，大名鼎鼎的公关，轮滑呢？想必至少有3年以上历史吧。
说这些话的时候，您让那些刚成立的新社团情何以堪，那些新上任的没有注意保存活动资料的到了评星一头雾水的新手又该情何以堪？
您该不会说，活该吧。还是说，您觉得，评星就是一个这样的游戏，大家把年龄show出来，年老的有经验的，胜！？
还是说，像小标题的问句一样，要不，我们派一个人出来，能把评星标准背出来的，胜！？
二，您觉得怎样才算是重视？
您说“1、社团不负责任：有些社团评分负责人根本就没有责任心。当晚，第一二个顺序的社团演讲完之后，我不小心扫视了别社团的评分表，他们的评分表上面已打分的社团超过了5个，全部90多分，其他的就低分垫过，我在这里不说是哪个社团。我很鄙视他们，看着他们协会的负责人在上面富含责任感的、振振有词的演讲，就觉得恶心！背地里做的事让人那么反胃，你在讲台上面花俏什么？”
不负责任，您讲话的时候是不是站太高。您知道，那就一定是他们协会负责人的意思了么？那为什么A做了一件事情，您要鄙视ABCDE。。。。。还要恶心反胃全部人，还问B，“你在讲台上面花俏什么”？敢问一句，您做B的时候，您就知道您的ACDEF…，没有在游走于社团之间，给B您，拉票了助威么？
诚然，这样的做法有失公平。他们这是作弊了么？在公平的游戏里作弊，可耻。在本来就不公平的规则里搞小动作，我想他们也会像您说这些话的时候一样理直气壮，高高在上。
您还谈到了纪律性和正规性。
台湾选举现场还打人呢，香港各种重大会议不也一样有人闹事起哄？
正是因为对那片土地爱得深沉，才值得自己奋不顾身。
菜贩子在菜市场叫卖吆喝，那是因为卖菜是他们生活必须，这能说明他们不重视？
喧哗叫嘘就是不重视，呵呵。素质是一回事，重不重视是另一回事。
对了，建议正装这个问题。
第一， 是建议，不是要求，不是么？
第二， 您这是又拿您的长久经验和丰富的资源出来说事。
您是铁了心要让那些没有丰富经验的新手羞愧而死，对嘛？
您又说
“4、重视性、尊重性：刘佳老师当晚就说过：这次大会最起码的是要大家把自己所在的社团风采展现给大家看。有些社团选择了弃权，显然是否定了自身社团的存在性。自己都没法正视自己的社团，谈何别人会欣赏贵社团。此外，你们不觉得，参加评星除了展现本社团外，还是对于自身社团和社联的一种尊重吗？还有就是关于弃奖，你可以选择放弃或仲裁，但是方式必须合理合体吧？不满意结果就卷起包袱走人，大张旗鼓说这说那不公平，解愤是吧？能解决问题吗？
”
其实，您不说这段话，我是不会说上面那么多的来反驳您的。
有些社团选择了弃权，为什么不能是对这套评比体系无奈的抗争和控诉。既然一种评比体系都根本无法公平地表现自身的闪光点，谈何支持。这种体系要是无法展示它真正想展示之物，它对其他社团说来，谈何尊重？弃权的他们没有选择更加激动的方式表达自己的不满，这在您那里看来，显然又是另一种恶心吧？不满意就走这的确是有失体统，但大张旗鼓说这说那不公平，这个有错吗？是不是全世界要是只有一种赞同的声音，您就能够稍微满意了呢？
“社团评星、社团评星，一个社团，核心在于人！社团人的综合素质不提高，起哄是起不了什么作用的！说得不好就是鬼叫什么！”
您呢，这个问题您问过自己没有，社团的发展无疑最需要的是时间，您有给过他们宽容和理解么？不是您也对的，您是长老，当然容不得那些乳臭未干的家伙在那里鬼叫。
每个社团都是好样的，那些小小的同好会，讨论型的协会能和您肩并肩站在一起就已经不容易。
您一个月能够得到的资源，他们1年内能够得到就已经很了不起。
您一个月能够得到的资源，他们1年内能够得到就已经很了不起。
人家说了一句，不知道心理学社和极南棋社干什么的。
人家还说您什么了，您像被踩了尾巴一样。
要求人家参与您心理学社本年度举办各种活动？
反诘别人比杜甫还忙？
质疑人家不知道您们有多辛苦？您的策划书写了好多字？
还有您心理剧大赛的“墓”前和幕后？
要求人家参与您心理学社本年度举办各种活动？
反诘别人比杜甫还忙？
质疑人家不知道您们有多辛苦？您的策划书写了好多字？
还有您心理剧大赛的“墓”前和幕后？
人家不是一开始就说了他不知道么？
不知道的话就不能评论对吧。
我想问您一个问题，有一天，您有幸吃了一只煮蛋，您知道您吃的煮蛋是哪一只鸡下的吗？
然后您就不能评论那只蛋吗？
别人不知道某几个社团干嘛的，成无知了。
敢问，您知道V-ZONE风云社什么时候改的名字吗？知道乒乓球协会什么时候举办过高校联赛吗？网球协会有没有训练时间？电子竞技协会的比赛？青年志愿者协会的下乡活动？
我可以用您的话反问您吗？
“你也说不知道干嘛的，那么多你不知道的，我也只能说你无知，既然无知，干嘛站出来说话，虽然说不知者无罪，但是您也别把您爱撒野的个性走到哪里都炫耀出来是吧？你都没料~撒野什么？撒空气吗？”
您那些关于社联的观点，我无法苟同。那些话，您的论据我实在没有找到。要是一个组织容不下半点反对的意见，那个组织永远不会有进步的空间。就好像您说的，要我们每一个人都思考自己到底能为社联干什么。我想问，要是我那么爱着社联，那我干嘛要加入社团，而不是社联？
其实您是一个好人，很久的日后您当上了官，要强拆别人房子的时候您可以对那些泪流满面的屁民说，“乃们有没有想过人民和ZF的关系？！索取和被索取吗？乃们在意的只是能从ZF这边要到什么，而没有思考过能为ZF做些什么！”
是不是，微妙的相似呢？
三、评星原来不是一场大会？
您看，您又拿您的辈分来压人了。过多相同的话不想说，还烦请翻看上面记录。
社团的发展要是容不得宽容，那刘老师何不一巴掌把其他先天残疾的拍死更加省事。无论是社团也好，社联也好，眼睛揉不得沙子就不要充大头鬼，做了一件事情，就做好接受批评的准备。有理的反思，无理的一笑而过，这不正是成长所需要的条件么？
“朱门酒肉臭，路有冻死骨。” 想起您说过杜甫很忙，不知道您听过他这句诗没有。
别人论述自己的观点，不能理解就不能理解，不要老拿自己一些无法比拟的优点与别人辛苦努力才能得到的去比较。然后站得很高很高，冠冕堂皇地说一些自以为理直气壮的话。
最后用海贼王的一个情节作为结尾吧，
不要以为您自己是天龙人，就把这个世界当成您的一样，别人就应该这样那样。
这个世界，远比您心中想象的要大，没您多资源，没您多各方帮助的大有人在。