本帖最后由 蓝鸟BBNA 于 2012-6-25 11:14 编辑
搬走的教研室搬不走文化氛围
教研室面临搬迁 去留问题引争议
【文章来源：蓝鸟通讯社】记者：徐畅 曾强 肖擎昕 编辑：陈霖
近日，学院向各系下发公文，A2行政楼的2、3层将空出供给新设的音乐系作为琴房以及办公用房。A2-301教研室也在搬迁名单中，发起人刘胜飞老师在微博上表示自己不希望积累了浓厚文化氛围的教研室搬到另外一个地方重新开始，不少同学也对教研室将要搬迁的消息感到不解。蓝鸟记者对此事进行跟进。
关于教研室
中大南院教研室位于A2-301，原本是公管系的教研室，但由于该系老师平时较少在教研室备课讨论，所以刘胜飞老师征得其他老师同意，自费添置投影仪等器材，并拿出自己的藏书，将教研室变成一个可以自由开放地进行阅读讨论，看电影，听音乐和聊天的地方。
刘老师说：“我觉得是我的自主，要把这个地方变成一个开放的地方，所以我觉得开办这个教研室没有必要征求到上面的同意，而且我们系的领导是非常认同的，这个其实是我本职以外的东西，因为学校没有要求老师要做这样的事情，要和学生有这样的接触交流，这个可以说是我个人偏好。但是也真的是客观上给大家提供了这样的地方，还有的确做了一些事情，像读书讨论和电影讨论，相当多同学对这个地方是比较留恋的。搬走的教研室搬不走文化氛围
据了解学校计划将教研室搬到实验楼去，且和工商管理系的老师共用一个房间。
“听说是一个四十多平米的房间，中间用书柜隔开，有两个门，工商走一边，我们走一边，这是个全新的环境，我想我也没有心思从零再经营起来。”刘老师无奈地说。“至于干扰是一定有的，但主要学校的考虑是这样的，因为本来教研室是供给老师使用的，如果都只是老师一起办公的话是不会有干扰的。如果像现在一样变成一个开放的平台的话，一定会干扰到对方，我们现有的很多功能就没有办法起作用。”
“其他组织的文艺沙龙也有存在的合理性，但是我们这里是不可替代的，可以说是起到一个相互补充的作用吧。”刘老师认为，“现在形成的这种气氛，是（文艺沙龙）那种形式所形成不了的。比如我们的读书小组，办过三四次，前后有上百人参加，每个星期都会安排读一本书，每一次的讨论都会对外发布信息，其他人都可以自由来旁听，每次讨论会都会吸引几十人来参加，而且我的藏书都比较特别，一般都是图书馆没有或者是难找的，而且配合读书月我们还有电影，首先看电影然后再看书，之后再做讨论，两三年下来，积累下来这种东西不容易。”刘老师如是说。 刘老师表示，这已经不是第一次搬迁了，上个学期的搬迁将近一个月多月才最终安定下来，这样的折腾让他觉得很疲惫，而且也是一种损耗。他已经通过正常的渠道，让他的系主任去和学校反映，争取能不能保留这个教研室。因为公管系的领导也认为这个教研室的存在是难能可贵的，年轻老师有这种热情也是非常值得肯定的，希望学校能够理解教研室的存在意义。
学生：教研室是“思想交流的种子”
从网上可以了解到，有不少学生表示，他们在这个南方学院里最喜欢的地方就是教研室，他们不希望这种思想交流的种子在学校成为绝唱。
一个大四的学生在网上这样说：“如果结果无法改变，我为新生，为还在学院的师弟师妹感到可惜，他们将有可能失去一片通向真理的窗，这个世界可能又少了几个特立独行的人。”
“我发现爱教研室的人，一个很大的共同点就是爱书，爱阅读。”有网友说，他们接触到教研室，就爱上了这个思想自由，轻松开放的地方，“并不是要让新专业的工作停止运转，而是想要校方再认真考虑一下，让教研室能在原来的地方继续办下去。”校管部：这是学校层面的决定
对于教研室的搬迁问题，校管部的万老师表示，这个应该是老师的事，跟记者没什么关系。
“教研室的事和你们学生没什么关系吧？这是学校统一安排的，学校层面决定的，不是我们部门决定的。你可以叫刘老师直接去咨询，你们来也解决不了问题，这是学校层面的东西，我觉得你们来采访意义不大。”万老师如是说。同时，万老师告诉记者：“这个方案已经在实施了，我觉得最好相关老师来具体沟通会好一点，你们来这里也解决不了什么问题。”