大概在奥运会刚刚结束，国家主席胡锦涛对韩国进行国事访问后不久，韩国《朝鲜日报》刊登了一篇署名为朴吉声的《韩国将是中国的“看门人”》文章，对中国颇有些友好之辞。文章说，在北京奥运会为期17天的日子里，我们观战了长篇盛典，满脑子都是中国的影子；世人在欣赏北京奥运会的世人的眼神中，混杂着敬畏与警戒。文章说，奥运会刚刚结束，中国国家主席胡锦涛就对韩国进行国事访问，两国首脑在政治、经济、社会文化、地域及国际合作等四个领域中，共讨论了34项合作事宜。若这些真能按照两国首脑的约定得以顺利推展，毋庸置疑两国将成为共度21世纪的志同道合的伙伴。
文章指出，如同起源于中国的儒教思想深深扎根于韩国人的意识深处一样，“中国”早已融入于我们的日常生活当中。然而，我们对中国更深层次地了解到底有多少呢？答案不容乐观。譬如，中国国内少数民族问题与目前居住在韩国的高达38万名的中国朝鲜族之间有着怎样的关联，我们并没有看到政府对此问题有何积极思考；中国国内的“嫌韩论”其根源在哪儿，正朝哪个方向发展等等，对这些也都没有明确的解释。
文章说，幸运的是，韩国企业为全球化及在中国国内的当地化所付出的努力已逐现成效；引进顶级人才培养成中国地区专家、定期召开大型中国论坛扩大人际网络、企业积极参与社会公益事业等，这些都值得称赞。可以说，韩国企业自很早之前，便苦苦探寻与中国共存之道了。
此次北京奥运会，很多国家为了进行适应训练，在韩国安营扎寨，这正表明了韩国有望起到中国“看门人”的作用。
文章甚至指出，西方社会在接近中国时，仍心存偏见，无法摆脱“东方主义”这一框架；对于他们而言，中国仍是一个不会轻易信赖他国、时刻处于警戒状态的国家。他们掩饰不住对未来21世纪世界将被“中国标准”所支配的担忧。相反，韩国却具备以第三者的眼光去对中国进行综合性、战略性分析的最佳条件。
因此文章建议，韩国政府应统筹所有有关中国的知识力量，拿出切实可行的未来计划。首先便要从设想有关中国的世界最高情报与研究中心开始着手。此外，全球化也不应该仅仅局限于现阶段的联合国维持和平行动和官方发展援助，而是要追加将中国假设为世界核心的全球化计划。
不过，在金正日的健康受到全球关注之际，韩国媒体又立即出现一种针锋相对的说辞。香港大公网报道，最近“韩国新闻网”进行的民意调查显示：83％韩国民众渴望与中国一战，以洗涤韩战耻辱。民调认为经10多年文化经济渗透，韩国已取得了对中国的明显优势，“韩流”文化成为中国青年的时尚，大部分中国人以买韩国商品为荣，韩国强势民族形象在中国日益被接受。而韩战是中国人在韩国领土上进行的战争，“志愿军攻占汉城”，更成为中国某些反韩人士侮辱韩国的口实；韩国民众认为，战争的耻辱只能通过战争洗雪。
大公网报道说，“83％韩国人渴望再战中国”消息一出，虽然这个“民调”消息的真实性本身比较令人怀疑，大陆“愤韩族”未及反应，台湾网民和日本网民就表现出态度的相当一致：就这条新闻的评论，98％的都骂韩国是自大狂。
有台湾网民说，“从当年韩战志愿军从鸭绿江边一直把联合国军打过三八线之后，中国人就再也没把韩国军队放在眼里。不过韩国人的首都被志愿军占领过，应该很不爽”；“韩国想与中国一战？哇！真是太有种了。不过话说回来了，民调韩国与日本一战，数字也是高到不行”；“人人是避免不要有战争，他们还在想那远久的耻辱”；“既然韩国人这么认为自己的能力那样强，就请他们跟大陆宣战吧，我会在家收看LIVE实况转播，希望不要连我的爆米花都没吃完就结束了”；“中国最弱的时候日本也没能拿下，小小的韩国野心倒是不小”；“如果被对岸的好战份子看到这篇报道，肯定会想去打韩国的吧。这样也好，请大陆瞄准台湾的飞弹，改瞄准韩国好了”；……
确实，看了“83％韩国人渴望再战中国”的消息，笔者也想笑。但是，无论如何都笑不起来。
笔者想到的是，58年前的那场战争，中国逼停了美国对朝鲜的进攻，是赢了；但是，自己也付出了惨重的代价。我们在赢得朝鲜政府短暂的口头感激外，不仅没有得到什么报答——事实上后来它一直投靠苏联，还要时刻担心它又在搞什么麻烦事情。而对于韩国民众来说，尽管战争过去了将近60年，耻辱与仇恨的影子却仍然还在韩国民众的心里飘晃。
所以，在北京奥运会取得成功以后，韩国人可以说出“韩国将是中国的‘看门人’”的话，但一旦朝鲜出现局势动荡的苗头，“83％韩国人渴望再战中国”的舆论就开始冒升。可见，产生仇恨是多么的容易，而消除仇恨、建立友谊又是何等的艰难。
但不管建立友谊和互信是如何地艰难，我们都要不惜代价地去做。朝鲜半岛不仅是我们的紧邻，而且我国土地上还生活着千百万与朝鲜半岛血缘相联的朝鲜民族——我共和国的主人。因此，我们政府不仅要做好朝鲜的工作，更要作好韩国的工作。
笔者认为，民主、人权、平等、自由等普世价值是一会事，国家安全和主权独立完整是另外一回事；对于美国，应该学习它对内的民主、人权、平等、自由等价值观，但在涉及国家安全和主权独立完整问题时，却要针锋相对，毫不含糊。
韩国《东亚日报》报道的韩国准备在朝鲜进入非常状态时的行动计划，并不是试探地放风，而是确实将要付诸实施的行动。如果有美国支持，韩国肯定会冒险实施“在朝鲜半岛统一过程当中韩国行使主导权”；因为，“战争的耻辱只能通过战争洗雪”。所以，中国政府对此必须做出防范准备----前日，笔者就著文赞成中国准备军队赴朝鲜维和，更要义正词严地、决不含糊地告诉美韩：不要企图使58年前的那场战争重新开始！即使建立“朝鲜半岛缓冲地带”，也不行！
朝鲜半岛的统一，只能用政治谈判的手段和平解决。美国应该清醒地认识到，无论是过去还是现在，也无论朝鲜有没有“在中国边境秘建长程导弹基地”，但要挑唆、插手用武力解决朝鲜半岛问题，永远是行不通的。
当然，笔者相信，武斗的情况应不会发生，毕竟现在已经不是冷战时期了，中美关系的重要性也已成为美国朝野的共识。就是美国政府中有人想趁火打劫，美国人民和政府中有责任感的人士，也不会同意。
说到底，中国政府现在应该做的，除了外交上要好好对付美国外，最重要的是，一方面要继续维护、巩固与朝鲜的传统友谊，但也必须促使朝鲜政府尽快实行市场经济和民主政治，让朝鲜老百姓的日子好过起来----让朝鲜老百姓幸福，就是对中国、对志愿军烈士们最好的报答；另一方面，还要更加重视、更进一步加强与韩国政府和人民建立合作、互信的战略伙伴关系，要在中韩人民之间建立牢不可破的友谊与亲情。
笔者还吁请，在这关键时候，国内之“愤韩族”，须保持冷静清醒的头脑。
因为，这也是和美国较量的一场大战，需要全体中国人的努力。
兵法云；攻心为上。但愿中国能够大赢这一仗。
文章指出，如同起源于中国的儒教思想深深扎根于韩国人的意识深处一样，“中国”早已融入于我们的日常生活当中。然而，我们对中国更深层次地了解到底有多少呢？答案不容乐观。譬如，中国国内少数民族问题与目前居住在韩国的高达38万名的中国朝鲜族之间有着怎样的关联，我们并没有看到政府对此问题有何积极思考；中国国内的“嫌韩论”其根源在哪儿，正朝哪个方向发展等等，对这些也都没有明确的解释。
文章说，幸运的是，韩国企业为全球化及在中国国内的当地化所付出的努力已逐现成效；引进顶级人才培养成中国地区专家、定期召开大型中国论坛扩大人际网络、企业积极参与社会公益事业等，这些都值得称赞。可以说，韩国企业自很早之前，便苦苦探寻与中国共存之道了。
此次北京奥运会，很多国家为了进行适应训练，在韩国安营扎寨，这正表明了韩国有望起到中国“看门人”的作用。
文章甚至指出，西方社会在接近中国时，仍心存偏见，无法摆脱“东方主义”这一框架；对于他们而言，中国仍是一个不会轻易信赖他国、时刻处于警戒状态的国家。他们掩饰不住对未来21世纪世界将被“中国标准”所支配的担忧。相反，韩国却具备以第三者的眼光去对中国进行综合性、战略性分析的最佳条件。
因此文章建议，韩国政府应统筹所有有关中国的知识力量，拿出切实可行的未来计划。首先便要从设想有关中国的世界最高情报与研究中心开始着手。此外，全球化也不应该仅仅局限于现阶段的联合国维持和平行动和官方发展援助，而是要追加将中国假设为世界核心的全球化计划。
不过，在金正日的健康受到全球关注之际，韩国媒体又立即出现一种针锋相对的说辞。香港大公网报道，最近“韩国新闻网”进行的民意调查显示：83％韩国民众渴望与中国一战，以洗涤韩战耻辱。民调认为经10多年文化经济渗透，韩国已取得了对中国的明显优势，“韩流”文化成为中国青年的时尚，大部分中国人以买韩国商品为荣，韩国强势民族形象在中国日益被接受。而韩战是中国人在韩国领土上进行的战争，“志愿军攻占汉城”，更成为中国某些反韩人士侮辱韩国的口实；韩国民众认为，战争的耻辱只能通过战争洗雪。
大公网报道说，“83％韩国人渴望再战中国”消息一出，虽然这个“民调”消息的真实性本身比较令人怀疑，大陆“愤韩族”未及反应，台湾网民和日本网民就表现出态度的相当一致：就这条新闻的评论，98％的都骂韩国是自大狂。
有台湾网民说，“从当年韩战志愿军从鸭绿江边一直把联合国军打过三八线之后，中国人就再也没把韩国军队放在眼里。不过韩国人的首都被志愿军占领过，应该很不爽”；“韩国想与中国一战？哇！真是太有种了。不过话说回来了，民调韩国与日本一战，数字也是高到不行”；“人人是避免不要有战争，他们还在想那远久的耻辱”；“既然韩国人这么认为自己的能力那样强，就请他们跟大陆宣战吧，我会在家收看LIVE实况转播，希望不要连我的爆米花都没吃完就结束了”；“中国最弱的时候日本也没能拿下，小小的韩国野心倒是不小”；“如果被对岸的好战份子看到这篇报道，肯定会想去打韩国的吧。这样也好，请大陆瞄准台湾的飞弹，改瞄准韩国好了”；……
确实，看了“83％韩国人渴望再战中国”的消息，笔者也想笑。但是，无论如何都笑不起来。
笔者想到的是，58年前的那场战争，中国逼停了美国对朝鲜的进攻，是赢了；但是，自己也付出了惨重的代价。我们在赢得朝鲜政府短暂的口头感激外，不仅没有得到什么报答——事实上后来它一直投靠苏联，还要时刻担心它又在搞什么麻烦事情。而对于韩国民众来说，尽管战争过去了将近60年，耻辱与仇恨的影子却仍然还在韩国民众的心里飘晃。
所以，在北京奥运会取得成功以后，韩国人可以说出“韩国将是中国的‘看门人’”的话，但一旦朝鲜出现局势动荡的苗头，“83％韩国人渴望再战中国”的舆论就开始冒升。可见，产生仇恨是多么的容易，而消除仇恨、建立友谊又是何等的艰难。
但不管建立友谊和互信是如何地艰难，我们都要不惜代价地去做。朝鲜半岛不仅是我们的紧邻，而且我国土地上还生活着千百万与朝鲜半岛血缘相联的朝鲜民族——我共和国的主人。因此，我们政府不仅要做好朝鲜的工作，更要作好韩国的工作。
笔者认为，民主、人权、平等、自由等普世价值是一会事，国家安全和主权独立完整是另外一回事；对于美国，应该学习它对内的民主、人权、平等、自由等价值观，但在涉及国家安全和主权独立完整问题时，却要针锋相对，毫不含糊。
韩国《东亚日报》报道的韩国准备在朝鲜进入非常状态时的行动计划，并不是试探地放风，而是确实将要付诸实施的行动。如果有美国支持，韩国肯定会冒险实施“在朝鲜半岛统一过程当中韩国行使主导权”；因为，“战争的耻辱只能通过战争洗雪”。所以，中国政府对此必须做出防范准备----前日，笔者就著文赞成中国准备军队赴朝鲜维和，更要义正词严地、决不含糊地告诉美韩：不要企图使58年前的那场战争重新开始！即使建立“朝鲜半岛缓冲地带”，也不行！
朝鲜半岛的统一，只能用政治谈判的手段和平解决。美国应该清醒地认识到，无论是过去还是现在，也无论朝鲜有没有“在中国边境秘建长程导弹基地”，但要挑唆、插手用武力解决朝鲜半岛问题，永远是行不通的。
当然，笔者相信，武斗的情况应不会发生，毕竟现在已经不是冷战时期了，中美关系的重要性也已成为美国朝野的共识。就是美国政府中有人想趁火打劫，美国人民和政府中有责任感的人士，也不会同意。
说到底，中国政府现在应该做的，除了外交上要好好对付美国外，最重要的是，一方面要继续维护、巩固与朝鲜的传统友谊，但也必须促使朝鲜政府尽快实行市场经济和民主政治，让朝鲜老百姓的日子好过起来----让朝鲜老百姓幸福，就是对中国、对志愿军烈士们最好的报答；另一方面，还要更加重视、更进一步加强与韩国政府和人民建立合作、互信的战略伙伴关系，要在中韩人民之间建立牢不可破的友谊与亲情。
笔者还吁请，在这关键时候，国内之“愤韩族”，须保持冷静清醒的头脑。
因为，这也是和美国较量的一场大战，需要全体中国人的努力。
兵法云；攻心为上。但愿中国能够大赢这一仗。