第一:大学生说话的份量到底有多重?你是认为他们人微言轻不足以引起任何人的关注还是认为即使再有份量的人也难以改变既有的事实?
第二:院长以为我们在这里过得很开心,很快乐?请问,这是事实吗?如果是,何来这么多抱怨?如果不是,那又是谁给院长以错误的幻觉呢?
第三:何为正式的途径?校长又去哪里找?能倾听学生们的声音的人又是谁?(不要告诉我可以向辅导员反映,如果他们有能力事情也不至于此)
第四:面对学校的种种弊端,敢于揭开这个黑色面纱的人被辱以"幼稚""无聊""可笑".难道沉默的人才是真正的勇士?麻木的人才是你所认同的正常思维?
第五:你拿鲁迅和我比,我当然自愧不如,可是我深深地体会到鲁迅先生对于麻木中国人的痛心疾首,学校的错误并不可怕,可怕的是你们并没有认识.难道鲁迅一经作古,从此中国再无人呐喊?
第六:校运会只是一个导火线,埋藏更深地是学校早以存在的纵多弊病,如果仅仅是拿一个校运会说事,那你的目光也实在过于短浅,你认为呢?
第七:你提倡带一双符合自己年龄身份的眼睛去看问题?那我们现在的大学生看这些问题到底是身份高了还是身份底了?不合适在哪里?
最后,我觉得我是一个很合格的大学生.有自己的思想,也懂得理智判断.我不再是以前面对各种不合理的事情就保持沉默的小学生了.我有中国青年的热血精神,为什么我对这间学校有那么多的恨?那是因为我对这间学校爱得深沉!
第二:院长以为我们在这里过得很开心,很快乐?请问,这是事实吗?如果是,何来这么多抱怨?如果不是,那又是谁给院长以错误的幻觉呢?
第三:何为正式的途径?校长又去哪里找?能倾听学生们的声音的人又是谁?(不要告诉我可以向辅导员反映,如果他们有能力事情也不至于此)
第四:面对学校的种种弊端,敢于揭开这个黑色面纱的人被辱以"幼稚""无聊""可笑".难道沉默的人才是真正的勇士?麻木的人才是你所认同的正常思维?
第五:你拿鲁迅和我比,我当然自愧不如,可是我深深地体会到鲁迅先生对于麻木中国人的痛心疾首,学校的错误并不可怕,可怕的是你们并没有认识.难道鲁迅一经作古,从此中国再无人呐喊?
第六:校运会只是一个导火线,埋藏更深地是学校早以存在的纵多弊病,如果仅仅是拿一个校运会说事,那你的目光也实在过于短浅,你认为呢?
第七:你提倡带一双符合自己年龄身份的眼睛去看问题?那我们现在的大学生看这些问题到底是身份高了还是身份底了?不合适在哪里?
最后,我觉得我是一个很合格的大学生.有自己的思想,也懂得理智判断.我不再是以前面对各种不合理的事情就保持沉默的小学生了.我有中国青年的热血精神,为什么我对这间学校有那么多的恨?那是因为我对这间学校爱得深沉!