晒下电脑温度 好高~

当时那台机120度的是北桥``````屁股记错了`````

那台的主板出了问题才会那样的`````不过打开那一霎那真叫热力逼人```865的芯片````赛扬的U`````

不过普遍而言，PD8XX系列都能取得超过80度的佳绩，而AMD肥龙四核心则是长期60至70度徘徊（这些都是全负载运行）。自然，一个好的散热器是必须的````

everest我有用啊 感觉没Z武器好用 z武器界面还是其他方面都不错 比较直观
everest你最小化在这方面做得不好

上我自家EPC901的图````

LZ你干嘛用肥龙双核``````高频高耗低能的东西`````还不如用K8``````

everest我有用啊 感觉没Z武器好用 z武器界面还是其他方面都不错 比较直观
everest你最小化在这方面做得不好
quan's 发表于 2009-6-26 14:24 历史图片暂不可用

everest的详尽度一直以来都比较高，驱动以及系统信息都比较值得信赖。Z武器我倒没怎么研究过````

啥叫“everest你最小化在这方面做得不好”？？不懂```

我的更高，。。。。。求救！！！！！！！！！！！
rocket 发表于 2009-6-25 22:36 历史图片暂不可用

4600正常而言不会那么高，要去查查你的机箱内部空气流动，还有就是你的CPU风扇转动状况，当然最好就是拆散热器下来换一下硅脂，用久的硅脂会老化失去导热效果。

AMD的U发热量都比较大的..

LZ你干嘛用肥龙双核``````高频高耗低能的东西`````还不如用K8``````
kaiki_aiolos 发表于 2009-6-26 14:27 历史图片暂不可用

:18ouuoia 老实说 我算半个A饭 从4600+一直升级 （Intel也有用）
用7750也是兼顾我的显卡 想组3A
K10架构没理由会输K8的吧 毕竟已经算新一代 虽然个人觉得没什么影响
everest很详细我知道啊 我两个都装 如上说的 z武器直观点咯
现在我的显卡最高67度 我已经算是欣慰了

AMD的U发热量都比较大的..
koxc 发表于 2009-6-26 19:18 历史图片暂不可用

我的U也是AMD，发热都几大下

:18ouuoia 老实说 我算半个A饭 从4600+一直升级 （Intel也有用）
用7750也是兼顾我的显卡 想组3A
K10架构没理由会输K8的吧 毕竟已经算新一代 虽然个人觉得没什么影响
everest很详细我知道啊 我两个都装 如上说的 ...
quan's 发表于 2009-6-26 21:00 历史图片暂不可用

K10也就是K8+4核心+L3缓存+DDR3的东西````基本上K10的设计都比较失败。在没有提升到45NM前频率的提升困难，内部漏电控制不良，发热较大。你看那个双核的功率跟65NM的PD9XX系列才相差多少就知道K10（65NM）是倒退型的产品。

在同频的情况下，由于K10系列现在还没有原生2核，连3核都是由4核心屏蔽阉割而成。造成资源严重浪费的情况下还要因为多余的被屏蔽核心而无端增加功耗，这也是为什么一颗2核的跟4核心的TDP相差不那么大的缘故。

当一颗核心在过晚的时间点出现却没有足够的能力去用更高的资金去加强技术更代的情况下，大量瑕疵核心以及边角料晶圆就被回笼资金的需求而变成了所谓屏蔽版2核乃至3核。加上AMD有意无意透露出“你们可以随便改，出了事是你们改的问题”这样不负责任随意推卸的言论。

嗯，我是个I青

本帖最后由 kaiki_aiolos 于 2009-6-26 22:08 编辑

K8架构很不错，低功率高效率，成本控制良好，制程提升不那么困难，核心架构前瞻性良好，以至于一个hammer核心从03年年速龙的光辉64位历史一直闪耀至今。
这是典型的，吃老本



原来还要更晚，03年9月发布```

K10也就是K8+4核心+L3缓存+DDR3的东西````基本上K10的设计都比较失败。在没有提升到45NM前频率的提升困难，内部漏电控制不良，发热较大。你看那个双核的功率跟65NM的PD9XX系列才相差多少就知道K10（65NM）是倒 ...
kaiki_aiolos 发表于 2009-6-26 21:54 历史图片暂不可用

虽然我现用A的~~但还是喜欢I的~~这叫什么来着~~哇哈哈哈哈~~~~

我的U也是AMD，发热都几大下
刀华 发表于 2009-6-26 21:03 历史图片暂不可用

AMD系列只有K7跟K10（65NM）是热的，K8很不错，当年就是把自己吊太高来卖才把消费者全都推到INTEL那里去的

有空我再发个帖介绍下我自05年开始看硬件的历史吧```

:3ouuoia果然高深
不过作为消费者我们还是各有所好
intel amd k8 k10
客观的说都有利有弊
就如人家简单说intel擅长多程序运行及稳定性
amd游戏方面或超频好一点等等
k8与k10我觉得还是参考大多数玩家的体验更好说话
事实上针对intel与amd 早就是各大论坛的热点了
呵呵 优胜劣汰 我是这么觉得的 有这方面同感的大家分享下

:3ouuoia果然高深
不过作为消费者我们还是各有所好
intel amd k8 k10
客观的说都有利有弊
就如人家简单说intel擅长多程序运行及稳定性
amd游戏方面或超频好一点等等
k8与k10我觉得还是参考大多数玩家的体 ...
quan's 发表于 2009-6-26 23:51 历史图片暂不可用

那是06年还没有扣肉时的事了`````现在而言，多程序的话是AMD好，因为他的L2L3共享性不是那么足，因此每个核心的互相影响程度不高，扣肉曾有过L2被程序占完然后其他程序使用效率不高的问题。

而超频性能，能风冷上100%的史上大概找不到那个核心能够超越扣肉了，还要65nm是对核心电压比较耐的那种，这也就能说明为什么那么多超频的当时都放弃K8了```K10（65nm）一个因为L3缓存，一个因为架构以及漏电问题，那个超频性能极差，外频的耐受力更是连K8都不如，我记得刚出来那几个月，K10（4核）想上3G都困难。

稳定性嘛```见仁见智，反正扣肉刚出的时候是有出事，但后来有补丁补完了，K10出来时也有出事，但那个是一直都没有补丁，只是靠更新换代解决，那些买了螃蟹的就凑活着用呗

大惊小怪，没见过大蛇喔尿

大惊小怪，没见过大蛇喔尿
天涯海角 发表于 2009-6-28 16:28 历史图片暂不可用

:7ouuoia 真系未見過喔，:18ouuoia 只見過小蟲噢屎

:18ouuoia喔尿当浇水啊

原来这么夸张，我平时达七十度我都担心了，想不到我的担心是多余的:15ouuoia

煮蛋呐....热源浪费呐你们

没有人说70是安全的，只是在说普遍都高温``````我没说过70度是安全的，普遍情况不一定等于安全状况哦``

SB700和SB600都还行，不是SB250就好了

用电脑煎鸡蛋~

:27ouuoia准备入手个红海超频3
各位有何建议

没意见~你喜欢~

红海拿普通版就好，要么就上东海。其实本人很喜欢拿破仑``AVC的````效率好，静音，容易装```虽然要拿板子下来，但只是锁螺丝```

晕 这也算高啊？ 我的本本玩大游戏就上75度。。郁闷死了

本本内部温度跟台式有所不同,不过你本本有75也要注意散热了````

拿D去煮蛋吃啦