本帖最后由 kaiki_aiolos 于 2009-7-3 17:18 编辑
THINKPAD的T系列一向耐摔```最经典的是一台T40在大火中，被砸到屏幕穿了，然后外接显示屏，一点事都没有``````
个人来评价下T400s吧。
14寸有1。7KG的机身，轻量化做的很好，同时又还保有防滚架,大大增强了自身的抗击能力。其次是碳纤维上盖，美观而且耐磨，手感好。
机身配置不错，用的应该是SU9400或者SU9600```高续航性，搭配4芯可能能有4小时续航，6芯的会去到6小时。而且由于用的是ULV平台，因此在温度控制上将有非常出色的表现。
与T400相比，T400S更强调其轻薄以及平衡性，因此主板芯片上使用了GS45，该芯片显卡频率为GM系列的一半，但性能足以运行VISTA的最高级效果（WIN7最高级效果没VISTA那么耗）。算是够用的产品。
而机身厚度达到了21MM，特别是散热系统，虽然比T400的铜制散热片差了很多，但使用铝在个人看来，一个是为了把并不多的热量更快地散发出去（铝的比热容比铜的低），二是为了减轻机身的重量（铝比铜轻没有人会来跟我拗吧），因此这是可以让人理解的改变。
不过个人对THINKPAD底部设计有点疑惑，一是散热孔效率不高，这点洞我也不知道是开来干吗的，我不是设计师我没资格说太多，二是一向以来THINKPAD的自由度比较高，但这次好像不怎么感觉到````
但是归根到底，高端系列就是不一样```T系列设计这次让我感觉到他们在向X系列靠拢，就个人感觉而言，这是没有必要，毕竟有针对性的市场计划我更喜欢，但市场的口味不是我一个人说了算，现在的市场要的是全面以及均衡，也许一向以来颇少迎合消费者市场的THINKPAD又会有新的发展点被挖掘也说不定。
嗯，好机，嗯，好贵。嗯` `看他们摔我很想说，摔完了给我吧。
THINKPAD的T系列一向耐摔```最经典的是一台T40在大火中，被砸到屏幕穿了，然后外接显示屏，一点事都没有``````
个人来评价下T400s吧。
14寸有1。7KG的机身，轻量化做的很好，同时又还保有防滚架,大大增强了自身的抗击能力。其次是碳纤维上盖，美观而且耐磨，手感好。
机身配置不错，用的应该是SU9400或者SU9600```高续航性，搭配4芯可能能有4小时续航，6芯的会去到6小时。而且由于用的是ULV平台，因此在温度控制上将有非常出色的表现。
与T400相比，T400S更强调其轻薄以及平衡性，因此主板芯片上使用了GS45，该芯片显卡频率为GM系列的一半，但性能足以运行VISTA的最高级效果（WIN7最高级效果没VISTA那么耗）。算是够用的产品。
而机身厚度达到了21MM，特别是散热系统，虽然比T400的铜制散热片差了很多，但使用铝在个人看来，一个是为了把并不多的热量更快地散发出去（铝的比热容比铜的低），二是为了减轻机身的重量（铝比铜轻没有人会来跟我拗吧），因此这是可以让人理解的改变。
不过个人对THINKPAD底部设计有点疑惑，一是散热孔效率不高，这点洞我也不知道是开来干吗的，我不是设计师我没资格说太多，二是一向以来THINKPAD的自由度比较高，但这次好像不怎么感觉到````
但是归根到底，高端系列就是不一样```T系列设计这次让我感觉到他们在向X系列靠拢，就个人感觉而言，这是没有必要，毕竟有针对性的市场计划我更喜欢，但市场的口味不是我一个人说了算，现在的市场要的是全面以及均衡，也许一向以来颇少迎合消费者市场的THINKPAD又会有新的发展点被挖掘也说不定。
嗯，好机，嗯，好贵。嗯` `看他们摔我很想说，摔完了给我吧。