本帖最后由 ￡snoopy 于 2009-8-21 20:47 编辑
偶尔看新闻看到，于是就找了一下...其实我觉得...是不是新华字典不好卖了，就改几个字，然后新华字典就大卖，还是他们不做点什么，怕人家不知道他们的存在..这样一整改...电脑上的东西还好，可以改..可是打印出来的就改不了...还好，我们还可以不爱用就不用，不然牵涉的范围是在太广..只是苦了还在读书的孩子
看到那些新字..我真的无话可说了
汉字"整形"纯属穷折腾!
在中国折腾的事经常发生,刚刚修好的水泥路面过不久又要换成柏油路;刚铺好不到一年的红色地砖转眼又要换成灰色的,这不现在一些专家又要开始来折腾汉字了,本来用得好好的汉字怎么专家就认为使用起来不方便了呢?据新华网8月20日报道:教育部语言文字信息管理司昨日对"调整44个汉字写法"作出最新解读,称此次调 整汉字写法的主要原则是为取得与宋体字笔形变异的一致,其他主用字体(仿宋体、黑体、楷体)与非主用字体,以后再逐步进行调整。 据介绍,此次字形调整共有尊重汉字结构、考虑宋体风格、遵循统一规则、严格控制特例4个总原则。在总原则的指导下,此次调整中制定了横变提、竖变撇、捺变点、竖弯钩变竖提和竖钩、横折钩去钩5类笔形规则。经过对字形的调整和美化,进一步取得与宋体字笔形的一致,使字形更趋于规律性、系统性。 此次《通用规范汉字表》(征求意见稿)自本月12日起面向社会公开征求意见开始,激起热烈争议。有网站进行的网络调查显示,逾八成网友表示反对,认为此举是"瞎折腾"。因为改动的这些字大部分都已被长期使用,在有些字的修改选择上并不成熟;有的网民认为要改就要统一改,不要"一些改一些不改";也有网民对此持观望态度,希望汉字的"整形"要慎行。 昨日,国家语委副主任、教育部语言司司长李宇明表示,微调只不过是将以往习以为常的书写习惯变过来。他强调,微调不会对百姓生活造成多大影响,主要是针对印刷规范而言。《通用规范汉字表》以笔形变异规则为标准,对所收的8300字全部进行了复查,在统一笔形规则的前提下,生成了《通用规范汉字表》的宋体字形表,其中包括这44个汉字,约占《印刷通用汉字字形表》总字数的0.57%。《通用规范汉字表》尚在征求意见阶段,将截至本月31日,会充分尊重各方意见。 那么,对44个汉字的写法进行微调真的会像李司长认为的那样对百姓生活不会造成多大影响吗?笔者以为,不要说对44个汉字写法进行调整,就是对一个汉字写法进行调整也会影响到老百姓的生活! 影响之一:书写习惯发生改变,许多人会无所适从。就像吃习惯了米饭的人你一下子要换成面食,许多人当然不习惯,这样会带来许多的混乱,造成更多的人写错别字,尤其对广大高考考生影响很大,根据高考作文"错一字扣一分"的评判标准,不少考生将会因错别字而失去分数。 影响之二:"微调"得不偿失,一旦施行,将造成巨大浪费。首先受到影响的就是学校的教育,字典、词典、课本、辅导材料无一不要重新印刷更改,特别是做语言文字教学的用书,上亿元的花费都不在话下。有中学老师算了一笔账,文字重新规范,《新华字典》的变动首当其冲,以一本字典十多元钱为例,按《新华字典》出版50年间4亿册的总发行量计算,花费高成本高达数十亿。此外,如果汉字整形通过了,那么,中国汗牛充栋的自古到今的书籍里就到处可见错别字了,怎么办?都进行更换?那这个经济成本可是天量计的,工作量也极其浩大,难以想象。再者,这些有错别字的书是否都要销毁,这是不是一种巨大的浪费? 影响之三:为了对这44个汉字写法进行修改,有关专家花了8年时间,如果按专家的意见目前对这44个汉字写法进行了修改,那么谁又能保证明年、后年或者不久的将来又要对其它的汉字写法进行修改呢?如此一来,会浪费许多人的宝贵时间,因此,如果教育部真要对汉字写法进行改革最好是一步到位,而不要今天改几个,明天改几个。要改就要统一改,不要"一些改一些不改",由此,我们也看出教育的改革计划并不太成熟。 当然,对这44个汉字的进行"整形"还会带来哪些后果,要通过实践才能发现,但从目前网民的激辩程度可以看出,大家对此事的关注程度之高是空前的,因为这不仅事关文化、事关汉字的延续和未来,更关乎我们每一个人。因为汉语是我们的母语,而汉字从古至今所承载的东西更是我们无法用语言能说得了的。 既然此事事关重大,影响如此深远,网民的争论如此激烈,笔者以为教育部应该冷静下来,将44个汉字的"整形"工作冷处理一段时间,等条件成熟,让改革在水到渠成中进行不是更好吗? 最后我想说一句:对汉字进行美容真有必要吗?笔者以为纯属多此一举,不知大家的看法如何?欢迎一起讨论!
偶尔看新闻看到，于是就找了一下...其实我觉得...是不是新华字典不好卖了，就改几个字，然后新华字典就大卖，还是他们不做点什么，怕人家不知道他们的存在..这样一整改...电脑上的东西还好，可以改..可是打印出来的就改不了...还好，我们还可以不爱用就不用，不然牵涉的范围是在太广..只是苦了还在读书的孩子
看到那些新字..我真的无话可说了
汉字"整形"纯属穷折腾!
在中国折腾的事经常发生,刚刚修好的水泥路面过不久又要换成柏油路;刚铺好不到一年的红色地砖转眼又要换成灰色的,这不现在一些专家又要开始来折腾汉字了,本来用得好好的汉字怎么专家就认为使用起来不方便了呢?据新华网8月20日报道:教育部语言文字信息管理司昨日对"调整44个汉字写法"作出最新解读,称此次调 整汉字写法的主要原则是为取得与宋体字笔形变异的一致,其他主用字体(仿宋体、黑体、楷体)与非主用字体,以后再逐步进行调整。 据介绍,此次字形调整共有尊重汉字结构、考虑宋体风格、遵循统一规则、严格控制特例4个总原则。在总原则的指导下,此次调整中制定了横变提、竖变撇、捺变点、竖弯钩变竖提和竖钩、横折钩去钩5类笔形规则。经过对字形的调整和美化,进一步取得与宋体字笔形的一致,使字形更趋于规律性、系统性。 此次《通用规范汉字表》(征求意见稿)自本月12日起面向社会公开征求意见开始,激起热烈争议。有网站进行的网络调查显示,逾八成网友表示反对,认为此举是"瞎折腾"。因为改动的这些字大部分都已被长期使用,在有些字的修改选择上并不成熟;有的网民认为要改就要统一改,不要"一些改一些不改";也有网民对此持观望态度,希望汉字的"整形"要慎行。 昨日,国家语委副主任、教育部语言司司长李宇明表示,微调只不过是将以往习以为常的书写习惯变过来。他强调,微调不会对百姓生活造成多大影响,主要是针对印刷规范而言。《通用规范汉字表》以笔形变异规则为标准,对所收的8300字全部进行了复查,在统一笔形规则的前提下,生成了《通用规范汉字表》的宋体字形表,其中包括这44个汉字,约占《印刷通用汉字字形表》总字数的0.57%。《通用规范汉字表》尚在征求意见阶段,将截至本月31日,会充分尊重各方意见。 那么,对44个汉字的写法进行微调真的会像李司长认为的那样对百姓生活不会造成多大影响吗?笔者以为,不要说对44个汉字写法进行调整,就是对一个汉字写法进行调整也会影响到老百姓的生活! 影响之一:书写习惯发生改变,许多人会无所适从。就像吃习惯了米饭的人你一下子要换成面食,许多人当然不习惯,这样会带来许多的混乱,造成更多的人写错别字,尤其对广大高考考生影响很大,根据高考作文"错一字扣一分"的评判标准,不少考生将会因错别字而失去分数。 影响之二:"微调"得不偿失,一旦施行,将造成巨大浪费。首先受到影响的就是学校的教育,字典、词典、课本、辅导材料无一不要重新印刷更改,特别是做语言文字教学的用书,上亿元的花费都不在话下。有中学老师算了一笔账,文字重新规范,《新华字典》的变动首当其冲,以一本字典十多元钱为例,按《新华字典》出版50年间4亿册的总发行量计算,花费高成本高达数十亿。此外,如果汉字整形通过了,那么,中国汗牛充栋的自古到今的书籍里就到处可见错别字了,怎么办?都进行更换?那这个经济成本可是天量计的,工作量也极其浩大,难以想象。再者,这些有错别字的书是否都要销毁,这是不是一种巨大的浪费? 影响之三:为了对这44个汉字写法进行修改,有关专家花了8年时间,如果按专家的意见目前对这44个汉字写法进行了修改,那么谁又能保证明年、后年或者不久的将来又要对其它的汉字写法进行修改呢?如此一来,会浪费许多人的宝贵时间,因此,如果教育部真要对汉字写法进行改革最好是一步到位,而不要今天改几个,明天改几个。要改就要统一改,不要"一些改一些不改",由此,我们也看出教育的改革计划并不太成熟。 当然,对这44个汉字的进行"整形"还会带来哪些后果,要通过实践才能发现,但从目前网民的激辩程度可以看出,大家对此事的关注程度之高是空前的,因为这不仅事关文化、事关汉字的延续和未来,更关乎我们每一个人。因为汉语是我们的母语,而汉字从古至今所承载的东西更是我们无法用语言能说得了的。 既然此事事关重大,影响如此深远,网民的争论如此激烈,笔者以为教育部应该冷静下来,将44个汉字的"整形"工作冷处理一段时间,等条件成熟,让改革在水到渠成中进行不是更好吗? 最后我想说一句:对汉字进行美容真有必要吗?笔者以为纯属多此一举,不知大家的看法如何?欢迎一起讨论!
