TOPIC DISCUSSION

95%的人死在这道题上

losophy · · 673 次阅读 · 18 条回复

个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块卖给另外一个人。问他赚了多少?  
  
   提示:这是国外某著名商业公司的一道面试题,考查的不是你的数学计算,而是看你会不会在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位来思考,也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置。据说这道题测试过上千人,正确率不足5%,认真考虑,仔细作答哦!
:sleepy:沙发抢~~
2块吗???:6ouuoia
:32ouuoiajust one
我错了么:7ouuoia
路过。。。。。。。。。。。
百度了一下,发现答案很多。。如下:
整个事件有3次交易,我们来看看具体是哪3次? 第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元; 第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元; 第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元; 整个过程:1-1+1=1元 所以分析得知:这个人是个SB,因为后两次交易等于白干了。 测试回答利润是2元的肯定是面试失败者; 回答3元的更为愚蠢,因为自己什么时候追加成本都不知道,肯定也是失败; 回答1元者,恭喜你,不属于SB范围; 结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后利润变成1元了, 所以正确答案是:-2元! 回答-2元者,面试成功!!! 还有的人这么说: 没赚 从经济学的角度去分析,第一次8块买9块卖赚了1块,第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块但上一次赚了1块所以是亏1块,然后把这只10块买的鸡卖了11块赚一块,抵消了第二次买鸡时的损失所以是不赔不赚 还有的答案是这样的: 3元,因为他本来只有8元,现在有11元了,所以是3元 还有人这么说: 亏了一元钱 因为他本来可以直接八元买进 十一元卖出 赚三元的 可最后只赚了两元 所以亏了一元 从借贷双方的角度来看应该是: -2 但实际为净赚为:1 请注意,这里有个成本及利润核算的问题, 这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来) 而不是在除成本以外的的基础上赚多少, 应该把成本加进去计算. 注意看题目: 一个人花8块钱买了一只鸡, 9块钱卖掉了, 然后他觉得不划算, 花10块钱又买回来了, 11快卖给另外一个人 问他赚了多少钱? 我的计算如下: 第一次交易:-8(成本) 第二次交易:-8+9=1(含成本的利润)---此时有9元的成本 第三次交易:-8+9-10=-9(9元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为10元) 第四次交易:-8+9-10+11=2(但是前面的成本是10元,卖出为11元,只赚了1元) 成本核算: 成本8元在第二次交易时已赚回,还得利润1元. 第三交易时的成本为10元,用第二次交易时所得的9元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入. 第四次交易为卖出11元,也就是说在成本8元基础上面利润为3元,但在成本为10元的基础上利润为1元.
:61ouuoia没错吧,我是自己计算的,之前有人qq问我了,懒得去百度
:14ouuoia
从字面上看是 2
一块钱...。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
:22ouuoia一块钱
回答1元者属智商正常
回答2元者肯定不能被公司录用
回答3元者纯属不明智,因为连自己追加成本都不知道
看上去想2块,大多数人都会说一块
哎啊哎哎哎啊.........匿题见过好多次啦..你就吾好再发啦
14# 贤./小 无聊发下,唔系咁都唔得啊
:22ouuoia...一蚊鸡~
为什么是一块钱怎么我怎么算都是两块
:47ouuoia 3蚊?....我觉得
把两次交易分开
第一次9-8赚1块
第二次11-10赚1块
一共2块- -
登录后回复