好吧，我是无责任搬运工-0-
1. 这里算的是2006年调查的各种博士的中位数工资，按2009年美元价值折算过。
2. 第二列是“毕业5年内”，说的是2000年以后毕业的那拨人在2006年的收入。第三列说的是90年代中后期毕业的那拨人在2006年的收入。这些人虽然 在同一个专业，但不是同一拨人，这是公开的新数据的小缺点。我的保密数据还没有更新，所以没法追踪同一拨人的最新收入。但我想这里反映的主要是市场条件和 工作经验的差别，是不是同一拨人造成的区别应该不会很大。
毕业十年后的收入，大概可以代表后半辈子的收入水平了，那时候毕竟差不多40多岁了。
3. 数据来源：http://www.nsf.gov/statistics/nsf09317/content.cfm?pub_id=3920&id=2 其中的表53. 里面还有更多的信息。
4. 虽然刚毕业的生物学物理化学数学的博士们很多在做博士后，工资不高。但毕业6到10年后大约不做博士后了，工资尚可。
工资单位（千美元）
专业毕业5年内毕业6到10年电子和计算机工程（EE）91117航空工程（AE）79114计算机，IT85107化学工程（Chemical E)84106材料和冶金工程（ME）75105经济学8099机械工程（ME）7798其他工程7597化学（不含生化）6495物理学6491民用工程（Civil E）6986健康科学（health science)6880生化，生物物理4576环境生命科学6076其他生物学4874细胞，分子生物4774天文学，空间物理学5274数学和统计学5873微生物学4671心理学5771农业，食品科学5970政治学5969地球，大气及海洋科学5469社会学5567动物学4567其他社会科学5464
1. 这里算的是2006年调查的各种博士的中位数工资，按2009年美元价值折算过。
2. 第二列是“毕业5年内”，说的是2000年以后毕业的那拨人在2006年的收入。第三列说的是90年代中后期毕业的那拨人在2006年的收入。这些人虽然 在同一个专业，但不是同一拨人，这是公开的新数据的小缺点。我的保密数据还没有更新，所以没法追踪同一拨人的最新收入。但我想这里反映的主要是市场条件和 工作经验的差别，是不是同一拨人造成的区别应该不会很大。
毕业十年后的收入，大概可以代表后半辈子的收入水平了，那时候毕竟差不多40多岁了。
3. 数据来源：http://www.nsf.gov/statistics/nsf09317/content.cfm?pub_id=3920&id=2 其中的表53. 里面还有更多的信息。
4. 虽然刚毕业的生物学物理化学数学的博士们很多在做博士后，工资不高。但毕业6到10年后大约不做博士后了，工资尚可。
工资单位（千美元）
专业毕业5年内毕业6到10年电子和计算机工程（EE）91117航空工程（AE）79114计算机，IT85107化学工程（Chemical E)84106材料和冶金工程（ME）75105经济学8099机械工程（ME）7798其他工程7597化学（不含生化）6495物理学6491民用工程（Civil E）6986健康科学（health science)6880生化，生物物理4576环境生命科学6076其他生物学4874细胞，分子生物4774天文学，空间物理学5274数学和统计学5873微生物学4671心理学5771农业，食品科学5970政治学5969地球，大气及海洋科学5469社会学5567动物学4567其他社会科学5464