TOPIC DISCUSSION

纪念伟人---毛泽东主席

kingysq · · 841 次阅读 · 12 条回复

藉此,纪念中国的伟人。
毛泽东主席诞辰116周年。


没有毛主席,就没有新中国。
因为毛晚年犯过错误,所以,他只能算伟人。嘻嘻。不是圣人。
毛爷爷,晚上去感谢楼主吧:51ouuoia
希望带上2楼来陪我睡觉啊~:19ouuoia
希望带上2楼来陪我睡觉啊~
kingysq 发表于 2009-12-26 22:10 历史图片暂不可用



哈哈。。。
对一个纯粹以政治手段取胜的人没感觉..

历史就是成者为王败者为寇...

(别喷我啊..)
对一个纯粹以政治手段取胜的人没感觉..

历史就是成者为王败者为寇...

(别喷我啊..)
帕斯特拉 发表于 2009-12-27 10:52 历史图片暂不可用


我不会喷你的。你暂时没表现什么恶意倾向啊。。。
我只想问问,什么叫纯粹以政治手段取胜?
那么说,毛泽东领导下的(包括一干元帅)解放军打国军是假的?
感情是国军不希望伤害解放军,主动撤退到台湾?
纯粹的政治手段?
我就奇怪了,政治手段居然可以蒙蔽全天下中国人。
中国人傻啊,居然支持老毛,赶跑了老蒋。
三大战役居然那么多支前农民军。

再搞笑的是,有些经历了国统,经历了文革的老人说的话。
文革算是轻的了,起码还有饭吃。要是国统,连饭也吃不上。
这应该是典型的政治手段,洗脑的结果了。
:9ouuoia
我不会喷你的。你暂时没表现什么恶意倾向啊。。。
我只想问问,什么叫纯粹以政治手段取胜?
那么说, ...
kingysq 发表于 2009-12-27 13:41 历史图片暂不可用



我不是这个意思.同学你误会了.我没有否定战役那些东西.
不过呢,有些东西,是应该心知肚明的.
不知道如果当年刘少奇没有下台的话,而是毛下台了,那么教科书上的主流是不是会变成刘呢?会不会在刘某天说出的一句话就变成了刘XX思想,刘写的某些报告就成了"湖南农民调查报告"之类的东西呢?每个人在抗争中都有功劳,但我们的习惯是把最大的功劳归给领导者.这就是我所谓的政治手段取胜的意思.我没有不尊重他的意思,也没有不尊重历史的意思.

但历史似乎就是这么含糊不清的.
谁又能担保自己看到的历史就真的是历史呢?

后期的毛就真的呈现出了他的政治手段了.因为偶像地位已经确立了嘛.

因为历史含糊.所以或者我们看到的都是放大了或缩小了的东西.

伟不伟大我不能评判.有才能还是要肯定的.起码政治手段也是一种才能.
回复 6# kingysq

还有.我觉得你后面那段很有问题.说那样话的人肯定是有自己的仇人在文革中打倒了或者与他没有利益关系或者根本不能算是抗战中的一份子.

再不呢就真的是愚昧过头了.真的是洗脑的结果了.

真正的老将领,(起码我看过这么多老故事的人)一般都是那种,痛心加坚信中央的矛盾心理.是因为知道文革中错误比正确多,但仍然希望党会更正的.那是一种捍卫自己心中理想的状态.
我的话应该改成:对一干政治手段取胜的人没感觉.

近代史里面杜撰的东西太多.尤其是近近代.
大一的时候我们的近现代史有一个作业是去写如果中国没有选择了毛泽东会怎么样.(或者说如果中国当时选择了孙中山会怎么样?)
我很头疼,根本不知道怎么写.因为这本来就是成王败寇的东西,写不下去啊.
俺无语。
我比你低层次。
你写的东西我都不怎么明白。
算了。不浪费口水。
嘻嘻~
顶一个……
俺无语。
我比你低层次。
你写的东西我都不怎么明白。
算了。不浪费口水。
嘻嘻~
kingysq 发表于 2009-12-27 21:33 历史图片暂不可用



我的意思是我对很多平常很正常的东西都持怀疑态度而已啦..所以一般全民皆欢的时候我肯定是那个发牢骚的人..你就直接把我当愤青算了..
我的意思是我对很多平常很正常的东西都持怀疑态度而已啦..所以一般全民皆欢的时候我肯定是那个发牢 ...
帕斯特拉 发表于 2009-12-28 12:14 历史图片暂不可用


哦~~~这这个应该不是愤青吧?
你这个应该是极右的表现。
登录后回复