本帖最后由 小健 于 2010-3-26 17:48 编辑
3月22日，四川一家媒体报道了“四川宜宾一男子下载色情图片在家看被罚3000元”，事件在网上引起轩然大波，当地警方的做法受到网民几乎一边倒的质疑。
两天过去了，与网上的热议喧嚣和媒体的关注相比，事件本身进展却陷入僵局：当事一方的南溪公安局网监大队面对批评质疑没有任何回应，另一方的杨化军(化名)本人也没有像网民所预料的那样抗争，去维护自己的利益，而是“整个人都崩溃了”——他的一位朋友在接受记者采访时这样说。
承认下载，质疑被罚
23日，一条以事件当事人杨化军口吻写的帖子出现在网上。记者24日晚核实了该帖的真实性，确系杨化军本人所发。
杨化军在帖中对事件提出质疑：“虽然下载那些东西确实不对，但是全国、全球有几个网民没有看过或者下载过这些呢？我不知道。”
他还提出两个疑问：1.我下载视频不假，但是下载和复制是一回事吗？2.根据我的情况，对我的处罚是否太重了？3000元，相当于我3个月的工资了。家中有年老患病的母亲，儿子现在才5个月大，老婆没有工作，全家就我一个人上班挣钱，在现今社会只能说是勉强不饿肚子。
亲戚朋友都知道了
杨化军在帖中称，自己的生活受到了严重影响。他说，由于最初媒体报道时他的照片马赛克没有打全，照片还在网上传播，导致朋友同事都认出了他，甚至走在大街上都被人“指指点点”。
“面对这一切，我简直无法再继续工作，跟领导请了个假，回家休息、调整下。但是，我回到家中，老婆同样知道了这件事情，连老婆家的亲戚全部都知道了，纷纷打电话来询问，老婆非常气愤。”
“我所在的县城已经是路人皆知，我已经不敢再上街了。”杨化军说，“亲爱的网友们，请问我现在应该怎么办？”
“整个人都崩溃了”
记者核实了发帖人的身份后，拨通了杨化军的手机，接电话的是他的一位朋友，他说杨化军“整个人都崩溃了”，不能接电话，手机由他保管。
这位过去几天一直守在杨身边的朋友，肯定了帖子内容的真实性。他说，面对突如其来的周围人的异样眼光，杨化军不知道如何是好，他甚至谢绝了领导、朋友前来看望的好意。他说，鉴于杨化军目前的情绪状况，无法确定杨对于事件的回应，“只能等情绪恢复了之后再说”。
截至昨天，南溪公安局也未回应此事。
如此执法和黑客侵入没两样
只是在家里查阅下载网上黄图也犯法？和预想的一样，网友评论中一片不可思议之声。很多人“大方”承认“我有罪，我自首”，更有人声称“网民5亿，4.9999亿要被抓了”。尽管此类调侃颇为夸张，但可以肯定的是，私人电脑里隐藏所谓“淫秽色情物品”的大有人在，如果警方就这么一路罚下去，绝对“钱途”不可限量。
7年多前，引起全国轰动的“夫妻在家看黄碟被捕”事件，曾引发公共权力边界与公民权利底线的大讨论。事实上，私人电脑藏黄图同样当属绝对的私人隐私领域，警方没有权力干涉和侵犯他人私生活。一方面，作为一个成年人，公民完全可以对自己的行为负责；另一方面，居室之内浏览下载黄色信息行为，不对他人造成任何伤害，而且没有任何商业目的，警方没有理由蛮横侵犯。更何况，此类行为说到底与道德败坏之类并无多少关联，反而是警方必尽保护职责的公民隐私而已。
“网络扫黄”居然扫到了民众家里的私人电脑，仅仅下载网上黄色信息竟然也属犯罪，想想都挺令人后怕的。必须强调，如此执法和黑客侵入几乎没有两样，都是对私人空间的闯入，都是对个人隐私的褫夺，只不过公共权力对公民权利的侵犯，似乎更多了几分道貌岸然。然而，那根道德大棒终究是虚伪的、暴力的，无论举得多高，也无法掩饰“擅闯私宅”与“执法经济”的本质。
警方作出处罚的依据是1997年公安部发布实施的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》：任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播淫秽、色情信息。这里面确有“复制、查阅”二词，暂且不去辩论这在法律意义上是否合理，但一个部门规章显然不足以对抗国家法律对公民隐私权的保护。而且，该部门规章亦同时规定，“任何单位和个人不得违反法律规定，利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密”。警方粗暴监控私人QQ并蛮横“查阅”私人电脑，显然要远比公民“查阅”网上黄图更有违法嫌疑。
结果
3月25日，记者从宜宾市公安局获悉，南溪县公安局对杨化军（化名）复制和查阅淫秽色情信息作出行政处罚一事经媒体报道后，该局高度重视，立即进行了复查，经复查认为，对杨化军的处罚适用法律不当，已于3月24日对杨化军作出了撤销原处罚的决定。宜宾新闻网3月25日讯
3月22日，四川一家媒体报道了“四川宜宾一男子下载色情图片在家看被罚3000元”，事件在网上引起轩然大波，当地警方的做法受到网民几乎一边倒的质疑。
两天过去了，与网上的热议喧嚣和媒体的关注相比，事件本身进展却陷入僵局：当事一方的南溪公安局网监大队面对批评质疑没有任何回应，另一方的杨化军(化名)本人也没有像网民所预料的那样抗争，去维护自己的利益，而是“整个人都崩溃了”——他的一位朋友在接受记者采访时这样说。
承认下载，质疑被罚
23日，一条以事件当事人杨化军口吻写的帖子出现在网上。记者24日晚核实了该帖的真实性，确系杨化军本人所发。
杨化军在帖中对事件提出质疑：“虽然下载那些东西确实不对，但是全国、全球有几个网民没有看过或者下载过这些呢？我不知道。”
他还提出两个疑问：1.我下载视频不假，但是下载和复制是一回事吗？2.根据我的情况，对我的处罚是否太重了？3000元，相当于我3个月的工资了。家中有年老患病的母亲，儿子现在才5个月大，老婆没有工作，全家就我一个人上班挣钱，在现今社会只能说是勉强不饿肚子。
亲戚朋友都知道了
杨化军在帖中称，自己的生活受到了严重影响。他说，由于最初媒体报道时他的照片马赛克没有打全，照片还在网上传播，导致朋友同事都认出了他，甚至走在大街上都被人“指指点点”。
“面对这一切，我简直无法再继续工作，跟领导请了个假，回家休息、调整下。但是，我回到家中，老婆同样知道了这件事情，连老婆家的亲戚全部都知道了，纷纷打电话来询问，老婆非常气愤。”
“我所在的县城已经是路人皆知，我已经不敢再上街了。”杨化军说，“亲爱的网友们，请问我现在应该怎么办？”
“整个人都崩溃了”
记者核实了发帖人的身份后，拨通了杨化军的手机，接电话的是他的一位朋友，他说杨化军“整个人都崩溃了”，不能接电话，手机由他保管。
这位过去几天一直守在杨身边的朋友，肯定了帖子内容的真实性。他说，面对突如其来的周围人的异样眼光，杨化军不知道如何是好，他甚至谢绝了领导、朋友前来看望的好意。他说，鉴于杨化军目前的情绪状况，无法确定杨对于事件的回应，“只能等情绪恢复了之后再说”。
截至昨天，南溪公安局也未回应此事。
如此执法和黑客侵入没两样
只是在家里查阅下载网上黄图也犯法？和预想的一样，网友评论中一片不可思议之声。很多人“大方”承认“我有罪，我自首”，更有人声称“网民5亿，4.9999亿要被抓了”。尽管此类调侃颇为夸张，但可以肯定的是，私人电脑里隐藏所谓“淫秽色情物品”的大有人在，如果警方就这么一路罚下去，绝对“钱途”不可限量。
7年多前，引起全国轰动的“夫妻在家看黄碟被捕”事件，曾引发公共权力边界与公民权利底线的大讨论。事实上，私人电脑藏黄图同样当属绝对的私人隐私领域，警方没有权力干涉和侵犯他人私生活。一方面，作为一个成年人，公民完全可以对自己的行为负责；另一方面，居室之内浏览下载黄色信息行为，不对他人造成任何伤害，而且没有任何商业目的，警方没有理由蛮横侵犯。更何况，此类行为说到底与道德败坏之类并无多少关联，反而是警方必尽保护职责的公民隐私而已。
“网络扫黄”居然扫到了民众家里的私人电脑，仅仅下载网上黄色信息竟然也属犯罪，想想都挺令人后怕的。必须强调，如此执法和黑客侵入几乎没有两样，都是对私人空间的闯入，都是对个人隐私的褫夺，只不过公共权力对公民权利的侵犯，似乎更多了几分道貌岸然。然而，那根道德大棒终究是虚伪的、暴力的，无论举得多高，也无法掩饰“擅闯私宅”与“执法经济”的本质。
警方作出处罚的依据是1997年公安部发布实施的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》：任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播淫秽、色情信息。这里面确有“复制、查阅”二词，暂且不去辩论这在法律意义上是否合理，但一个部门规章显然不足以对抗国家法律对公民隐私权的保护。而且，该部门规章亦同时规定，“任何单位和个人不得违反法律规定，利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密”。警方粗暴监控私人QQ并蛮横“查阅”私人电脑，显然要远比公民“查阅”网上黄图更有违法嫌疑。
结果
3月25日，记者从宜宾市公安局获悉，南溪县公安局对杨化军（化名）复制和查阅淫秽色情信息作出行政处罚一事经媒体报道后，该局高度重视，立即进行了复查，经复查认为，对杨化军的处罚适用法律不当，已于3月24日对杨化军作出了撤销原处罚的决定。宜宾新闻网3月25日讯
