本帖最后由 zgk438 于 2010-3-27 19:20 编辑
驱动之家的评测用的还不是10.3驱动~我的4850X2在10.3催化剂下有一定程度的提升~5800系列貌似提升更大,但在驱动之家的评测中GTX480/470只能稍微超过5870/5850~
台电的杯具````NV为了弥补之前G86以及G84在笔记本平台上的过错,花费了数亿美元来堵口,却无法预料到台电的40nm制程需求经验以及试验品如此之庞大,或许NV也想学AMD那样投入精力去制造一个40nm的GT200(GTX260/GTX280)来试验40nm的成功性(AMD使用了4770,没有4770的前期投产,就没有现在5XX0系列的40nm良品率),却无法抽出更多的资金来继续下一步的产品研发,只能使用一个G96的40nm,来作初期的40nm试验品,因此对于更高集成度以及更高功耗、更大体积的GF100的良品率作了过高的评估。
想当年512CUDA单元(也就是流处理器)的GF100,号称能砍下5970,如果搭配恰当的流处理器频率以及主频率,我相信,势均力敌是没有问题的,但是NV这次输在了时间上,除去他自身研发GF100的首创性(业内第一块消费级光线追踪处理器核心)以及核心的庞大性,他们对AMD的估量也失策了。
只能说,48XX系列是个成功的系列,虽然在性能上无法把GTX260+以及GTX285相对应地砍下宝座,但这种“使用更多的SP单元渲染,却不用增加更多的物理单元”以及“在单个PCB上累加进展到在芯片上累加更多核心是以后发展的道路”这种思想,使得RV770在价格上拥有着更大的优势,更使得RV870的研发之路更为顺畅,因为从粗略的角度上来说,5870=4870X2+更高带宽+更高频率+更好制程。
NV的这次失策,希望不会令NV陨落,毕竟CUDA,OPGL,光线追踪,物理效果,都是令人兴奋的技术,也只有NV能有如此的精力在于托展更广阔的研究世界。作为一个N饭,我很自豪与NV的技术,但这次我很失望。
期待着NV的崛起之作,重演7系的辉煌以及G92核心的重燃。马甲什么的就算了。
AMD下半年发新架构的DX11显卡~又将是一场腥风血雨啊~