事先声明：本人纯属客观评论，若有人阅完本人贴后想和真人理论，我也扫洒以待。
本人很少上后院，混迹论坛是很久以前的事了。不过最近学校活动很多，我想，后院可能也很热闹吧，本来很早就想上来了，那晚十大我也有去看，最大的感慨就是赚到了，越到后来的比赛越觉得享受，不过可惜的是，可能是场面太热闹，外面又太冷，导致本人肠胃炎加发烧，所以拖到现在才上来看看。
谁知道一上来就看到了秒速同学的热帖，让我多少有些眼晕，十大的黑幕？回头再看到小肥的回帖，让我舒心很多，因为他的解释和态度是很诚恳的。我知道有人是会对小肥的回答不满意的，所以我觉得自己有必要也客观的说明自己所知道的一些真相，以避免理智和激愤的群众再有什么口水仗了。
尽管本人还是广播站的一位成员，不过因为长期致力于其他的学生活动，已经是一个退休的打酱油人士，不过在忙时会去广播站打打下手，也因此有机会接触到了一些十大选拔的工作事项，所以在这里我将我所知道的与大家分享，希望能解答大家的一些疑惑。
首先最严重性质的，就是黑幕问题，关于这一点我可以很负责任的告诉你，没有这回事。相信大家都记得，十大主持人的第一名是来自共管系的一名学生，这个我们暂且不论，说回有人质疑的学系偏袒问题，这点，我可以更肯定的是没有，因为十大歌手的奖项，坦白说是个人性质的偏重一些，不像辩论赛或者其他什么比赛学系性质比较重，可能存在学系偏袒。而且随着各个学系自身整体素质的提高，良性的竞争已经逐渐成为了一种趋势，偏袒的事情实在是不靠谱。至于说私心问题，初选我没有太多的参与，所以不好过多发表评论，若是说进十强那晚，我却能很肯定的告诉你，是没有的。
也许你又会质疑到广播站内部暗箱操作的问题上，但是我想告诉您的是，广播站亦有其他学系的管理层的，也有很多其他学系的成员，不是只有一个站长。暗箱操作给名额？若真是这样，最后的结果一定不止会让你不爽，也会让广播站内部发生矛盾。而这，绝对不是那个团结热心的广播站。广播站是一个很庞大的学生组织，你周围一定有，找到他们问问看，一个你也许不信，多问几个，或许你就信了。也许你又要说，我们是一伙的，当然说一样的话，那么，既然小肥也发了贴，我作为小小一份子，在此发句毒誓，若是他们真有在那晚会徇私，那么我愿意全家倒霉一年！这样您觉得够了么？
十大选拔那晚的二十强，不论您有再多的非议，他们都值得那晚我们顶着寒风去欣赏他们的表演，绝对是不花钱的超值演唱会。我相信这一点大家应该都没有异议，至于小肥站长突然冲上台前，和评委建议一事，我可以以我的人品保证，这真的不是黑幕，是希望能让那组实力相当差距不大的选手多一些机会，完全是出于对选手的实力的考虑。如果您要怀疑我是否有人品，那么请您发我ID短消息，或许你我作为朋友交流一段时间后，您会对此有一个肯定的答案。
这样对其他选手不公平，是的，我也这样觉得。之前有选手没有这样的机会，可以说，制度的问题其实是引起这场口水仗的主要原因。我也觉得很可惜，但是在看到小肥的帖子后我对10进5很有信心。
第二是粤语歌的问题，坦白说，我个人也觉得他唱的很好，确切的说，本人一向很喜欢陈奕迅的歌的感觉，而他唱的很有。不过，评委有一点的确是没有说错的，他有几处的确是咬字不太清晰，我站在音响旁都没听清楚，我想，评委也没有别的意思，如果评委不会说话，您知道他是没有恶意的，大概也就不用太在意这个问题。说到这里肯定是要有人说评委的问题了。关于这个，我觉得客观而言真的是仁者见仁智者见智，我记得有一位回帖的马甲说，每个人心里都有一个十大歌手。的确，评委也是一样。有人说要观众评，拉票这种事情说出来您肯定也会觉得假，要是您觉得评委不够专业，也许是，但是事实是，他们的确比我们更有话语权，因为他们比我们懂得多。坦白说，王子的摇滚太震撼，撕裂音太强大，已经超越了本人的审美范围，因为本人的摇滚欣赏定格在艾薇儿，后街，林肯公园那些风格，不过事实就是他的技巧与风格在比赛中是高水平的，不能因为我们不理解，就否认他，这样，无论对歌手还是对自己都是不公平的。比赛，有人走，有人留，我相信歌手们一直记得他们参赛，是因为他们热爱歌唱，而广播站承办这次活动，是为了让大家有一个享受音乐的平台，这些都从未变过。非常开心今年的十大有那么多人参与，有那么多优秀的歌手，最后，我很诚恳的请大家放下所谓的“黑幕说”，和我一起期待下一个星光灿烂的十大夜晚。
本人很少上后院，混迹论坛是很久以前的事了。不过最近学校活动很多，我想，后院可能也很热闹吧，本来很早就想上来了，那晚十大我也有去看，最大的感慨就是赚到了，越到后来的比赛越觉得享受，不过可惜的是，可能是场面太热闹，外面又太冷，导致本人肠胃炎加发烧，所以拖到现在才上来看看。
谁知道一上来就看到了秒速同学的热帖，让我多少有些眼晕，十大的黑幕？回头再看到小肥的回帖，让我舒心很多，因为他的解释和态度是很诚恳的。我知道有人是会对小肥的回答不满意的，所以我觉得自己有必要也客观的说明自己所知道的一些真相，以避免理智和激愤的群众再有什么口水仗了。
尽管本人还是广播站的一位成员，不过因为长期致力于其他的学生活动，已经是一个退休的打酱油人士，不过在忙时会去广播站打打下手，也因此有机会接触到了一些十大选拔的工作事项，所以在这里我将我所知道的与大家分享，希望能解答大家的一些疑惑。
首先最严重性质的，就是黑幕问题，关于这一点我可以很负责任的告诉你，没有这回事。相信大家都记得，十大主持人的第一名是来自共管系的一名学生，这个我们暂且不论，说回有人质疑的学系偏袒问题，这点，我可以更肯定的是没有，因为十大歌手的奖项，坦白说是个人性质的偏重一些，不像辩论赛或者其他什么比赛学系性质比较重，可能存在学系偏袒。而且随着各个学系自身整体素质的提高，良性的竞争已经逐渐成为了一种趋势，偏袒的事情实在是不靠谱。至于说私心问题，初选我没有太多的参与，所以不好过多发表评论，若是说进十强那晚，我却能很肯定的告诉你，是没有的。
也许你又会质疑到广播站内部暗箱操作的问题上，但是我想告诉您的是，广播站亦有其他学系的管理层的，也有很多其他学系的成员，不是只有一个站长。暗箱操作给名额？若真是这样，最后的结果一定不止会让你不爽，也会让广播站内部发生矛盾。而这，绝对不是那个团结热心的广播站。广播站是一个很庞大的学生组织，你周围一定有，找到他们问问看，一个你也许不信，多问几个，或许你就信了。也许你又要说，我们是一伙的，当然说一样的话，那么，既然小肥也发了贴，我作为小小一份子，在此发句毒誓，若是他们真有在那晚会徇私，那么我愿意全家倒霉一年！这样您觉得够了么？
十大选拔那晚的二十强，不论您有再多的非议，他们都值得那晚我们顶着寒风去欣赏他们的表演，绝对是不花钱的超值演唱会。我相信这一点大家应该都没有异议，至于小肥站长突然冲上台前，和评委建议一事，我可以以我的人品保证，这真的不是黑幕，是希望能让那组实力相当差距不大的选手多一些机会，完全是出于对选手的实力的考虑。如果您要怀疑我是否有人品，那么请您发我ID短消息，或许你我作为朋友交流一段时间后，您会对此有一个肯定的答案。
这样对其他选手不公平，是的，我也这样觉得。之前有选手没有这样的机会，可以说，制度的问题其实是引起这场口水仗的主要原因。我也觉得很可惜，但是在看到小肥的帖子后我对10进5很有信心。
第二是粤语歌的问题，坦白说，我个人也觉得他唱的很好，确切的说，本人一向很喜欢陈奕迅的歌的感觉，而他唱的很有。不过，评委有一点的确是没有说错的，他有几处的确是咬字不太清晰，我站在音响旁都没听清楚，我想，评委也没有别的意思，如果评委不会说话，您知道他是没有恶意的，大概也就不用太在意这个问题。说到这里肯定是要有人说评委的问题了。关于这个，我觉得客观而言真的是仁者见仁智者见智，我记得有一位回帖的马甲说，每个人心里都有一个十大歌手。的确，评委也是一样。有人说要观众评，拉票这种事情说出来您肯定也会觉得假，要是您觉得评委不够专业，也许是，但是事实是，他们的确比我们更有话语权，因为他们比我们懂得多。坦白说，王子的摇滚太震撼，撕裂音太强大，已经超越了本人的审美范围，因为本人的摇滚欣赏定格在艾薇儿，后街，林肯公园那些风格，不过事实就是他的技巧与风格在比赛中是高水平的，不能因为我们不理解，就否认他，这样，无论对歌手还是对自己都是不公平的。比赛，有人走，有人留，我相信歌手们一直记得他们参赛，是因为他们热爱歌唱，而广播站承办这次活动，是为了让大家有一个享受音乐的平台，这些都从未变过。非常开心今年的十大有那么多人参与，有那么多优秀的歌手，最后，我很诚恳的请大家放下所谓的“黑幕说”，和我一起期待下一个星光灿烂的十大夜晚。