《卫报》人类可以活到1000岁 - 广州南方学院中山大学南方学院 ZDNF 论坛

奥布里·德格雷（Aubrey de Grey)留着胡子並且发表意见信心十足，颇有旧约先知的味道。不过这位47岁的老年病学家（研究老化过程者）表示，他相信自己有可能活到1000岁，是根据科学而不是根据信仰。德格雷以前在剑桥大学研读计算机科学，但是十多年前开始对老化问题感兴趣，是位于美国的非营利组织桑斯（Sens——Strategies for Engineered Negligible Senescence）基金会的共同创始人。为什么年纪大会出毛病？简单地说，人变老的时候会生病。很少人会想要罹患心血管或其他疾病，我们之所以会得到这些疾病，是因为分子与细胞损伤，一生积累的结果。这些损伤保持在低水平是无害的，不过到了老年，终将导致疾病与残障——这是大多数人所不喜欢的。老化是世界最大的健康危机？绝对是。工业国家基本上所有死亡的90％是老化引起的。这些死因只影响老年人，不影响年轻人。就全世界而言，每天约150,000人死亡，其中大约三分之二是因为老化。为什么社会没有认识到这一点？自古以来，一直有人声称能够克服老化问题，却总是不怎么成功；人们趋于相信老化无可避免——老化问题超乎我们的科技能力，这完全是一派胡言。当人们已经坦然接受这件可怕的事在未来总会发生在自己身上，往往不愿意再讨论关于这方面的新想法。老化是不是因为我们的身体不再积极防御？基本上，我们的身体确实有大量的内建抗衰老机器，只不过没有100％囊括，因此少数几种分子与细胞损伤得以发生与积累。我们的身体尽其可能与之抗争，不过注定要失败。因此，没有高科技的介入，老化问题不会有重大进展——我就在从事高科技研究。老化涉及代谢，然后衰退，然后发病的过程——对吗？基本上，这是正确的。代谢涉及复杂、相连的生化、细胞过程的网络，只要继续运作，就能维持生命，不过却有些副作用。这些副作用在我们出生之前就存在，在我们一生中继续进行，表现在诸如细胞内外各种废物分子的积累，以及细胞死亡后，无法自动经由其他的细胞分裂来替换。这些在分子与细胞水平的变化渐渐积累，最终会阻碍代谢，病理问题因而产生。你已经指出了在7个区块可能对抗细胞衰变，能举例吗？我刚才提到，细胞死亡没有自动替换，这是其一。第二是细胞该死的时候不死——有些类型的细胞应该自绝，有时却会失去回应死亡指令的能力。第三是细胞分裂过多——这类细胞或许会适时死亡，却分裂过多，这就是癌症。我们已经知道癌症的成因好一段时间了，不过距离治愈，还有很长的路，不是吗？我当然不是说对抗老化很容易。其中有些是比较容易——但我一直认为癌症是解决老化问题最困难的一面。你谈到丰富人的生活，不过难道不是因为死亡的存在，我们的生命才有意义？这种说法没道理。人们不想生病是个事实。我只是个讲实际的人。我不想生病，我也不希望你生病，就是这么一回事。我不是从事长寿的研究，我的工作是让人们健康。我的工作跟整个医疗界的工作唯一不同之处，在于我认为下列目标就在咫尺之间：人们可以保持非常健康，即使到了90岁，每天起床时状态跟自己在30岁时没两样；每天早上永远不能醒来的几率也不高于自己30岁时之几率。你说当今世上可能有人可以活到1000岁，那个人可能是你吗？像我这种40几岁的人，还够年轻，能受益于这些疗法是可以相信的。我认为机会是30％到40％。但是我不是为自己而做——而是因为我对于每天解救100,000人的性命感兴趣。人活得这么久，地球应付得来吗？这是出生率与死亡率平衡的问题。大约在100或150年以前，我们解决了婴儿死亡问题，之后没多久生育率就下降了。因为人口上扬的风险而拒绝给予人们最好的医疗，我认为是一种不明智的理由。