TOPIC DISCUSSION

假定的一如既往

京都月下 · · 1674 次阅读 · 22 条回复

假定我准备在二零一零年八月二十七日凌晨两点四十五,钻被窝里用手机捣鼓出来一些杂乱的文字。然后,拼凑成一篇文章。从而,走向不至于吃家底的老路。那么,我是否依旧可以装疯卖傻,招摇撞骗,沽名钓誉?
这种假定的不成立的唯一证据就是发贴时间小于二零一零年八月二十七日凌晨两点四十五。而显而易见,作为一个足够聪明的读者和作者,他不可能犯下如此不可饶恕的逻辑错误。这是基于一个近乎衡定的事实得出的一个合理推论。
所以,看起来,我们只能任由他胡吹海侃。然后我能得出结论:这是时代的自由发言么?
众所周之,这是言论自由的时代。我不同意你的观点,但我誓死悍卫你陈述观点的权利。只要你不骂我,我基本不会给你一个耳光!当然,你真骂了,我也不一定给你一个耳光!
众所周知:这就是我们的时代!
假定二,假设出来我们的主角是牛头人?亡魂女妖?抛却二者会不会写中国汉字的陈旧观点不论,其真正的假定目的,我们并不清楚。所以,我们还是只能耐着听其假定这些完全的存在。你不能反驳,你不能反扛,原因不仅是因为我的观点合乎逻辑,给自己留下“假定”的后路。更重要的是在一切你看不到的地方(或某个角落),我能给你一脚或一记黑拳。
众所周知:这个弱肉强食的丛林世界,谁的拳头大,谁的话语权就多。
假定三,我们可以进入任意生物的本体生存,那么我们会有无数个新的角度去衡量这个世界。比较常见的是以一头猪的眼光看待猪槽里面的食物或水或紫外线不甚强烈的光。当然,偶尔也会有一些苍蝇在猪的食物上或排泄粪便或吸取养分,最后飞快掠过臭气熏天的猪圈。然而,那苍蝇也是人。
更多人会选择做一个非洲食人蚁。当然,这种选择的可能性要跟据你所能抵达的世界所在来综合分析。
如:你不懂什么是非洲食人蚁,你不知道非洲在什么地方,你不知道这种生物的食物是什么。所以,稳妥起见,你还是做一头猪吧!
虽然,非洲食人蚁也不是一般二般的人能想到的啊!但我们这个世界的生物总量已经达到一个相当具有压魄力的数字规模。
于是,我们不能都当蚂蚁。都当蚂蚁,大家喝西北风长大不成?
最早成为非洲食人蚁的一小撮人牢牢的控制住这个秘密。他们封锁了一切能够让一头猪成为一名非洲食人蚁皇后的可能。(工兵还是有机会的)并且他们开始贯输给其他人一个世界观,你们要做一头猪。你们可以做得特立独行,但必须还是猪。哪怕你愿意做两个猪头的猪,这都是可以的。
你看,我们的世界并不可悲,起码每个人都有自己选择的权利。标榜者如是说。
众所周知,结局的殊途同归终究会让一切归于平静。
这样,我们都会仓促的死在众所周知之上!
这不是假定!
:16ouuoia 我头晕
众所周知:这个弱肉强食的丛林世界,谁的拳头大,谁的话语权就多。
这句话说得好啊!!!
如果把这篇文章分开能看懂些,和起来就不懂了,看不懂主题,恕我愚昧…
假定一和二所表现的是这个时代,假定三自然也不会去表现异世界。
假定三完全是隐愉。
头晕好。我也头晕。嘿嘿!

那句话的原句是弱肉强食的丛林法则。
在这里,我换了概念。直接把丛林法则换成丛林世界。
:14ouuoia我都头晕了...
这是对生活和工作的迷茫和矛盾吗?
我闻到了一种苦闷的情绪
没。不至于吃抱撑得纯粹发泄郁闷。

文有些杂乱无章,毕竟用手机写出来的,写完直接发上面来了。

写的时候,完全是想到哪里就写到哪里。
如开头,我只是随便凑一些字数以达成开头的目的。当然,也由于太久没动笔写东西了,需要找找手感。
假定一写完的时候,不好意思。睡着了。

睡醒后,脑海里差不多有了一个框架。就是写我们生活的时代的某些特征,以及这个时代下某一些具深刻特点的我们。
所以,假定二和三看起来还是有些连贯。而假定一和二三就有点匪异所思了。
甚至假定一和假定二的论据就已经开始矛盾。
所以难免看起来有些晕。我负有对不起观众的责任。等有时间,会稍作修改。
抛开假定一不谈,假定二三理应不是太晕吧?我们这个网络有太多屏鄙字眼。我只能用形象化的生物来代替某些不方面言表的东西。
没。不至于吃抱撑得纯粹发泄郁闷。

文有些杂乱无章,毕竟用手机写出来的,写完直接发上面来了。

写的时候,完全是想到哪里就写到哪里。
如开头,我只是随便凑一些字数以达成开头的目的。当然,也由于太久没动笔写东西了,需要找找手感。
假定一写完的时候,不好意思。睡着了。

睡醒后,脑海里差不多有了一个框架。就是写我们生活的时代的某些特征,以及这个时代下某一些具深刻特点的我们。
所以,假定二和三看起来还是有些连贯。而假定一和二三就有点匪异所思了。
甚至假定一和假定二的论据就已经开始矛盾。
所以难免看起来有些晕。我负有对不起观众的责任。等有时间,会稍作修改。
抛开假定一不谈,假定二三理应不是太晕吧?我们这个网络有太多屏鄙字眼。我只能用形象化的生物来代替某些不方面言表的东西。
有时候太严谨了,就会累。
都是对社会的映射吧..
新人愚见,是对一些现实的不满..

不过.."最早成为非洲食人蚁的一小撮人牢牢的控制住这个秘密。他们封锁了一切能够让一头猪成为一名非洲食人蚁皇后的可能。" 某些专权..?
恩。楼上说得对,这文本就是映射现实的。
若非映射,非洲蚁和猪的联系几乎很难找到共同点!

回楼上的楼上:
倘若人身能够依一个规范的模式,而且能够让我们每个人都会幸福。那么,我真的不介意一生都这么严谨。
等你过了缠绵悱恻的年龄,要么你吃文学饭。(但在中国很艰苦,不简议。偶尔写着玩玩,卖弄下风骚就足够了)要么就走别的生活道路。而随着生活的进一步侵蚀,你丧失了越来越多的灵感和妙笔生花的语句,进而走向平凡。
我们每个人尽量标绑自己的个性,但对绝大多数的人的建议就是老老实实做一头猪!
没有妙笔生花又怎样?平凡又如何,文字还是文字,只要坚持这种信仰。毕竟生活还得继续,但文字的世界没有尽头…这种说法只得到过一个人的认同。
本帖最后由 红药 于 2010-9-6 10:13 编辑

诚如你,即将扑向巨大的生活…祝福你心里还能留存一点年少的感动吧…
恕我愚昧,不懂~:16ouuoia
有点鸡同鸭讲的感觉……
我的侧重点不在那里,那些观点只是基于前面一句话,所作出来的假设。(虽然,我没有直接说明这是一个“假设”!)

我上面和你说的话题是中国文字工作者的生存问题,而不是你的文字水平需要朝哪个方向前进的问题。

我再说明下我为什么把话题扯到文字工作者的问题上来。
因为你所谓的我的“严谨”,而这种“严谨”出自对生存问题的思考,而我先前自觉认为我是一名中国的文字工作者。所以,才会扯到文字工作者的生存问题。

说到这,我顺便解释下自己的行为的根本原因。
我在近几年的时间里,反覆思考,屡次重建了自己的逻辑框架,我的所作所为都是基于这个逻辑框架而衍生出来的指令。
我相信一个愿意使自己头脑轻醒的人,都会尝试竖立自己的逻辑框架。
而你现在做的许多文字更多的是随心情的挥撒而写。没有明显的目的性和对解决问题的帮助。
所以,建议你先树立自己的逻辑框架。而后,再进行文字创作!
回复 16# 京都月下


哎呀呀···中国文字工作者就是那些从上百万人脱颖而出的5%的数量,每个月拿着1000元的稿费。这种回帖麻烦去起点,飞酷啥的去发吧,那更有号召力呢。
take ie easy,我不是文字工作者,你更像文字工作者呢。
还有呀,对社会不满什么的,尽量到别的地方去宣泄吧。这里还是一群孩子的聚居地。
你构建的那种成人世界,别太早塞进来了呀。对不?
你是该反省一下什么地点什么时候说什么话了。
逻辑够强的话就写点时事的东西咯,别半文不白的。
感觉这里个性最强烈的人就是你了·······囧:30ouuoia
您对我的敌意原因在于我不该以一个高高在上的姿态和你说话么?还是因为我上面的话伤了您的自尊?
就姿态而言,这并不重要。重要的是我说的话。当然,在你看来,文学里面没有什么高人牛人,只要是个人,会写字就能玩出一番天地。所以,你认为文学里面没有什么高手,所有人和你说话都应该用平等交流的方式。
但我和你不一样,我认为这世界需要敬畏的人很多,所以即便有人在我头上拉屎撒尿,我首先要看看这人是谁。所以,我对任何高高在上的姿态都表示理解。
在这种理解的氛围之下,我对你的姿态,还有一层原因是我是一名大四学生,而这里大多数人都是师妹师弟。当然,在信息不足的情况下,我贸然对你的姿态还希望你能理解。
至于自尊。我觉得我并未对你进行任何人身攻击。(写“鸡同鸭讲”时,我本想用“对牛弹琴”,考虑了一下,还是用“鸡同鸭讲”。你若非要认为这是人身攻击,那我真的无言以对了)
到目前为止,我还是很尊重你的自尊。

对于其他问题,我一一作出解释。这是公开的论坛,这里是文学茶坊。只要是文学作品,都可以发到这里来。这篇被你看作发泄贴的文,我觉得符合发在这里的标准。(我仔细看了看版规,确实符合)

至于中国文字工作者的生存问题,你要觉得我是在扯淡,那还请你认认真真了解之后,再进行批判。(方法建议:从最有钱的作协开始调查,到最穷的靠稿费生活的人)

逻辑强为什么一定要写时事?侦探小说不行么?

在你眼里,我或许是特立独行的一个。在别人眼里,我什么都不是。
回复 18# 京都月下


C兄啊····偶对你没有敌意啦。:6ouuoia
只是很多东西我们知道的不是一定要说出来的嘛。。。。
也没觉得你高姿态啥的。
需要敬仰的人太多了,但决不是这个时代的人,这时代的人该给后人评价去。
我床头也只会放论语和易经之类的书······
我没有批评啥的呀= =。你看记录去。
我接触了很多学校的大四的童鞋,有西南政法的,有武汉大学的。感觉他们也是从大一一步一步变过来的,变得越来越锋利。
没有对你有敌意啦,只是有点叹息。
自尊嘛,这东西见仁见智的。
太锋利了很难和别人沟通滴。
强烈推荐你看看易经的平衡之道。
还有呀,目的性太强了不要这么明显嘛,不好的哦,别说出来,不招人喜欢的呀
瞧你也不怎么服气。
这样吧。既然这里是文学茶坊,我们就以文较胜负。
题目你订。
评委为文学系师彪老师。
我输了,自此不再在文学茶坊块发言。
你输了的话,就认认真真听我讲话。如何?
回复 20# 京都月下


我会计的,谢谢。
这世界在你眼里只有胜负么?
服气or反抗?
好吧,我承认你有才情,才华,才···词穷啦。
我不是文人,怎么是你这大文人的对手,别献丑了对不?
哎呀,你始终觉得别人没有认真听你讲话是么?
自己的感受被忽略很难受是么?
很善意地指点别人让你富有社会责任感对吧?
好青年呀!
哟,我还是不说了,省得给你的粉丝拍砖拍死啦。
偶纯洁的飘过··········(引用迷途的话):30ouuoia
楼上的楼上整个是一刺头····大家别惹他。:6ouuoia
笑。
随便你怎么说吧!
我随时应战。
登录后回复