TOPIC DISCUSSION

对于“10届新生入学工作结束 学院严打非法传销活动”的驳辩

mmiss · · 3348 次阅读 · 68 条回复

本帖最后由 mmiss 于 2010-9-14 13:52 编辑

我不知编辑是怎么审核的材料,首先我认为10届新生入学工作结束 学院严打非法传销活动这个标题就存在非常大的歧义。我想问一下编辑,你知道传销的定义吗?

传销是指组织者或者经营者发展人员,通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益,扰乱经济秩序,影响社会稳定的行为。
  一、在没有提供实质性业务或服务情况下,以发展人员数量为主要经济来源;
  二、以宣传或承诺高额回报为诱饵,采取非法集会,巧立名目或以产品变相收取不等价、不客观的费用进行非法集资;
  三、以出售产品或提供服务为幌子,从事集资诈骗等违法犯罪的商业欺诈,用欺骗手段甚至强制进行交易的敛财行为;
  以类似以上行为来达到非法占有他人财产的目的,严重扰乱社会经济秩序和管理秩序。 具备任何一种要件就可以定性为传销。

第一,做小买卖的同学没有以发展人员数量为主要经济来源的行为
第二,做小买卖的同学没有以宣传或承诺高额回报为诱饵,采取非法集会,巧立名目或以产品变相收取不等价、不客观的费用进行非法集资;
第三,他们更没有以出售产品或提供服务为幌子,从事集资诈骗等违法犯罪的商业欺诈,用欺骗手段甚至强制进行交易的敛财行为;

那么为什么你们要给他们扣上一个非法传销的帽子?
经济法老师刚给我们说过:
对市场主体而言,法无禁止即为权利。
对管理主体而言,法无授权极为禁止。

那些做些小买卖生意的同学只不过最多是代销/代理之类,他们辛辛苦苦通过自己劳动所得合法赚的利润。为什么要被你们定性为非法传销?而且,在新生期间,师兄师姐上门推销小商品不单单是我们山大的一个特有现象,全国各高校都十分普遍。我觉得这是现代学生逐步提高自身意识的一种文化,而作为现代一所高校,对于这类的行为不应该是禁止的。国外的小孩子在很小的时候就接受了摆摊卖柠檬水独立赚钱的意识,为什么在我们都是奔二,奔三的年纪了做这样的实践会被禁止?我觉得学校该做的不是禁止,而是建立相关的平台让学生去发展。我想,这个也该轮到学生会出面和学校协调每年新生入学推销商品的问题了吧, 学生会,是现在学校中的组织结构之一,是学生自己的群众性组织,是学校联系学生的桥梁和纽带,如果真是学生自己的组织,那么你该更多的发表的是学生的心声,而不是一味发表学校的言论。
我没有什么推销,但是我的室友每天起早摸黑的去工作我看在眼里。今天被非法传销这四个字激到了。我只是表达一下我自己的不满。
如果蓝鸟通讯社这篇报道的童鞋看到,请你们立即订正你门的措辞。并对那些辛苦推销商品赚自己应得的同学道歉。!
PS:本人并没有对蓝鸟通讯社发怒,也没拿蓝鸟出气。抛下一切问题不说,我觉得定义上还是要给那些同学正名的,如果该定义是学校下的话,那么我相信应该会有更多的同学会支持正名这一说法的。万望跟帖的同学注意,我这里只是提出要给那些同学正名,请不要对蓝鸟通讯社带有攻击性的回复。谢谢,


传送门
http://zdnf.com/viewthread.php?tid=65270&extra=&page=1
1111111111.jpg
本帖最后由 dogdog 于 2010-9-14 13:24 编辑

学校就是这样的啦,强烈打击学生做小买卖,重视超市校外商贩黑心欺骗无知学生~~~:20ouuoia
本帖最后由 f430timber 于 2010-9-14 13:05 编辑

此贴必火 说得很好


全文这句说得最好

这个也该轮到学生会出面和学校协调每年新生入学推销商品的问题了吧, 学生会,是现在学校中的组织结构之一,是学生自己的群众性组织,是学校联系学生的桥梁和纽带,如果真是学生自己的组织,那么你该更多的发表的是学生的心声,而不是一味发表学校的言论。
强烈BS学生会!!!!!!!!!
“他们辛辛苦苦通过自己劳动所得合法赚的利润。为什么要被你们定性为非法传销?”

!!!!
记者手记:大学生进行创业实践是好事,就算是挣点钱调剂生活也是无可非议,在茫茫大山之中,学生能够得到的锻炼机会实在是不多,一个好机会,既能锻炼自己,又能赚点外快,何乐而不为呢?
其实学院里大多数学生商人都是讲诚信的,在自身锻炼的同时,也为师弟师妹们提供了方便,本是好事,但就是偏偏有些害群之马,搞得大家人心惶惶。记者在采访时就曾发现,有新生买了某无良商人的收音机,对方谎称没有货,要晚上才拿过来,连电话姓名都没有留下,单纯的新生交了钱,等了一下午,晚上连收音机的包装都没有见到,问了宿管才知道被骗了,可怜的新生,还以为大学里都是好人,来校第一天就在心里留下了如此“美好”的印象,不知道心里会不会留下什么阴影。
还有的,就说我们宿舍那台某某牌洗衣机,原本说好保修一年,用了2个月,坏掉了就由室长大人打电话要求前来修理,工作人员将电机拆走说是换零件,一换1个多月,保修完不到2个星期又坏了,室长大人打了N次电话,终于盼来了维修工,维修工还是拆走修理,这次一等一个假期,开学回来,再打保修电话时对方说现在公司不做这个牌子的代理了,只能不了了之,连被拆走的部件都要不回来,想卖给2手回收的估计都不会有人要了。
这种事情出了能够找谁,找当初做代理的某师兄师姐?
说完黑暗的,咱说点光明的,我们的记者在采访中也看到许多有良心、讲诚信的商人,例如行管专业的小李,他也是卖收音机的,他从我们这儿听到刚才那新生的悲惨遭遇后,主动答应帮忙找出那无良同行。“如果找不到,我就给他一台吧”小李同学淡定地对记者说,你说这世界还是好人居多吧。
陈书记说得有道理,做生意讲究诚信,更要求遵规守法,不然在校内违规,以后出了校外就可能违法,在校内骗骗天真无邪的师弟师妹,到了校外就会真成了无恶不作的奸商了,我们的中山大学虽然后面写着南方学院,但我们的学生商人背后却不能挂着违规违法的牌子。
不过从另一个方面想,每年新生用品的市场那么大,钱总不能让超市们独赚去了,耽误了同学们自主创业锻炼的机会不说,有的学生代理卖东西的价格标准可比超市地道多了。所以,既然学院要鼓励与支持大学生进行创业实践,为什么不在对进货渠道与产品质量进行过审核后,在规定的地方统一安排学生商人们摆摊设点,进行经营呢?这样子,既可以避免了“走鬼”们对新生生活学习的打扰,也可以让正规的商人有生存的空间。
大禹治水的智慧也应该在对待新生用品买卖的事件上发挥出来,希望有关部门能多考虑
下如何引导大学生进行自主创业实践。再唠叨句,有人说学校禁止学生违规传销新生用品是“只许州官放火,不许百姓点灯”其实呢,新生用品也是服务于新生的,是服务行业,那就要有行业规范,对待新生们,最好就是州官不能放火,百姓也不要点灯啦,校园的和谐环境,就从我们卖新生用品开始吧,放火点灯什么的就免了吧。
学校超市真的很黑!!!
支持大学生创业
回复 7# 迷途难返


单放下这个不说,首先就得让通讯社给那些为日子奔波的做小生意的学子正名,道歉。
为什么要戴上非法传销的帽子?那些黑心超市高价卖东西算什么呢???!!!
请lz理解蓝鸟通讯社的立场,蓝鸟并没有反对学生进行创业活动,相反,我们报以理解的态度,我们也觉得学校应该提供平台。
至于你说的传销与推销的定义,我想我们并没有弄错,但是我们在措辞上确实有不当行为,因为学院里确实有部分人通过发展下线进行新生用品销售,并对10届新生许诺予以提成,只要能够卖出商品或是招揽更多人加入,我们没有在报道中体现出来,因为这些人占极少数。
还有,其实我们只是做报道的,我们也是根据受访者提供的材料还有相关规定进行报道,请同学们注意不要拿记者出气,我们的同学在外面跑报道也很累,如果说禁止推销是坏事的话,那这也不是蓝鸟规定的。谢谢
回复 9# mmiss


楼主请息怒,我们都说了我们支持大学生创业实践,也说了并不是所有人卖东西都不讲诚信。定义是学校给的,不是我们给的,请不要拿我们出气谢谢
其实我觉得上门推销的人更暴利。我室友订了那份xx英语报,送了第一期,后面就没有了。100块一份报纸。你说那些上门推销的人。。。唉
强烈要求道歉!!!
lz,说得好啊。强烈支持。
蓝鸟编辑不会编辑就学学。
本帖最后由 mmiss 于 2010-9-14 13:45 编辑

回复 12# 白宫的马桶盖


那我们就更应该要求学校给这些学子正名了!我没有针对蓝鸟发怒的意思,经济法老师给我们说的,人有自己的权利去追求,那么我相信那些做小生意的学子也有权利去给自己正名。不带任何攻击色彩。只要求公平对待
回复 16# mmiss


支持
回复 16# mmiss


你要不要考虑先给蓝鸟正正名?
回复 18# 白宫的马桶盖


如果那些做小生意的同学得到正名,而我又给蓝鸟下了什么错误性定义的话,我愿意跟蓝鸟道歉.
大家都是混口饭吃而已,,又没作奸犯科,大学生也有自己的安全意识啦,还打击打击的,,学什么官腔!
回复 mmiss


你要不要考虑先给蓝鸟正正名?
白宫的马桶盖 发表于 2010-9-14 13:49 历史图片暂不可用


你们要做让人信服的新闻媒体···就应该不能只讲一方之言···如果学校商店不是那么黑···推销又怎么有市场,你们不能做到指出问题的关键···也不应该说得太过大义凌然···

个人意见~~~飘过~~~
回复 21# DΔNIEζ


我也说了,抛开一切不说,让我们理性的看待把非法传销定义扣在我们那些同学的头上是否妥当,我相信有理性的人都有能力辨别出来
本帖最后由 10086 于 2010-9-14 14:29 编辑

《学生会》卖着40多块钱的收音机更黑啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
请lz理解蓝鸟通讯社的立场,蓝鸟并没有反对学生进行创业活动,相反,我们报以理解的态度,我们也觉得学校应 ...
白宫的马桶盖 发表于 2010-9-14 13:16 历史图片暂不可用


写那些东西还要我们理解你的立场?!谁去理解那些学生的立场谢谢
本帖最后由 天高任鸟飞 于 2010-9-14 14:51 编辑

回复马桶盖的话:
刚才看了一下你说的洗衣机保修的问题。我也来说说几句。我们的洗机衣是从街口的苏宁直接去购买的。是海尔的。后来坏了,叫人来修,大概一个星期后才来!而且修了后说是换零件,要多收钱!后来我们打电话到海尔去!他们说不可能!他们不会多收钱的!多收钱只是说明街口的电器商行的人想赚外快!如果去海尔投诉,那电器商行就会给惩罚的!
这说明什么?说明不是说师兄师妹卖的洗衣机会这样!而是街口的商行没良心!关学生什么事!难道学生的电器就是自己生产的!就是容易坏?而且你光说坏的!好的你怎么不说!凡事都有好有坏!不能偏盖全!
你这样说我们师兄师妹,不知是啥用意!
个人观点。飘过~~
做新闻报道讲究客观真实,这是我们所追求的,如果有什么不足的,欢迎大家提意见。

希望蓝鸟通讯社发布一篇有关 中山大学南方学院 超市 暴利的文章 底层学生都会上前支持顶帖 谢谢
bs学生会那些欺压学生的所谓干事!学生做个小买卖容易吗~
超市就可以大肆摆摊谋取暴利,~~学生内部就对着干~~~合理吗
di一下,学校更多的应该是建立相关的平台给有需要的学生创业赚钱,学费MA那么贵,伙食费都没了,~~~不想多说,师兄师姐总不会害师弟师妹吧,绝对比supermaket的要好
确实说是传销的话是不正确的
登录后回复