诺贝尔奖预测出炉 专家称中国最快7年将捧奖

两周后，今年的诺贝尔奖即将出炉。而汤森路透昨日率先预热，预测21位学者为2010年诺贝尔奖热门人选。名单中，有15位学者来自美国的大学。每年诺贝尔奖公布前，汤森路透都会公布自己的“引文桂冠奖”。通过学者文章被引用的情况，汤森路透来预测诺贝尔奖。今晨，汤森路透“引文桂冠奖”首席分析师大卫·彭德尔伯里(David Pendlebury)接受了本报记者的专访。他表示，从数据显示，中国在物理学上的研究成果受到很大关注。大卫指出，2005年到2009年间，中国在所有科学领域上的著作成果占据了全球的9%，特别是材料科学的著作占据了全球的22%，甚至超过了美国同期全球份额水平。“因此，我预计中国的首个诺贝尔奖将会在这些领域中产生。而在2017年到2025年间，中国将捧得首个化学或物理学奖。”他对记者说。中国在化学、物理等领域成就早就不可小觑。是中国第一次人工合成了具有生物活性的蛋白质——结晶牛胰岛素，中国科学家还研究出了人工合成核酸。这是世界上首次人工合成的具有与相应天然分子相同化学结构和完整生物活性旳核糖核酸，但因为不是完全创新成果而与诺贝尔奖擦肩而过。今年10月4日到11日，诺贝尔生理学或医学奖、物理学奖、化学奖和经济学奖的得主将陆续揭晓。2002年起，汤森路透每年都会预测诺贝尔奖各奖项热门候选人，至今为止预测的117人当中有19人获奖，成功率超过16%。汤森路透预测的今年部分诺贝尔奖得主化学奖 美国加州斯坦福大学医学院帕特里克·布朗物理学奖 美国约翰-霍普金斯大学 查尔斯·班尼特生理学或医学奖美国杰克逊实验室 道格拉斯·科尔曼经济学奖 美国哈佛大学 阿尔贝托·阿莱西纳专访大卫·彭德尔伯里未来10-15年学术影响力中美平起平坐FW(法制晚报)：今年预测得奖的这21位学者，您能不能再给缩小点儿范围呢？大卫：根据文章被引用的情况，我们“提名”了一些有高度影响力的学者。我们相信，这些学者都是最有潜力成为诺贝尔奖得主的人选。FW：这些被汤森路透“提名”的学者，文章被引用次数能达到多少？大卫：我们今年筛选出的21位学者，每一个上榜的学者，都发表了大量的文章，而文章被引用的次数也是绝对可观的。对于那些在医药、物理以及化学领域有望获得诺贝尔奖的学者，他们的一篇或者一系列文章通常会被引用2000次以上。而每个学者的文章，在其各自的研究领域被引用的次数都是首屈一指。FW：那么，中国学者文章被引用的情况如何？大卫：过去20年里，中国在科研上的投入大幅上涨。根据汤森路透的检索数据显示，中国科学家在国际上有影响力的文章数量也在大幅上升。而这一上升使得中国成为仅次于美国的第二大科研作品产出国。1990年，中国的国际影响力著作仅有8585篇，占全球科学文库的1.46%，而到2009年来自中国的文章达到了127075篇，所占全球份额达到了10.92%，仅次于美国的331298篇(28.46%)。FW：和这些被“提名”的学者比，中国学者的差距还有多大？大卫：我有理由相信，中国在未来10 到15年内，全球影响力著作的发表将达到与美国相同的水平。从著作上中国的数量不仅紧赶猛追，而且在引用率上中国著作也不甘示弱。20世纪90年代，中国著作在全球被引用的数量占据全球份额的三分之一。而近年来，这一份额达到了三分之二。同样的，可以看到在未来10年到15年，中国著作在国际上将会有更大的影响力。从数据上显示，中国在物理科学上的研究尤为突出，在材料科学、化学、物理、数学、工程、计算机科学上的著作数量呈现明显上涨。2005年到2009年间，中国在所有科学领域上的著作成果占据了全球的9%，特别是材料科学的著作占据了全球的22%，甚至超过了美国同期全球份额水平。

:26ouuoia
LZ去申请吧...

预测有鬼用。。。等待时间证明:13ouuoia

~

翘首...

专家有多专？哈哈~

玛德，终于听到了一点令人欣慰的声音，说明大陆学术还有希望

不过貌似很悲剧的是，这些高端的人才，职称都是中国XX院的，要是大多数都归于XX大学的话，这样的话才能真正证明中国科技的崛起，要知道，西方很多科研人员都是私的，科学走进万户千家，此路漫漫

以我之见，中国拿不到奖，主要是体制问题。再怎样憋也憋不出个屁来

= =我期待敏感人士拿到诺贝尔和平奖。。。其他的。。嗯。。。专家说的我觉得都在吹水。。。。