TOPIC DISCUSSION

欠扁貼關於QQ和360

· · 1588 次阅读 · 125 条回复

回复 60# kaiki_aiolos


11月3日,腾讯方面今日突然发布“致广大QQ用户的一封信”,称决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。这是360与腾讯大战爆发以来最激烈的回应和进展。

  上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭表示,腾讯的上述举动可能涉嫌滥用其垄断优势地位。

请看清楚,我用涉及,该律师用涉嫌。如果你认为自己的法律知识比诸多发表意见的律师高明,可以去找他们辩论,或者说,你应该翻看一下垄断的定义。

搜狐公司创始人、董事局主席兼首席执行官张朝阳11月3日在其个人微博上表示,腾讯以抄袭和垄断为立公司之本,并将这二者做到极致,结果是创新得不到保护,小公司活不下来。

2010-11-05 21:05【经济观察网】本文网址:http://www.eeo.com.cn/industry/it_telecomm/2010/11/05/185013.shtml
马化腾:也怕别人说腾讯垄断


如有异议,请咨询麻花疼先生,可指责其行为定义不明确、混乱
回复 1# Anonymous


小孩子气。
游云庭称,如果腾讯只是针对“扣扣保镖”或者“隐私保护器”进行封杀,那便是正常的,但现在腾讯将战火烧到了360安全卫士以及360杀毒等与腾讯无关的软件,这就是腾讯将其即时通信领域的垄断优势复制到安全领域,涉嫌滥用垄断优势地位。
其实用360就图个方便 缺陷就带过了 还免费的 虽然他做的有点不厚道 但管他的 继续用
等待我们研究出来的南方3Q号吧,:22ouuoia
算了,你还是继续慢慢看那两封信做回你的小市民吧,我懒得跟你争了,不想被你拖到跟你同样的高度
wcg 发表于 2010-11-6 00:15 历史图片暂不可用



我想问:那两封信难道就不是是一种对用户的态度?你可以认为这两封信是小市民的信,不足信,但这两封信发给的不是小市民看,是千千万万的网民看,也是体现腾讯的公关实力。你觉得这两封信是我们这些低俗的小市民看的话,那你就去做你的高尚市民吧。
还有垄断,难道以用户基数为要挟就不算垄断吗?当年任天堂利用庞大的用户基数要挟第三方加高权利金比率,这早已被公认为垄断。我觉得这次腾讯的行为完全就是垄断。
还有,腾讯如果不是暗中未经你的允许在扫描你的机子,偷窥你的资料,他又怎么能知道你在用360呢?谁才是真正绑架和偷窃了用户的资料,我想早已一目了然了。
我承认腾讯的确是被360逼才走到这一步,但在实施这一步前,不应该做这么仓促的决定,至少留给宽限期给用户还有360,你说国家没有法律保护,那百度又为什么在8月份起诉360?我想百度可不是傻子,白花银子去打官司。
没错,360以卵击石对付腾讯无疑是自取灭亡,况且政府早已被公认是站在腾讯一边,难道360的CEO就不知道这些情况吗?没有一个幕后的撑着,360敢这么做?这件事不是腾讯和360之争这么简单,你想想这件事中最大的受益者是谁,我想你才会明白谁才是这件事的导演。
说你小市民又不认...你信不信我10句代码内就可以知道你在用360并且提示你在用360再关闭QQ?用扫描你的机?扫描那是最落后的办法好不好,你去图书馆找书都是从一楼到5楼一本一本地找的么?(请允许我不知道图书管有几楼,印象中是5层的)
期限..10天?20天?你来让我挟持你的QQ看看?你一登陆QQ我就能拿到你的账号密码好友Q群了,你家着火了消防队不来你是不是去法院告他,然后就叫法院让他们来灭火啊?
LZ......我不知道你为这麽件事搅什么浑
但我想知道,从规模上,360不过是几百人的小公司,腾讯是资产数十亿的大公司,你整天说360不好,对...360有不当之处,但腾讯很好吗?QQ是抄ICQ的、QQ影音是抄暴风的,OO音乐是抄酷狗的,QQ拼音是抄搜狗的,穿越火线是抄CS的,超级旋风是抄快车的.....这些都是抄袭,但我们有说什么吗,他现在利用这件事挟持我们用户这种做法正当吗。不要说迫不得已,这就是无耻!
你说360浏览器都不是他自己做的,只是自己包装了一下就说最安全的浏览器......对,内核是微软的,但他有独创的浏览器沙盘技术,所有的东西都经过了本土化,大家都不是简单的抄袭模仿。两家公司对我们都很重要。你说不喜欢360可以,你骂360可以,这只是你作为一个愤青的发泄,我们不能否定360对我们安全做出的贡献。
大家都是混口饭吃,所谓的市场经济决定了会出现这种不理智的行为,你骂可以,但请理性点,两败俱伤对我们都没有好处,我们是要解决问题而不是使问题升级。
回复 68# 统帅大人

你知道么,360浏览器是世界之窗浏览器+一个绿色外衣而已。360根本一点东西都没改过。

还有,不要以为弱者就一定是正确的。
里面有多少黑幕我不了解,但请原谅我腹黑的觉得里面的水很深。。。。。。
原谅我判断不出谁对谁错,大多数人都不过在道听途说。。。。
我都不是很喜欢这两个,我还在用,我真是操蛋:26ouuoia
全都是一群狗日的 没一个是正义的 都是商业利益啊 腾讯一直在模仿别人 并且消灭别人 到处挖人家员工
而且QQ聊天的信息都是不加密的 窃取用户隐私早已不是新闻 360也好不到哪里去
说你小市民又不认...你信不信我10句代码内就可以知道你在用360并且提示你在用360再关闭QQ?用扫描你的机?扫 ...
wcg 发表于 2010-11-7 09:47 历史图片暂不可用


你说你十句代码就知道我在用什么,那你写出来给我看看?任你用任何语言 C# C++ C Delphi Boreland F# Java J# 你有能力就写给我这个小市民看看咯
好吧,小市民,
注册表方法的代码我就不写了,说说原理你就知道10句有没可能做到
360杀毒的,因为是自动运行,所以在注册表肯定会有的
我没装360,也懒得下那破东西来装不过你要自启动肯定跑不出注册表的
首先,读注册表指定位置的值,一般高级语言一句话就可以了
然后判断读出来的值
然后提示
然后根据进程名取QQ进程
关闭QQ进程

或者再直接点,根据进程名取360进程
判断是否存在
存在的话提示
取QQ进程
关闭QQ进程
Process[] prolist=Process.GetProcessesByName("360的进程名");
if (prolist.Length > 0)
{
MessageBox.Show("360不是好东西");
Process[] qqprolist = Process.GetProcessesByName("QQ的进程名");
if (qqprolist.Length > 0)
qqprolist[0].Close();
}
我的意思是你用你的机子来控制我的机子达到这种效果。
这种C#代码谁不会写?
还有,你这样只能关一个QQ,那么多个QQ开的话怎么办?如果不断重新运行这个程序实在太耗费资源了。如果要关全部的QQ应该这样
for(int i=0;i<qqprolist.Length ;i++)
qqprolist.Close();
至于挟持那个就别叫我写了,没有那个闲情,主要就是拦截下封包,然后解密,关键就是解密,QQ的加密我没试过,你就当我解不开吧,不过我相信360解开是没问题的,那么多高手,就算解不开,3亿台电脑...用暴力我想肯定没问题的
我的意思是你用你的机子来控制我的机子达到这种效果。
这种C#代码谁不会写?
还有,你这样只能关一个QQ, ...
九十九个夜 发表于 2010-11-7 23:40 历史图片暂不可用


...qq装在你机子上不用远程控制你的机子吧
语言随便用还不是你说的...
不用C#也没问题啊,调用下API而已,懒得找,只是你这样人家封装的方法你不给我用,光声明API都够10句了好不好
我只是随便写下,你就不要太纠结于这个了
我的意思是你用你的机子来控制我的机子达到这种效果。
这种C#代码谁不会写?
还有,你这样只能关一个QQ, ...
九十九个夜 发表于 2010-11-7 23:40 历史图片暂不可用



其实每秒检测下也不会太浪费资源,如果是由QQ执行的话就更加不会了,因为他本来就很浪费资源了
我的意思是你用你的机子来控制我的机子达到这种效果。
这种C#代码谁不会写?
还有,你这样只能关一个QQ, ...
九十九个夜 发表于 2010-11-7 23:40 历史图片暂不可用



晕死,细想下,我不断检测的话怎么会存在多个Q在线的可能,就算存在了,我一次没关完下次还会再关的
那你应该用Timer控件或者XNA的gametime负责定时检测,还有程序讲求的是效率,可能你做小软件感觉不出,做大软件的话要无时无刻考虑到效率这一问题
尤其是游戏,对于三维模型有极高的面数要求,所以才会催生无数的建模算法,方便设计师们更方便的表达光源的材质
我也懒得去瞎扯去那边,如果这样做的话就会减去很多不必要的新建变量
if (Process.GetProcessesByName("360的进程名").Length> 0)
{
MessageBox.Show("360不是好东西");
for (int i = Process.GetProcessesByName("QQ的进程名").Length-1; i >= 0; i--)
Process.GetProcessesByName("QQ的进程名").Close();
}
不用新建任何一个数组,节省内存空间
回复 79# 九十九个夜

这是在开始转移话题了,从“10句代码”到“无时无刻考虑到效率这一问题”
那你应该用Timer控件或者XNA的gametime负责定时检测,还有程序讲求的是效率,可能你做小软件感觉不出,做大 ...
九十九个夜 发表于 2010-11-8 09:32 历史图片暂不可用



我不用messagebox了,用输出流了好不好?再考虑上复用性,把显示跟操作分离...再把扩展型也考虑进去....要不要?
还有,同样的操作取同样的数据执行两次同样的方法就是你说的效率?还好进程数据少,不然突然提示数值越界你都不知道往哪找错误
总之...懒得跟你扯了...总之10句代码内我是写出来了
我不用messagebox了,用输出流了好不好?再考虑上复用性,把显示跟操作分离...再把扩展型也考虑进 ...
wcg 发表于 2010-11-8 09:56 历史图片暂不可用



你那个代码如果没有让VS提升你的程序的系统权限,按默认的调试环境是不可能办到的,只有把CLOSE方法换成KILL才可以,我试过无Q进程,单个Q,五个Q进程,也能关闭,没有发生越界的问题,就这样。
你那个代码如果没有让VS提升你的程序的系统权限,按默认的调试环境是不可能办到的,只有把CLOSE方法换 ...
九十九个夜 发表于 2010-11-8 13:46 历史图片暂不可用



- -我的天...你慢慢扯话题吧
http://blog.csdn.net/JimFire/archive/2006/02/18/601845.aspx
http://topic.csdn.net/t/20040720/16/3193076.html
我查了,close方法是Process对象来释放Process类对象所关联的资源。上面也是有一个人用CLOSE()关闭不了进程的,楼下的人已经解释了原因

若要强制应用程序退出,请使用 Kill 方法。CloseMainWindow

你信也好不信也好,反正这都是CSDN上的博文,正不正确你心里很明白
LS兩位一個去TX,一個去360吧。哈哈
LS兩位一個去TX,一個去360吧。哈哈
Anonymous 发表于 2010-11-8 19:31 历史图片暂不可用

兄台何必匿名
很好玩么?不带半句脏话地侮辱反对你们的人,然后把自己的是非观硬嵌在别人身上。求动机。
很好玩么?不带半句脏话地侮辱反对你们的人,然后把自己的是非观硬嵌在别人身上。求动机。
.贪食. 发表于 2010-11-8 22:21 历史图片暂不可用

好玩
我查了,close方法是Process对象来释放Process类对象所关联的资源。上面也是有一个人用CLOSE()关闭不 ...
九十九个夜 发表于 2010-11-8 17:50 历史图片暂不可用



行了,你对了行了吧,你知道TX要知道你在用360不用扫描你的硬盘那么落后就可以了
想下也知道,扫描硬盘那么久,怎么可能一登录就提示呢
很好玩么?不带半句脏话地侮辱反对你们的人,然后把自己的是非观硬嵌在别人身上。求动机。
.贪食. 发表于 2010-11-8 22:21 历史图片暂不可用



很好玩
登录后回复