TOPIC DISCUSSION

搜狐张朝阳:腾讯将抄袭和垄断做到极致(附律师见解)

头发乱了 · · 938 次阅读 · 19 条回复

11月4日下午消息,搜狐公司创始人、董事局主席兼首席执行官张朝阳昨日在其个人微博上表示,腾讯以抄袭和垄断为立公司之本,并将这二者做到极致,结果是创新得不到保护,小公司活不下来。
中国最大的两家客户端公司腾讯和360之间历时一个多月的纠纷在昨晚6点达到高潮,腾讯宣布在安装360的电脑上停止运营QQ。张朝阳在昨晚11:19分在其微薄上发表了上述看法。
以下内容摘自张朝阳个人微博:
抄袭和垄断已成为中国互联网产业发展最大的问题。
先说美国,当年微软模仿苹果发明的鼠标,被判罚数亿美元;当今的facebook创业时期Mark Zukenberg听了他同学的一个建立哈佛校园联系网络的想法而有剽窃嫌疑,被判付给他同学六千五百万美元。当年AT&T因垄断被美国司法部大卸八块儿;微软操作系统的垄断被公众和司法严密地监视着,不得限制windows上任何与微软竞争性产品的存在。正因为美国司法的独立公正成熟才使得美国的高科技产业60年来创新不断,生机勃勃,领导全球,也使得其国防工业傲视全球,成就了美帝国的霸业。
反观中国,二流的司法只能产生二流的产业,具体地讲,以抄袭和垄断为立公司之本的腾讯将这二者做到极致,创新得不到保护,小公司活不下来,中国的高科技产业面对美国的发达,只能望洋兴叹,作为个体中国人比美国人聪明,但没有好的机制让聪明才智成体系地爆发。

----------------------------------------------------------

游云庭:腾讯涉嫌滥用垄断优势地位

11月3日,腾讯方面今日突然发布“致广大QQ用户的一封信”,称决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。这是360与腾讯大战爆发以来最激烈的回应和进展。
  上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭表示,腾讯的上述举动可能涉嫌滥用其垄断优势地位。
  游云庭称,如果腾讯只是针对“扣扣保镖”或者“隐私保护器”进行封杀,那便是正常的,但现在腾讯将战火烧到了360安全卫士以及360杀毒等与腾讯无关的软件,这就是腾讯将其即时通信领域的垄断优势复制到安全领域,涉嫌滥用垄断优势地位。
很好笑,搜狐老板指责腾讯,旗下搜狗跟腾讯合作反对360,这便是所谓的两面三刀?
看来朝阳哥一点也不简单啊,既不让360好过,又扯腾讯的后退,最终自己获利,高明
先不论张朝阳的技术操作。二流的司法只能产生二流的产业,明显不对。应该是二流司法纵容企业停留在二流水平,并阻碍着企业发展为一流企业。生产力决定生产关系嘛,而生产关系与生产力配套嘛。
我什么也不知道~我就是来看热闹的

其实闹一下也好,让这些东西改变一下。革命不会产生在死水中的
两个流氓抢地盘会引发更大的地震吗?
今天中午吃什么菜啊
回复 2# 头发乱了


搜狗都说了是狗啦...囧
“创新得不到保护,小公司活不下来”
我想说,被TX模仿的那些小企业,只是想法上的创新,并不是技术上的创新
就好像当年google运用了javascript不为人注意的AJAX,开创了无刷新用户体验新纪元,然后后来基本上网页都用到了AJAX,他们都抄袭么?如果你出了什么其他公司都不能出,那结果是什么,结果都没有新的二流软件企业了,晕,我都不知道做什么好了,做什么都是抄袭,明知道他做得不好也没办法了
所以只能说TX没点创意,但是不能说抄袭
回复 6# 10086


两包桂格草本滋养燕麦粥+一个压缩饼干=5*2+2.5=12.5¥:20ouuoia
回复 8# wcg


搜狐曾就TX的QQ拼音抄袭搜狗拼音一事上诉至法庭,获胜,获赔2000万。自己可以查
抄袭,这个定义很难说的,抄袭得好,那叫模仿。问题是模仿跟抄袭肯定是有区别的。
就比如些作文,两个人的内容相似程度90%+,噢,或者说,署名不一样,文章中主角名字不一样,你说这是模仿还是抄袭?
但是,相似程度90%+不等于就一定是抄袭,还要看相关行业的特征、特点,这个是需要考证分辨的。
比如关于,QQ返利抄袭美团网的说法,那就模凌两可了,你可以说抄袭,但也可以说是模仿,因为这个的程度很低
回复 8# wcg


腾讯公司的老板心知肚明自己公司是不是抄袭。如果就像是对外说的QQ拼音只是模仿搜狗拼音,那么法庭就不会站在搜狐这边,也不会判TX赔偿2000万,如果TX坚信自己只是模仿,你肯定会表示不服,决意继续打官司
抄袭与垄断一样,也已成为中国互联网产业发展最大的问题。在美国,当年微软模仿苹果发明的鼠标,被判罚数亿美元;当今的facebook创业时期Mark Zukenberg(Facebook创始人兼CEO)听了他同学的一个建立哈佛校园联系网络的想法而有剽窃嫌疑,被判付给他同学六千五百万美元。

而中国的互联网公司,却是抄袭成风,**正是其中的典型代表。qq的前身OICQ便是当时国外流行的聊天软件ICQ的中国版,**将这项技术与产品几乎原封不动的移植到qq上。其后,**又在qq上推出了qq秀,这项技术最早是从韩国来的,2004年在韩国达到顶峰。而Qzone则是由韩国的“赛我”而来,它与qq的结合使其推出后大受欢迎。qqLive也是一样的,PPLive等国内网络电视的兴起引发了网络视频直播的热潮,qq便将其整合进了qq。类似这样的在qq上集成的应用还有很多很多。

**通过其已经建立的庞大的QQ用户群,对其他产品进行抄袭与模仿就可以获得巨大成功,这在很大程度上打击互联网行业的创造性。
回复 9# 头发乱了
女生吧
回复 wcg


腾讯公司的老板心知肚明自己公司是不是抄袭。如果就像是对外说的QQ拼音只是模仿搜狗拼 ...
头发乱了 发表于 2010-11-6 13:13 历史图片暂不可用



好吧,法庭站哪边哪边就是对的...
好,不说是抄袭还是模仿,我就问一句:韩国出了“赛我”,QQ能不能出Qzone
回复 14# 10086


你可以来H12,我可以让你明白男女的区别
本帖最后由 头发乱了 于 2010-11-6 15:20 编辑

回复 15# wcg


第一,如果腾讯认为自己是对的,它大可以继续申诉。而不是萎缩。
第二,不要因为自己对某些词语的词性感觉而影响到自己的观点,就像婊子,有人认为很低贱,影响市容,但是偏偏就有人认为这是为人民服务,光辉似雷锋。
第三,关于是抄袭还是模仿,以我的智慧,只能参照法律相关条文给,而不是以个人喜欢去辨别抄袭和模仿。
第四,在目前较为发达的媒体资讯面前,除了腾讯自己用模仿字眼,我还没看到哪间新闻媒体说腾讯只是在模仿,而不是抄袭。我不认为自己的思想观点超脱于世人,更不会“标新立异”,就像有人赞成法西斯有人反对法西斯,在大流观点反对法西斯的时候,我不认为自己有魄力去赞成法西斯。当然,前提是符合我的理性分析。
我个人对模仿和抄袭的区别是,从创意到创作,以相似度作为区分,间插创新。
比如市场上销售的盗版nike,你可以理解为模仿吗?
我想我很难赞同这是模仿,在我看来,叫抄袭更为合适
回复 wcg


第一,如果腾讯认为自己是对的,它大可以继续申诉。而不是萎缩。
第二,不要因为自己对某 ...
头发乱了 发表于 2010-11-6 15:17 历史图片暂不可用


- -我问能不能,能就一个字,不能就两个字
回复 18# wcg


抄袭能不能?能!杀人能不能?能!资格考试群体舞弊能不能?能!骂我能不能?能!鄙视我能不能?能!
除了无能,一切皆有可能。
另外,如果一切抄袭都成了模仿,那什么才叫抄袭?抄袭这词还有意义吗?
登录后回复