TOPIC DISCUSSION

封杀“小三”,你怎么看?

小鸠1 · · 576 次阅读 · 7 条回复

“小三”,你论我议!

“第三者”插足导致家庭破裂的现象屡见不鲜,很多受害者为无法有效惩治配偶和与之通奸的“小三”而苦恼。
夏吟兰指出,婚姻法学专家们正在热烈讨论的“人身权保护”中包括如何追究“第三者”干扰婚姻关系的责任。
《婚姻法》规定,夫妻互相忠实、互相尊重,但对配偶权的保护尚有所欠缺。随着《婚姻法》的日益完善,
如果一方对婚姻不忠实,另一方有望通过法律来维护自己的人身权不受侵害。“第三者”或许会被追究
侵犯配偶权,无过错方有望要求过错方和与之通奸的“第三者”赔偿其经济和精神上的损失。
这是间接的封杀小三,大家觉得会有成效吗?
支不支持这样的法规出台?
支持,设想你爸跟你妈因为小三闹矛盾、离婚,你什么感受
当一个婚姻需要动用法律来做保护时,法律也会间接给婚姻蒙上无法抹去的阴影。
婚姻责任主要靠人的道德,法律只是辅助。
本帖最后由 恋恋倩影 于 2010-11-8 01:45 编辑

二楼签名太不河蟹了= =
还是猫猫狗狗好~~~
支持,设想你爸跟你妈因为小三闹矛盾、离婚,你什么感受
天堂里的另一天 发表于 2010-11-8 01:06 AM 历史图片暂不可用



赞成。其它可以先不说,绝对要罚那些搞有小孩子的家庭的外人。还有,2L的签名档老是让我不能蛋定
嗯,绝对支持···
:18ouuoia
这将会导致取证的重要性空前凸现。
这也将会导致隐私权与所谓配偶权之间出现冲突。。。
立法或多或少是保护一种权利,削弱了另一种权利。
那。假如。。自己当了小三都不知道呢。。
假如男人骗她自己没结婚呢。。
登录后回复