在腾讯构建自己帝国的过程中，似乎从未遇到过抵抗，当奇虎360挥舞着扣扣保镖向腾讯这架风车冲过来时，腾讯有些失策了。战争看起来进入了平静期，但是双方没有胜利者。
据香港媒体的消息，周鸿曾在10月下旬曾亲身前往过香港拜访投行界，期望360尽快上市，但多家投行皆拒绝与周会面。不具名的香港投行高层称，360短期内上市的可能性很小。这意味着，360很可能在这场自己导演的艰难困境中弹尽粮绝。
360进攻腾讯，需要耗费大量的公关费用于搞定媒体、雇用“网络打手”。此前，360每年的公关和推广费在3000万元以上，而一旦开战，公关费会成倍增长，这对年盈利不足1亿元的360是巨大的压力。
一旦360每月2500万元的收入枯竭，也就只能靠外部输血。但谁愿意输血给一个与众多互联网公司交兵、正面临生死一战的公司呢？更重要的是，上市的路已经基本被堵死了。谁都知道，现在借钱给360绝对套现无期。中国古话是：救急不救穷。
腾讯的日子也不太好过。
11月4日，北京市邦道律师事务所李长青公开表示，已经就腾讯公司涉嫌滥用市场支配地位、强制用户卸载360软件，向国家工商总局提交申请，要求对腾讯公司展开反垄断调查。
李长青提出，根据相关的市场报告，腾讯公司在即时通讯市场的份额已经达到76.2%。根据相关规定，腾讯已处于该领域的支配地位，而腾讯公司的行为明显违反了《中华人民共和国反垄断法》（下称《反垄断法》）的规定，强制交易的性质非常突出，涉嫌构成滥用市场支配地位。李长青表示：“我很震惊，互联网领域的恶性竞争已经伤害到了广大互联网用户，作为一名法律界人士，我感到其中存在问题。并且，我已代理过多起关于反垄断的诉讼，自然对此类情况较为敏感。”
值得注意的是，李长青曾经受河北唐山人人信息服务有限公司的委托申请过对百度公司进行反垄断调查，成为当时国内互联网领域的反垄断调查第一例，不过此事至今没有下文。该消息在11月4日公布后曾在360等网页上出现过，业内认为不排除这次李长青也是受360委托。对此，李长青否认是被腾讯的竞争对手委托，他称这是他个人提出的申请，不代表任何其他组织或个人。目前他正在收集更多的情况和证据递交给相关部门。
对于同行的行为，上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭也提出，腾讯公司可能涉嫌违反了反垄断法。“腾讯在即时通信领域已经取得了支配地位，但在安全领域还没有。昨晚腾讯的行为就涉嫌滥用在即时通信市场的支配地位，打击无关领域。”游云庭特别强调，这一判断与腾讯在要求用户删除360安全产品的同时推荐自己的QQ电脑管家无关。
《反垄断法》自2008年7月1日施行以来，在互联网领域的应用案例尚未出现。现在，这个企业有没有可能是腾讯？
据香港媒体的消息，周鸿曾在10月下旬曾亲身前往过香港拜访投行界，期望360尽快上市，但多家投行皆拒绝与周会面。不具名的香港投行高层称，360短期内上市的可能性很小。这意味着，360很可能在这场自己导演的艰难困境中弹尽粮绝。
360进攻腾讯，需要耗费大量的公关费用于搞定媒体、雇用“网络打手”。此前，360每年的公关和推广费在3000万元以上，而一旦开战，公关费会成倍增长，这对年盈利不足1亿元的360是巨大的压力。
一旦360每月2500万元的收入枯竭，也就只能靠外部输血。但谁愿意输血给一个与众多互联网公司交兵、正面临生死一战的公司呢？更重要的是，上市的路已经基本被堵死了。谁都知道，现在借钱给360绝对套现无期。中国古话是：救急不救穷。
腾讯的日子也不太好过。
11月4日，北京市邦道律师事务所李长青公开表示，已经就腾讯公司涉嫌滥用市场支配地位、强制用户卸载360软件，向国家工商总局提交申请，要求对腾讯公司展开反垄断调查。
李长青提出，根据相关的市场报告，腾讯公司在即时通讯市场的份额已经达到76.2%。根据相关规定，腾讯已处于该领域的支配地位，而腾讯公司的行为明显违反了《中华人民共和国反垄断法》（下称《反垄断法》）的规定，强制交易的性质非常突出，涉嫌构成滥用市场支配地位。李长青表示：“我很震惊，互联网领域的恶性竞争已经伤害到了广大互联网用户，作为一名法律界人士，我感到其中存在问题。并且，我已代理过多起关于反垄断的诉讼，自然对此类情况较为敏感。”
值得注意的是，李长青曾经受河北唐山人人信息服务有限公司的委托申请过对百度公司进行反垄断调查，成为当时国内互联网领域的反垄断调查第一例，不过此事至今没有下文。该消息在11月4日公布后曾在360等网页上出现过，业内认为不排除这次李长青也是受360委托。对此，李长青否认是被腾讯的竞争对手委托，他称这是他个人提出的申请，不代表任何其他组织或个人。目前他正在收集更多的情况和证据递交给相关部门。
对于同行的行为，上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭也提出，腾讯公司可能涉嫌违反了反垄断法。“腾讯在即时通信领域已经取得了支配地位，但在安全领域还没有。昨晚腾讯的行为就涉嫌滥用在即时通信市场的支配地位，打击无关领域。”游云庭特别强调，这一判断与腾讯在要求用户删除360安全产品的同时推荐自己的QQ电脑管家无关。
《反垄断法》自2008年7月1日施行以来，在互联网领域的应用案例尚未出现。现在，这个企业有没有可能是腾讯？