我想说，我是抱着一种客观的心态来看待这件事情的。
我们每个人都知道，这位老师确实是有他的一些不足之处，例如多次缺课临时通知同学，例如言行带有吹嘘成分，例如过分强调汉语言和新闻的区别，还有暨大和南方等等。
希望大家带着平和心态来看待这些，其他老师也多多少少会涉及到这些问题。没有老师是没有缺点的。至于那个骚扰女学生的传言，如果这不是事实，是不是你们在说这些话的时候会给一个老师，一个家庭，或者某个平时跟老师走得近的同学带来无限的伤害。谁是真的亲眼看到或亲身经历过的。有时一条简单的信息经过五人的传播，最后成品是怎样？如果这是事实的话，那好，谁可以告诉我在哪个行业里不存在潜规则？社会上的潜规则比比皆是，大学不就是社会里一个缩影吗？这些是两厢情愿的事情，很多时候很多人都知道，但只是不去说透而已。现在很多围观的人群出来咒骂他，一个个很使劲儿地骂，甚至说性骚扰，许多存在着加油添醋的成分。说这些骂这些自己有什么好处？
虽然他有些行为真的不好，但他毕竟是我们的老师，他毕竟真的有教过我们东西。虽然上课内容重复，虽然上这门课很贵，虽然他喜欢吹嘘，但是一开始的时候是不是每个人都曾经学到点什么东西。是不是这个人教会我们怎么去构图怎么去注意视角的问题，是不是这个人也曾经在课堂说的某句话引起我们哄堂大笑，是不是这个人播放的某一图片引起我们的深思（你自己是不是又会去搜这些图片来学习）。这个人毕竟是老师。现在发展的趋势是不是要把他逼走？大家是不是想他走了才高兴？
说到钱，人的缺点就全暴露出来了。他最不该的就是弄到每人交上200块。但是他之前承诺过，要去学院为我们争取车费，最后他争取到了，我们不用交车费，我们要交的是旅游费用。200块是有点贵，但是现在甚至有人说这钱了里面很多被他贪的。人家钱那么多，何必来耍这些小招数来贪学生的小钱？如果他告诉大家是免费旅行的话，是不是一个个当他神一样的拜，然后便会出现一系列“他真是个好老师，为了给我们实践外拍的机会他付出了好多”的话语。
同学跟他反映了旅游实践恰逢我们考四六级的时间，他便更改了时间。如果大家真的不想去，也可以跟他商量一下。如果可以的话，这些问题都可以经过沟通的方式来调节，而不是采用这种言行攻击的方式。你们不觉得这样太偏激吗？我不知道那些胡乱来顶贴的人是什么心态。但是请大家认真想一下我所提的这些问题。
看这东西需时，打扰大家了。
我们每个人都知道，这位老师确实是有他的一些不足之处，例如多次缺课临时通知同学，例如言行带有吹嘘成分，例如过分强调汉语言和新闻的区别，还有暨大和南方等等。
希望大家带着平和心态来看待这些，其他老师也多多少少会涉及到这些问题。没有老师是没有缺点的。至于那个骚扰女学生的传言，如果这不是事实，是不是你们在说这些话的时候会给一个老师，一个家庭，或者某个平时跟老师走得近的同学带来无限的伤害。谁是真的亲眼看到或亲身经历过的。有时一条简单的信息经过五人的传播，最后成品是怎样？如果这是事实的话，那好，谁可以告诉我在哪个行业里不存在潜规则？社会上的潜规则比比皆是，大学不就是社会里一个缩影吗？这些是两厢情愿的事情，很多时候很多人都知道，但只是不去说透而已。现在很多围观的人群出来咒骂他，一个个很使劲儿地骂，甚至说性骚扰，许多存在着加油添醋的成分。说这些骂这些自己有什么好处？
虽然他有些行为真的不好，但他毕竟是我们的老师，他毕竟真的有教过我们东西。虽然上课内容重复，虽然上这门课很贵，虽然他喜欢吹嘘，但是一开始的时候是不是每个人都曾经学到点什么东西。是不是这个人教会我们怎么去构图怎么去注意视角的问题，是不是这个人也曾经在课堂说的某句话引起我们哄堂大笑，是不是这个人播放的某一图片引起我们的深思（你自己是不是又会去搜这些图片来学习）。这个人毕竟是老师。现在发展的趋势是不是要把他逼走？大家是不是想他走了才高兴？
说到钱，人的缺点就全暴露出来了。他最不该的就是弄到每人交上200块。但是他之前承诺过，要去学院为我们争取车费，最后他争取到了，我们不用交车费，我们要交的是旅游费用。200块是有点贵，但是现在甚至有人说这钱了里面很多被他贪的。人家钱那么多，何必来耍这些小招数来贪学生的小钱？如果他告诉大家是免费旅行的话，是不是一个个当他神一样的拜，然后便会出现一系列“他真是个好老师，为了给我们实践外拍的机会他付出了好多”的话语。
同学跟他反映了旅游实践恰逢我们考四六级的时间，他便更改了时间。如果大家真的不想去，也可以跟他商量一下。如果可以的话，这些问题都可以经过沟通的方式来调节，而不是采用这种言行攻击的方式。你们不觉得这样太偏激吗？我不知道那些胡乱来顶贴的人是什么心态。但是请大家认真想一下我所提的这些问题。
看这东西需时，打扰大家了。