河北大学校园车祸案双方和解（李刚）

本帖最后由 yuweui 于 2010-12-20 20:42 编辑

历史图片暂不可用
痛失女儿陈晓凤后，儿子陈林(右)成为陈广乾(左)唯一的希望。图片来源：三联生活周刊


历史图片暂不可用河北大学的学生们自发举行悼念活动。图片来源：三联生活周刊


　　据新京报　　本报讯 因为一句“我爸是李刚”，河北大学飙车案轰动全国。15日凌晨，该案受害者陈晓凤一方的援助律师张凯莫名遭到10多名不明身份者袭击。日前，张凯透露，“李刚门
”中双方已和解。　　张凯说：“11月3日的时候，他父亲突然和我解除了合同，事后我得知他们受到了非常大的压力，他们家里有公务员的领导找他们谈话让他们放弃。他们在保定的时候包括(受害人)陈晓凤的爷爷，都过来做他们的工作，村支书也过来做他们的工作，让他们放弃。后来他们迫于这种压力，最后放弃，和李刚形成和解。”

“李刚门”发展到现在这种程度，可以说是预料内的，也是预料外的。预料内是因为在权力的影响下，不少事情都是这样处理的。如曾经轰动一时的“欺实码”事件。预料之外在于，从情感上讲，公众相信在强大的舆论和众人的注视下，在当事人的愤怒下，问题至少还有波折，还有情节的延续。但急转直下的发展，让人不免大跌眼镜。　　若如张凯律师所言，则意味着“李刚门”获得了受害方的谅解，这或许也为法律的轻判埋下了伏笔。诡异的“李刚门”很像一个让人摸不清底细的悬疑剧，虽然不知道过程，但却能猜想出结局，而这种结局又不是期望中的那样。可见，在权力与民意的对决中，民意看似强大，实际却很脆弱，那种对民意无所顾忌的权力侵犯，对每一个人都造成了一种伤害。所以，“李刚门”走向了“被和解”的道路，对寄托法治诉求的民众来说，却造成了最大的伤害。　　从“李刚门”发生后至今，有太多让人看不清看不透的东西。给人的感觉是有一张网，将内外的人都罩在其间。先是该案受害者陈晓风一方的援助律师张凯莫名遭到10多名不明身份者袭击，接着就是来自各方的巨大压力，权利的伸张得不到保护，只能违心进行所谓的“和解”。　　“李刚门”被和解难言社会和谐。被和解的“李刚门”让人心中阵阵寒意，假若公众再设身处地地想一下，在已经成为公众事件的情况下，事情还如此复杂离奇，那假若没有被放大，当事人承受什么样的待遇，确实让人不寒而栗。一旦权力受到无限放大和崇拜，成了主导社会规则，颠覆一切秩序的手段，对社会和谐才是致命的伤害。　　“李刚门”可以走“和解”之路，他亦有这个资格。但前提必须是出于当事人的自愿和真心谅解，一切威压都是对法治精神的破坏。相关当事人和有关部门应当意识到，“李刚门”已由个体案例演变成公共事件，在考量到当事人的利益之时，所作所为是不是还应顾及到公众的心理承受底线，以体现基本的尊重？　

一句话，有钱有权，什么不好搞？我管不了，不关我事。管你们怎么搞。唉~~~

老天是公平的。但社会绝对不存在公平。。。

老天是公平的。但社会绝对不存在公平。。。
Spurs_21 发表于 2010-12-20 21:50 历史图片暂不可用

说的太好了！！！

:30ouuoia
老天是公平的。
社会是相对公平的。
谁拳头大谁就有公平。