TOPIC DISCUSSION

中国式宽容,日本震后你所不知的真相

我上来 · · 706 次阅读 · 8 条回复

“同样经历大地震,在地震后的街头,中国人排队献血,日本人排队等电话——这就是中日两国的区别。”

  自私与傲慢从政府到企业再到国民一脉相承。大地震发生后,当国外媒体纷纷询问核电设施的安全问题时,日本首相菅直人非常乐观,认为对核电站不会有什么影响。而当核电站冷却系统失灵后,面对美国总统奥巴马的关切和主动协助时,菅直人却力称没泄漏辐射证据,婉拒了美国的帮助,错过了最佳修复时间,最终酿成核电站机组的爆炸;事态发展至今,东电公司言论前后矛盾,地方官员面对危机的表态口径不一,令人怀疑政府官员的公信力与诚信度。国际社会越来越对日本公布的信息产生了怀疑,瑞典媒体指出:“切尔诺贝利核电站事故发生时,由于前苏联政府控制消息,使周边国家没有时间采取应对措施。日本可能也没有充分提供事件的相关信息。”美联社以《日本核电,一个充满丑闻的能源工业》为题向世人揭开了东京电力闻所未闻的丑恶内幕。

  日本式的傲慢好像在针对中国时仿佛愈加蛮横。据共同社3月29日报道,中国驻日本大使程永华在东京记者会上谈到:“中国的援助物资到达日本后,日方要求中方自己负责卸货、联系运输公司,并将其运往灾区”,他对此感到不解,并呼吁日本应该使救援物资“更加顺畅地送达地震灾区”。于是,日本对于来自中国的援助的无理态度得以公开。此前中国应日方要求无偿援助两万吨燃油,油船启程后日本方面不顾核辐射对中方人员威胁,粗暴要求直接将油送到灾区,此前商定的目的地是东京,经过几番交涉最终的目的地改为广岛。“中国援助海军医疗船被日本拒绝”已经在国内传的沸沸扬扬,日本政府的举动深深刺痛了国人自尊心。人们假设,如果该医疗船不是中国,而是美国、欧盟诸国,会被拒绝吗。

  日本共同社29日引述东京海关成田分署的统计数据称,从3月12日至25日,共有29个国家和地区约190批食品及毛毯等救灾物资运抵成田机场,其中中国的最多。有内部人士透露,日方对来自中国援助的食品、被褥、衣物等检验起来非常严格,占用了大量时间……



  自日本大地震后,“核污染对我国没有影响”与“未来三天核污染对我国没有影响”的口号声每天不绝于耳。截止今日,中国是全球唯一宣布此次核危机对本国“没有影响”的国家,即便在福岛第一核电站将厂区内1.15万吨含低浓度放射物质的污水排入海中,韩国,俄罗斯诸国接连开始声讨、抗议、起诉、要求赔偿的今天,中国依旧“没有影响”。我们不禁要问,这样的、中国式的宽容到底是为什么?


  3月25日,所有中国媒体与往常一样照本宣科“未来三天核污染对我国没有影响”。这天,国家海洋局北海分局预告中心的高级工程师黄娟对日本福岛第一核电站核泄露事情放射性污染物对我国东部海域海洋、大气影响进行了分析。黄娟认为,“未来72小时内,日本以东海域洋流向东北标的目标行动,高空首要为偏西风为主,低空以偏北转偏西风为主,综合海洋、大气动力前提,事情发生的放射性物质首要影响区域为日本东部及其以东的西北承平洋区域,不具备直接向西影响我国的前提。”

  然而事实是无情的,3月26日中国国家核事故应急协调委员会发布消息,黑龙江东北部发现了微量的放射性核元素碘-131微粒;3月27日沪皖苏浙粤桂6省市检测出极微量放射性核元素;3月29日山东,河北,北京发现碘-131微粒;3月30中国18省市区局地监测到极微量放射物,四川,重庆首次检测到放射性物质。4月1日,全国所有省份均监测到极微量放射物。

  于是,荒诞的事情来了。先前说核污染不会飘的中国来的专家们话锋一转,闭口不谈“风向东吹”,而是大谈“其对公众可能产生的附加辐射剂量小于岩石、土壤、建筑物、食物、太阳等自然辐射源的天然本底辐射剂量的十万分之一,相当于乘坐飞机飞行2千公里所受的宇宙射线照射量的千分之一,对环境和公众健康不会产生影响,无需采取任何防护措施。”

  中国专家殚精竭虑为日本核辐射对中国危害进行开脱的行为,惊天地泣鬼神,已经到了不惜胡搅蛮缠的地步。比如抛出“此次日本福岛核污染物来到中国是通过偏西的大气环流造成的,辐射物是绕地球一周后抵达中国的”的奇谈怪论。真的这样吗?稍微有些地理知识的人应该知道,如果辐射物是绕地球一周后抵达中国,那么最先到达的地方应该是中国的西部地区,如乌鲁木齐,兰州,西宁,拉萨等,最后抵达东北及东南沿海才对。可事实是截然相反的。从中国发现辐射物的先后顺序看,最先抵达的是离日本最近的东北地区,然后是东南沿海,进而进入华北、西南,西北。核辐射物“绕地球一周抵达中国”的说法根本不成立。

  当福岛第一核电站将厂区内1.15万吨含低浓度放射物质的污水排入海中,面对这一对人类的犯罪行为,“对我国影响不大”的中国式的宽容再次让人欲哭无泪。

  中国南海水产研究所专家邱永松表示,南海海产品质量不会受到核泄漏影响;

  据央视报道,中国核与辐射安全中心研究员陈晓秋认为,东京电力公司此次排放的这些低辐射污水不会对周边环境造成太大破坏。此外,这些低辐射污水浓度较低,离我国距离较远,不会对我国沿海造成影响。

  中国核问题专家滕建群对《环球时报》记者慷慨陈词,日本排放污水不影响中国,此次排入海水的核污水只是短暂排放,同时受日本以东洋流影响,辐射物质会随洋流向东流向太平洋。同时辐射量会因洋流扰动而减小,对我国沿海影响较小;

  当相距万里的美国,在饮用水中发现了辐射物质时,一衣带水的中国还在迷信“刮偏西风”。呜呼,难道中国人真的到了刀枪不入地步?

  中国式的宽容早在二战结束那一刻就表现的淋漓尽致:不要一分钱的赔偿;对日俘倍加优待;“日本也是受害国”;等等,就差说出二战“对中国影响不大”的话来。如今,面对人类社会巨大的核危机下,“对中国影响不大”的言论甚嚣尘上,究竟居心几何?


中国,要灭种了吗?
这样的一个国家,值得我们为它牺牲吗?
以前看到一个日本视频,这句话是被采访的某日本人对“你愿意为国牺牲吗?”的回复。
当时听到这句话觉得日本人好搞笑,没心没肺。

但是,如果今天有人问我,“你愿意为国牺牲吗?”

我沉默。
围观,不予评论
在这件事上,我觉得中国是作为一个大国的风范去对日本进行援助的。
但是在对待日本的感情上,我认为,
尤其是北方人,应该对日本人的厌恶感会比南方人更加强烈。
但是援助应该有个度,不能只是为了一个大国的面子,给国际社会一个所谓的好评,而忽视了本国的灾情。
据说云南的地震,物资严重缺乏。
在这件事上,我觉得中国是作为一个大国的风范去对日本进行援助的。
但是在对待日本的感情上,我认为,
尤 ...
lee~敏 发表于 2011-4-7 13:33 历史图片暂不可用


中国向来是对外大方,对内吝啬
适当援助是必需的,不过合理的态度也是应该有的
俺只记得- -当年大地震的时候,国内往某个国家运了不少救灾物品

好像原因是每年惯例都会往那边运- -
不过- -小日本这么对中国,哥表示理解
因为- -国内物品出问题不是一天两天,一件两件的事

而唯一的问题是,小日本不知道,那些破烂只会销往国内
出口的全都是一等品,他们完全不用担心地沟油啊、三取氰胺啊神马的

这就叫信息不对称啦,嘻嘻
实在不明白为什么某些人会那么喜欢迎合小日本,大谈无影响。
是他们本身就没有能力去勘察才引用日本人的信息,还是他们本来就有能力并已察觉了“有影响”,却选择了“无影响”说辞,是他们收受了日本人的献金,还是他们所谓的影响标准更符合“中国国情”。
毫无疑问,中国的机构信誉度是极其低下的,无论是他们的学术水准,还是他们的道义准则,这一群败类,玷污了中国的学术环境,他们是在反人类。
中国必须健全法律制度,这类人必须对自己的言论负责。
中国,正在经历一场新的种族灭绝活动。无论是思想上,还是身体上。
登录后回复