TOPIC DISCUSSION

谁是好人,谁是坏人

小健 · · 857 次阅读 · 9 条回复

本帖最后由 小健 于 2011-4-25 10:28 编辑

----评陈凯歌《赵氏孤儿》
《赵氏孤儿》本来的剧情应该是武将屠岸贾妒忌忠臣赵盾及其他儿子赵朔成为驸马,设计陷害,并屠尽赵家300多人。大夫程婴牺牲了他的妻儿和公孙臼牺牲性命将最后的孤儿救出。20年后,赵氏孤儿成长起来终于为其家人报仇。作品描写了忠正与奸邪的矛盾冲突,揭露了权奸的凶残本质,歌颂了为维护正义舍己为人的高贵品质,气势悲壮,感人肺腑。
但在陈凯歌导演的这部《赵氏孤儿》中,却完完全全变了样。
剧情还是那个剧情,所表达的已经不是单纯的警恶惩奸,维护正义,我从影片中看到的更多是一种人性,以至于我无法分得清剧中哪个是好人,哪个是坏人。


屠岸贾无疑是影片中大奸大恶的人。他设计害死了皇帝晋灵公和赵盾、赵朔,屠杀了赵家300人,为了将赵氏孤儿找出来,又把全城的刚出生的婴儿集中到一起,并威胁说找不到就把孩子全部杀掉。最后他找到了,直接把他摔死了。所谓“可恨之人必有可怜之处”,我在看完影片之后并不觉得屠岸贾是个冷血无情之人。首先,事出有因。作为一代名将,屠岸贾受尽晋灵公三番四次的嘲讽和玩弄,以及赵家父子的冷嘲热讽,兔子逼急了也会咬人,屠岸贾的所为其实是可以理解的,我反倒觉得晋灵公和赵家父子的下场完全是咎由自取;其二,对程婴的儿子--程勃很好,教他学武,满足他的每一个要求。最令我印象深刻的是,当开始怀疑程勃是赵氏孤儿,程勃被敌人围困,仍愿意回头去把他救出来。当最后确认程勃就是赵家最后一个孩子,他还想放程婴和程勃远走高飞,面对程勃要取其性命时,仍处处手下留情,虽然最终还是死在程勃手上,但他是笑着倒下去的,是那种很开心的笑。试问一个大奸大恶的人会这样有血有肉、有情有义吗?看到这一幕,我肃然起敬,屠岸贾是一个真正有情之人。我猜,他笑,是因为他死在了程勃的手上,他很欣慰。

再说程婴。大夫一名,有好手艺,又刚刚生了个儿子,本与这阴谋之争无关,可以好好的安分的过他的小日子,可惜他却被迫卷入。程婴是个顶顶的大好人。面对庄姬夫人的托孤,他接受了。手无缚鸡之力却与武将韩厥争抢孩子,本可以说出真相保住妻子和刚出生的儿子他也放弃了,忍辱负重独自一人把赵氏孤儿抚养长大。在这些方面,用伟大、舍己为人、再生父母等等任何高尚词汇赞美程婴都不过分。但庄姬夫人临死前叮嘱:等这孩子长大了,不许告诉他父母是谁,也不许告诉他仇人是谁,忘了报仇,就过老百姓的日子。可程婴做了什么?在妻儿死后,为了报仇,带着孤儿投奔屠岸贾,把孤儿送进虎口,还让孤儿认屠岸贾做干爹。他在过去十五年里有无数次机会可以下毒毒死屠岸贾,但他没有这样做,他想要在孤儿长大后告诉孤儿所有真相,让屠岸贾被最亲的人杀死,尝试生不如死的滋味。多可怕的心计,多自私自利的人。为了报一己之私,当初庄姬夫人的嘱咐他一样都没做到。孤儿如果能去平常人家生活,说不定还能快快乐乐过一辈子,现在被程婴这么一弄,本来就父母双亡,全家灭门,原来那么多年的父亲只是养父,最爱自已的干爹是仇人,这无辜的孩子变成了牺牲品。养父死了,干爹死了,他再一次成了孤儿。而对程婴来说,孤儿只是报仇的工具。我可以很肯定的说,程婴绝对不算是好人。


有因才有果,赵氏孤儿的悲剧是程婴造成的,程婴的悲剧是屠岸贾造成的,而屠岸贾的悲剧又是晋灵公和赵家父子造成的,这当中的因果报应,谁对谁错已经说不清了。是谁给好人坏人贴了标签?谁来判断?又是谁导演了这一悲剧?
人性之事,本来就纷纷扰扰,不清不白,我们这凡眼肉胎,看不清楚也不足为奇。真正知道的,可能只有老天爷吧。
2011年4月24
看完这部电影,觉得好压抑
~

╮(╯_╰)╭太无奈了,这个~
上课的时候我就一直在想,古代人的心理是不是都扭曲的.....:26ouuoia
十字妖妖 发表于 2011-4-25 08:47 历史图片暂不可用
上课的时候我就一直在想,古代人的心理是不是都扭曲的.....


:45ouuoia其实只是现代中国人太保守而已....
嗯,我是坏人
嗯,你是坏人…
:22ouuoia这就是你的论文?
除了好人都是坏人,除了坏人都是好人
那个时候是好人,现在是坏人不行么
干嘛什么都要一笔论断~
登录后回复