{:3_128:}本文不完全转载！因为，并不是十分喜欢原文！
在网上，以凛然正气而出名的，基本都是垂垂老矣或者在学术界打拼多年的德艺双馨之辈。然而，现在有件事证明，这是对社会的复杂性估计不足呀！
事件如下：据《武汉晚报》报道，武汉一位叫做黄艺博的13岁小朋友，“两三岁开始看新闻联播，七岁开始坚持每天读《人民日报》、《参考消息》”。如今，黄艺博已在全国重要报刊上发表过100多篇文章，并将其近3000元稿费和变卖废品赚来的零花钱都用在资助与看望孤寡老人上；他就读于一所寄宿学校，小小年纪，身上就笼罩了“全国百名优秀好少年”、“武汉市首届‘十大孝星’”等太多光环。
而更为有意思的是，这位天才儿童肩头挂着的是“五条杠”——上过学的都知道，三条杠就是少先队大队长了，这位可是武汉市少先队的“总大队长”，所以能有五条杠的待遇。（编者按，《中国少年先锋队章程》第十三条规定，我们的组织：在学校、社区建立大队或中队，中队下设小队。“总大队长”设置不知源出何处。）
这看上去，将来是个前途无量的苗子咯？不过这事儿也难说，还记得有这么一句话么？“小时了了，大未必佳”。就我个人经验来看，有啥了不起啊？当年我看《中国可以说不》还能热血沸腾呢，现在看见什么《中国站起来》都当某人说梦话。别当回事儿，等背上房贷就消停了。这里的房贷是个泛指，未必说真的需要去贷款买房，而是发现自己没有活在梦境当中，自然也会产生人生如梦的感觉。
更有可能的是，发现世界不是这样的，然后颓了、随波逐流；按照高标准去要求自己与别人，没进官场就直接在心灵上上了梁山。另外再说一句：你见过从小拿红蓝铅笔琢磨世界革命形势，最后能爬上去的么？反正我是没见过。估计，也没多少人见过！
其实对于这个孩子，说不上有什么评价。这个世界上的人千种百样，有从小喜欢钢琴的，也就有从小喜欢政治的，要是没有这么千姿百态，社会也是挺无聊的。有人对这种现象进行批评，但似乎没人批评那些从小就让孩子学钢琴的人，谁把郎朗的父母弄出来批斗？丁俊晖大家也都觉得不错，姚明呢？
政治儿童其实并非是坏事，在国外的很多政治家族当中，都是从小就培养孩子的政治意识，所以才有肯尼迪家族、布什家族什么的政治世家出现。关注民生与时事并不是坏事，而是一件大好事。很多学校从小就培养孩子参与公共事务的能力，更为重要的是培养他们作为一个公民的意识，以后寄望于他们承担起延续公民的责任担当。
但对这个孩子的负面评价之所以出现得如此迅猛，大致应该是两种原因。一个是政治这东西离我们普通人实在是太远了。这些年来，虽然百姓的参政议政热情不断提高，但实际上参政议政的通道却仍不够通畅。当看到一个孩子如此积极参与政治，未免让人觉得有所讪笑。政治这东西与钢琴、体育运动不同。简而言之，我们对于政治与政治参与，并未形成一个良好的心态与概念。
另外一个原因就是觉得这孩子的父母虽然说这是孩子自己的兴趣与功劳，但他们似乎并未善尽自己作为父母的责任，并未从一个更为宽广的空间与角度引导孩子。从新闻上看，这孩子读书看报看电视的领域还是比较窄，除了新闻联播就是《人民日报》，然后就是一些古书的政治言论，用这些东西观照现实的政治与时事，恐怕得出的结论最终会出现偏差，要是真有心投身于此，不妨多看点儿现代政治学书籍，那东西不会比《白话资治通鉴》难懂。当然，这也不怪他的父母，在我们这里这方面的知识储备不多，储备这东西也未必是“好事情”。
只要不是家长的政治投机，我看这样的政治儿童也没什么可怕的，也说不上有什么扭曲的地方。所有的扭曲都是现实环境投射在他身上的光影，爱好政治本身并不可怕。但要是用这个来投机，尤其是在咱这里投机的话，后果则未必很好，想必这些事情也是早有前车之鉴，也就不用多说了。一个政治儿童能够走多远？有时候还取决于我们这里政治有多健康了
在网上，以凛然正气而出名的，基本都是垂垂老矣或者在学术界打拼多年的德艺双馨之辈。然而，现在有件事证明，这是对社会的复杂性估计不足呀！
事件如下：据《武汉晚报》报道，武汉一位叫做黄艺博的13岁小朋友，“两三岁开始看新闻联播，七岁开始坚持每天读《人民日报》、《参考消息》”。如今，黄艺博已在全国重要报刊上发表过100多篇文章，并将其近3000元稿费和变卖废品赚来的零花钱都用在资助与看望孤寡老人上；他就读于一所寄宿学校，小小年纪，身上就笼罩了“全国百名优秀好少年”、“武汉市首届‘十大孝星’”等太多光环。
而更为有意思的是，这位天才儿童肩头挂着的是“五条杠”——上过学的都知道，三条杠就是少先队大队长了，这位可是武汉市少先队的“总大队长”，所以能有五条杠的待遇。（编者按，《中国少年先锋队章程》第十三条规定，我们的组织：在学校、社区建立大队或中队，中队下设小队。“总大队长”设置不知源出何处。）
这看上去，将来是个前途无量的苗子咯？不过这事儿也难说，还记得有这么一句话么？“小时了了，大未必佳”。就我个人经验来看，有啥了不起啊？当年我看《中国可以说不》还能热血沸腾呢，现在看见什么《中国站起来》都当某人说梦话。别当回事儿，等背上房贷就消停了。这里的房贷是个泛指，未必说真的需要去贷款买房，而是发现自己没有活在梦境当中，自然也会产生人生如梦的感觉。
更有可能的是，发现世界不是这样的，然后颓了、随波逐流；按照高标准去要求自己与别人，没进官场就直接在心灵上上了梁山。另外再说一句：你见过从小拿红蓝铅笔琢磨世界革命形势，最后能爬上去的么？反正我是没见过。估计，也没多少人见过！
其实对于这个孩子，说不上有什么评价。这个世界上的人千种百样，有从小喜欢钢琴的，也就有从小喜欢政治的，要是没有这么千姿百态，社会也是挺无聊的。有人对这种现象进行批评，但似乎没人批评那些从小就让孩子学钢琴的人，谁把郎朗的父母弄出来批斗？丁俊晖大家也都觉得不错，姚明呢？
政治儿童其实并非是坏事，在国外的很多政治家族当中，都是从小就培养孩子的政治意识，所以才有肯尼迪家族、布什家族什么的政治世家出现。关注民生与时事并不是坏事，而是一件大好事。很多学校从小就培养孩子参与公共事务的能力，更为重要的是培养他们作为一个公民的意识，以后寄望于他们承担起延续公民的责任担当。
但对这个孩子的负面评价之所以出现得如此迅猛，大致应该是两种原因。一个是政治这东西离我们普通人实在是太远了。这些年来，虽然百姓的参政议政热情不断提高，但实际上参政议政的通道却仍不够通畅。当看到一个孩子如此积极参与政治，未免让人觉得有所讪笑。政治这东西与钢琴、体育运动不同。简而言之，我们对于政治与政治参与，并未形成一个良好的心态与概念。
另外一个原因就是觉得这孩子的父母虽然说这是孩子自己的兴趣与功劳，但他们似乎并未善尽自己作为父母的责任，并未从一个更为宽广的空间与角度引导孩子。从新闻上看，这孩子读书看报看电视的领域还是比较窄，除了新闻联播就是《人民日报》，然后就是一些古书的政治言论，用这些东西观照现实的政治与时事，恐怕得出的结论最终会出现偏差，要是真有心投身于此，不妨多看点儿现代政治学书籍，那东西不会比《白话资治通鉴》难懂。当然，这也不怪他的父母，在我们这里这方面的知识储备不多，储备这东西也未必是“好事情”。
只要不是家长的政治投机，我看这样的政治儿童也没什么可怕的，也说不上有什么扭曲的地方。所有的扭曲都是现实环境投射在他身上的光影，爱好政治本身并不可怕。但要是用这个来投机，尤其是在咱这里投机的话，后果则未必很好，想必这些事情也是早有前车之鉴，也就不用多说了。一个政治儿童能够走多远？有时候还取决于我们这里政治有多健康了