TOPIC DISCUSSION

学校对游泳池收费的所谓解释。。。

阿庸 · · 5644 次阅读 · 97 条回复

前几天去清静的官方论坛逛了一下得到的结论
dalin 回复 阿庸 的帖子


转发答复:1、收费为了提供更舒适的环境,限制每次开放时进场人数。
2、学院专门请救生员,需要较大支出。
3、支付勤工助学学生工资

回复 dalin 的帖子

舒适的环境跟收钱有什么关系?舒适是靠良好的环境打造的,限制?那为什么不把价钱订到几时或者几百块一次?
请救生员要多少钱,为什么要我们出工资,学费干吗去了?
支付勤工助学工资问题同上?

回复 阿庸 的帖子

转发的,就是这个答复。抱歉。
最后说一句,官方论坛管理员,好脑残,这种弱智的回复也拿的出来,你不如直接给领导擦JJ得了。。。。KAO

我觉得收费挺好的,这样 确实能限制人流。楼主是情侣一起去吧? 我每次去都见到一对对男女摸来摸去,站在游泳池里面又不动,搞到我没地方游水。收钱好呀 情侣去給两份钱 无限欢迎
流浪 发表于 2011-5-18 20:40 历史图片暂不可用
我觉得收费挺好的,这样 确实能限制人流。楼主是情侣一起去吧? 我每次去都见到一对对男女摸来摸去,站在游 ...


你真觉得要给钱了那群情侣就不去么

你真觉得不用给钱了漂亮妹妹就会去么

你真觉得这样能限制人流么,要限制人流不如去医院
回复 阿庸 的帖子

傻逼总是相似的
我是来看kaiki_aiolos评论的 。。。其他不解释了
回复 流浪 的帖子

限制人流,为什么要用那几块钱???只接几十块或者几百块,哥果断去流溪河游泳了,可以规定人数啊,为什么一定要收钱?学费没交吗??
学院专门请救生员……
尼玛~~!救生员不都是学生报名参加的吗?!!!
本帖最后由 流浪 于 2011-5-18 21:28 编辑

有人口贱,没教养既就唔评论。交不交钱游水你情我愿,觉得不公平可以不交,不交就不游水,确实要游水又不想交钱 南方后门有个湖 建议跳下去 “FOr 口贱的人”
学校确实有请勤工助学的同学做救生员,救生员系必须既。现在
几块钱的作用现在都体现出来,就是话多愤青既几位同学都可以看到,一系你唔好去 ,一系你认同请救生员以及定期清洁做法
结论很明显嘛
ling dao是sb,然后当我们也是sb。
那么想要钱?来,哥给你一千万。。冥币
最近学校又缺钱了

估计有领导要买车或者买房缺钱吧?
可能是现在的房价物价高了,领导可能认为可以靠低收费游泳池去将钱积少成多吧...:18ouuoia
(LZ:果断今日关注或今日一线吧......)
TMD的学校管理层:11ouuoia:12ouuoia
官方论坛那叫冷清吗?好心你看看后院的帖数和后院的帖子数,一个论坛管理员,万能的吗?后院管理员又可以去令学校不收费吗?拜托,说话的时候用脑袋想想。带着有色眼镜去看问题,问题会被解决吗?
本帖最后由 為了梦想 于 2011-5-18 22:28 编辑

楼主,你当作后院是发泄的地方,可以,但你也为后院的前途想下,大量这样的贴是目前后院流量流失的根源。
回复 為了梦想 的帖子

花钱粉刷垃圾工程的墙面,却没钱付救生员的工资?!!!
回复 dalin 的帖子

看到你得到的回复,说你们尽力了,说实话,骗鬼啊!!!!
:16ouuoia不会游泳,10的不知道以前是否要收费。
不过,学校收那么多学费不是用来培养学生的吗?如果把那些钱用来做了其他事(比如某llingdao这样。。。。),那么学校肯定是出问题了~~~唉~~~以盈利为目的的学校,学生只能在争扎成才啊~~
:26ouuoia某囧觉得收钱我不反对……但是4大元最多就游(or泡)一个半小时,也太少了……就不能放宽点限制么?
其实交钱不一定绝对不好,起码有管理得更好的动力--,
但是每次4块钱太贵了吧!!!应该办个月卡神马的搞个优惠啊!!
本帖最后由 陈小爱 于 2011-5-18 22:59 编辑

回复 小小-M. 的帖子

老实说~看到这位同学的回复,我才表示真正的无奈咯~走狗什么的要做就不会是非官方了~所谓的官方论坛也不会出现~另外被潜这东西,表示后院已经交过防止被喝茶的方法了。详情请自己搜索一下~另外为学生做点实事什么的~这个是学生会的工作吧~论坛本来就是提供同学表发言论的一个地方而已。有时候管理员跟领导的谈话,大多是看到反应的问题多了,才自告奋勇的。我不知道,居然这成了你们眼中所应该尽的责任。或许去官方,那里的管理员能更做实事吧~毕竟都是领导班子什么的

ps:仅代表个人言论噢~
唉呀,表示无奈。另外,后院确实是一个中山大学南方学院的学子们很好的畅言天地,表示支持!:63ouuoia
游泳池收费应该还算合情合理吧 很多学校的体育场都是打卡的
我觉得收费很合理吧。。。哪间学院的游泳池不要收费??广外的还要5块呢。。
回复 O(∩_∩)O~ 的帖子

请对比学费。。。。。。。。
回复 记忆泛黄 的帖子

请对比学费。。。。。。。。
觉得游泳池还算合理,至少五邑大学,惠州大学……甚至中大本部都要收费的,费用3——6块不等。人家金融学院羽毛球馆野同样要收费,当然设施比我们好一点。游泳池4块,个人觉得还可以接受
回复 纯情小腊鸭 的帖子

对比学费,对比我们学校给出的理由解释,好搞笑
收费没所谓 但是你看看咱们学校的游泳池 面积小不说 而且简直就是一个儿童游泳池 最深 最浅都是1.4米 如果很多人一起玩 你根本就游不了 水都是推来推去的 还有上次玩了 超不干净那些水
回复 小小-M. 的帖子

:28ouuoia同学...如果后院和学生会合作了...恐怕后院会更和谐了..
小小-M. 发表于 2011-5-18 22:37 历史图片暂不可用
有时候,能说出自己的意见,而管理者若能虚心接受,也是一种进步,不过真的希望后院的bz不要做学校 ...


走狗?你有证据么?
為了梦想 发表于 2011-5-18 22:18 历史图片暂不可用
楼主,你当作后院是发泄的地方,可以,但你也为后院的前途想下,大量这样的贴是目前后院流量流失的根源。


:26ouuoia兄弟
对后院来说
宁可被学校干掉
也不会为了留住会员就做出不为学生考虑的事!
因为多人发泄,所以后院流量流失,这个是根源?
你从哪得来的结论?
如果为了流量而封住会员的口,我自问这种事我做不出来
和谐万岁?
对我来说那就是一个笑话
说不说,说什么,那是会员的自由
只要在不触及法律的前提下,任何言论我们都欢迎

留住会员不是目的
你不要本末倒置了
我承认,会员是后院论坛生存的根本
但,发泄帖子不是后院流量流失的根源
:26ouuoia我直白的说,后院流失除了某些大家都知道的原因(某些人干了什么下作的事自己心知肚明),也有某些客观原因,这点我们管理层都承认

但我们不会为了流量而干出任何损害学生利益的事!
小小-M. 发表于 2011-5-19 11:48 历史图片暂不可用
回复 陈小爱 的帖子

后院的作用的确是有的,是学生的一个发言平台,只是觉得很多事只是停留在“说”这样的 ...


跟学生会合作 那后院就会变成另外一个官方BBS。。。。这个你想想就会明白
登录后回复