其实前几天就已经有推土机的消息，是一淘宝店抛出3块ES工程样品，然后一块被"老王"买了，一块被老先生买了之后送给轮子（未知实情）。
当时老王测试不算很详细，一来是处理器有各种问题，二来是主板没到位，三是出来的性能让人不是很相信
昨晚（现在是凌晨）CHH轮子版主拿到ASUS主板开测了。
superpi很糟糕，2.8G频率下，104万位只跑了23秒，我i3 530都不到15秒····
然后国际象棋测试跑了19.53倍，每秒千步9376，i5 2300 是18.26倍，8766千步，这成绩连笔记本的新i7都比不过·······更别提i7 2600k了···要知道这次测试的是2.8G 4模块8核心的推土机·····开了TC之后还能上3.2G·····
就算是测试版，但性能也差太多了
前天老王放出时，大家都觉得这单核效率实在太低了
现在能确定，单核效率低是因为，推土机是以一个模块来算一个核心，但因为软件优化问题，以及实际应用区别，8核心应该是略大于等于平时的4核心处理器，但这样一来，仍然这单模块效率比不上intel····
所以大家要注意，现在推土机的“8核心”，效能并等同于intel的“8核”，或者说，他一个核心只有实际上70%的能耐，要按模块去算才是真正的实力，也就是说，别看到核心数多就兴奋。还有要最注意的就是，现在的桌面系统特别是XP其实对超多核心的应用还不是很完善，个人觉得，双核乃至4核就足够了，单核效率高的更实际。多核在处理各种渲染任务以及视频压缩更有作用。请不要过分追求核心数。
AMD这轮看来还是悲剧，只能说继续靠低价、开核、忽悠核心来抢低端了·····
当时老王测试不算很详细，一来是处理器有各种问题，二来是主板没到位，三是出来的性能让人不是很相信
昨晚（现在是凌晨）CHH轮子版主拿到ASUS主板开测了。
superpi很糟糕，2.8G频率下，104万位只跑了23秒，我i3 530都不到15秒····
然后国际象棋测试跑了19.53倍，每秒千步9376，i5 2300 是18.26倍，8766千步，这成绩连笔记本的新i7都比不过·······更别提i7 2600k了···要知道这次测试的是2.8G 4模块8核心的推土机·····开了TC之后还能上3.2G·····
就算是测试版，但性能也差太多了
前天老王放出时，大家都觉得这单核效率实在太低了
现在能确定，单核效率低是因为，推土机是以一个模块来算一个核心，但因为软件优化问题，以及实际应用区别，8核心应该是略大于等于平时的4核心处理器，但这样一来，仍然这单模块效率比不上intel····
所以大家要注意，现在推土机的“8核心”，效能并等同于intel的“8核”，或者说，他一个核心只有实际上70%的能耐，要按模块去算才是真正的实力，也就是说，别看到核心数多就兴奋。还有要最注意的就是，现在的桌面系统特别是XP其实对超多核心的应用还不是很完善，个人觉得，双核乃至4核就足够了，单核效率高的更实际。多核在处理各种渲染任务以及视频压缩更有作用。请不要过分追求核心数。
AMD这轮看来还是悲剧，只能说继续靠低价、开核、忽悠核心来抢低端了·····