一公斤水能否浮起两公斤木头？

RT~{:soso__3393819553040250981_1:}

{:soso__6896472336977449638_4:}

楼主要造船??

本帖最后由 ASUKA 于 2011-6-19 11:19 编辑

这是什么问题？IQ还是物理？我只知道物理的：不能，两公斤的木头要浮起来就需要相当于两公斤的排水量，也就是一公斤的水不够啊。。。。
不过乃可以加点私人水。。。

LS正解

可是我有怀疑了，一公斤的水装在容器里，放不下两公斤木材吧。。。。。。。就算放进去都碰到底了还不沉也是有可能的。

可以的呀
要看什么水，什么木~~~~~~~~~~~

好吧，我接受你挑战，具体条件拿出来，咱们在这平台上解决这道题。

话说，~~~~~~~~~~~~是不是在特定条件下，任意非零体积的水都能浮起任意重量的木头呢~~~~~~~~~~~~~~~~

浮力不是关体积的事儿么...

哦，就是在完美条件下假设，容器中刚好装满3公斤液体，放入一块2公斤木头，那么将排出2公斤水，木头浮与水中。 现在，容器中剩余的水是1公斤。就能够了。。。跟现实差距太大了。。。{:soso__7876899989319443585_4:}

ASUKA 发表于 2011-6-19 11:49 历史图片暂不可用
哦，就是在完美条件下假设，容器中刚好装满3公斤液体，放入一块2公斤木头，那么将排出2公斤水，木头浮与水中 ...

= =谁告诉你放入2公斤木头就排出2公斤水

质量跟入水体积是两码事

本帖最后由 ASUKA 于 2011-6-19 13:43 编辑

飘零孤星泪 发表于 2011-6-19 13:24 历史图片暂不可用
= =谁告诉你放入2公斤木头就排出2公斤水

质量跟入水体积是两码事

http://baike.baidu.com/view/85046.html?wtp=tt简介里有一句这样的话：根据阿基米德原理，一个物体在水中受到的浮力等于被它排出的水的重量。
既然木头能浮起来了，浮力就应该等于排开的水的重量，算一下不是两公斤的水是什么啊？

浮力公式F=ρ（水）vg，木头重力G=mg，m=ρ（木）v，只要ρ（水）>ρ（木），就有F>G，水对木头的浮力大于木头的重力，当然能浮起来。

况且计算浮力不一定要排出多少水来，计算水上升的高度也能算出来，如果物体是漂浮的话浮力就等于物体重力。。

ASUKA 发表于 2011-6-19 13:39 历史图片暂不可用
http://baike.baidu.com/view/85046.html?wtp=tt简介里有一句这样的话：根据阿基米德原理，一个物体在水 ...

阿基米德原理
这个前提是
物体要完全浸入水中，或者只计算浸入水中的部分
木头一旦上浮
排出的水就不等于木头的体积了老大
就像船一样

水面以下的确实是这么算
但水体上面部分是不算在内的

如果我没有理解错的话

其实 我觉得啊P木>P水时 意味着V木大于V水 从排水量讲 只有一公斤水 不够排的 所以木头沉底 但是 会不会一部分木头也会露出水面~~~
纯属意淫…………莫见怪

本帖最后由 ASUKA 于 2011-6-19 14:31 编辑

飘零孤星泪 发表于 2011-6-19 14:14 历史图片暂不可用
阿基米德原理
这个前提是
物体要完全浸入水中，或者只计算浸入水中的部分

我发觉我对这个问题太执着了。。
我哪有说排量一定跟物体体积一样的啊老大，我是说浮起来意味着浮力等于木材重力，F浮=G排=ρ水·g·V排水，浮力肯定就是2KG×9.8N/kg=19.8N， 也就是G排=19.8N，代入g，得出ρ液·V排液为2，知道ρ液·V排液是什么吗？就是排水量啊~~简单地说就是排出的水的重量........

{:soso__8205923704790517280_4:}这帖子让我重温初中时代了。。。

您说的那个我明白，这是另一个问题了~OK，那我再稍稍耽误你一下时间。
在装满水的水槽里，放了一个重量为3千克的物体，待静止时如图所示，请求出溢出的水的重量。

ASUKA 发表于 2011-6-19 15:00 历史图片暂不可用
您说的那个我明白，这是另一个问题了~OK，那我再稍稍耽误你一下时间。
在装满水的水槽里，放了一个重量为3 ...

哥们，你要搞清楚排开水的体积与水的质量的差别啊。。。悲剧。。

就是嘛，所以你好好看清楚我上面标有红字“浮起来”，其实悬浮也一样的，只不过悬浮排出来的水的体积和重量跟物体一样的。

ASUKA 发表于 2011-6-19 15:00 历史图片暂不可用
您说的那个我明白，这是另一个问题了~OK，那我再稍稍耽误你一下时间。
在装满水的水槽里，放了一个重量为3 ...

简单给你假设一下吧。
直径10CM的量筒，理论无限高。
所以测试物体直径都为9.9CM。
你自己想想能浮起什么不能浮起什么吧。。。
你还在坚持你的排水量？

ASUKA 发表于 2011-6-19 15:13 历史图片暂不可用
就是嘛，所以你好好看清楚我上面标有红字“浮起来”，其实悬浮也一样的，只不过悬浮排出来的水的体积和重量 ...

施主~~你果然着相了。。。
水说要排出去的。。。。。。。。。。。。。

各位施主请看。。。
小弟划的图挫了点。。。

理论上，能浮起无限重的，密度小于水的物体。。。理论上。。。

前面我没有认真看过。。。如果针对我的提问没有异议的话。
那就算了。
我的不是。呵呵~

{:soso__17649103330147858391_4:}我很想跟你解释清楚，你说的我明白，结果、图片也正确。。。只是。。。。。。我只想告诉你你在排水量的思考这点上错了，没错你的这个图正确，也只需要很少水，也不用溢水什么的，但是它的排水量依然存在。排水量指的是与物体浸没在水面下的体积相同的水的重量。哲学啊。。。。。。。

ASUKA 发表于 2011-6-19 15:52 历史图片暂不可用
我很想跟你解释清楚，你说的我明白，结果、图片也正确。。。只是。。。。 ...

什么哲学不哲学的。
排水量是通俗说法。
你的表述是不严谨的。
应该是叫排开水的体积。。。:13ouuoia

无语就无语吧。
我是真不知道你的有关排水量的解析是那个出处的。
我没见过也不奇怪嘛~~~{:soso_e113:}

一群人为了一个初中物理题，争论得很开心，这个问题要考虑容器的问题，哈哈