本帖有文章两篇，都是回应“我是《泉》愤，《泉》哭，《泉》悲剧”，辟谣也好，解释也罢，大家看看，就当是听听不同的声音也好。另外，在发文前，本人已经得知，发帖人并不是09或10的师弟师妹，而是08的同学，特此告知。
翔翼主编林衡：
今天在后院看到一篇神贴，点名道姓地骂我，我是林衡，我不背后伤人，我正面回应。我从不敢妄称前辈，向来谦卑自重，对此战战兢兢惶恐不安。不过，我真心感谢，感谢这义愤填膺的帖子背后的发帖者，你在《泉》刚出来不久，为我扬名，为《泉》造势，为《泉》做了一个相当无力但是亦甚是叫嚣的反馈。达到了我理想的效果，在此林衡小姐向您鞠躬了。
首先，我要肯定您的一些说法，那就是“《泉》是文学系的系刊，是同学们共同的资源，是让所有同学展现才华的一个平台”，这一点，我倍感认同。我们《泉》，是面向全院的学生的一本杂志，只要你是南方学院的学生，你就有资格、有权利向《泉》杂志投稿。稿件我们一律接收，篇篇审阅。
其次，在此，我要向大家公布一下翔翼文学社编辑部的整个审稿流程：1、投往翔翼的所有稿件，皆存在翔翼的邮箱。这个邮箱由翔翼办公室的部长负责，我作为主编，并不知道密码。办公室的部长，会定期把我们所需要审核的稿件抽出来，删去作者的所有信息，部长自己用EXCEL的形式对作者信息进行二度保存，再将过滤了作者信息的稿件发放给我们编辑部审稿。2、从翔翼开始征稿的第一时间起，我们一个阶段，都会从翔翼的邮箱提取30篇左右的稿件，发放给编辑部的所有成员审稿，审稿时间大概是一个星期，审稿完毕，我会组织所有的编辑部成员，一共14个人，举行编辑部的会议。在会议上我们进行每篇稿件的共同审核以及探讨，说出赞成与否的理由，进行集体投票。投票选择有三种“赞成、不赞成、待定”，通常被列为“赞成”类的稿件，基本会被放入《泉》中，“待定”类的，作为《泉》稿件不足时备份放入用，“不赞成”的就会被淘汰。这一点，是我审稿必须做到的，我一个人，不能定江山，所有的审稿结果，都是由编辑部的全体成员决定的。这一点，我们编辑部的任何一个人，都可以为我作证，你们可以去问他们之中的任何一人，看看我在位时，是否做到了这些。3、《泉》第一次大审稿完毕以后，我们会把稿件拿给我们的指导老师，黄年丰老师和姚新明老师进行二度审核，以保证稿件质量。在这一次审核当中，我们的一些进入“赞成”行列的稿件，老师有时会提出异议，我们听取老师的意见，可能会将其入《泉》资格取消。但是大部分老师都认同和尊重我们的选择。3、二度审稿完毕，我们会把稿件进行修改，包括错字、错别字、病句等等，修改完毕，我们会拿给邓公和师飙老师进行三度审阅。在这一次审阅中，老师会对所有的稿件质量严格把关，包括哪篇文章是谁写的，谁上了多少篇，他们知道这些情况，有很多人的文章，是老师同学推荐给我的。4、这一次，第五期，我们采取了约稿制度，这个制度，是施行之前，就已经对邓公说过了的。鉴于非约稿的稿件质量不高的基本情况，我们采取约稿为主，非约稿为辅的准则，来对整期稿件进行定位，以保证整期《泉》的质量。约稿的人，靠的是我们编辑部所有的人脉，我们认识的才子才女，不认识的但是别人推荐的才子才女，我们都会约。但是并不是约了稿的就一定能上，还要看交稿的质量。我再次对约了稿但是不能上的同学，表示我的歉意。你们辛苦了。
再次，这本《泉》，编辑部的人，是占了篇幅。但是从来没有人规定，你一旦进了翔翼编辑部，你就不能往《泉》上发文章，你要是发了文章，你就是以权谋私，你就是滥用职权。就像您并不能规定，水电局的局长不能用水电，否则你就是以权谋私，你就是滥用职权。进了翔翼编辑部的人，一定是具备比较高地文学水准的，这是编辑部的工作需要，同时也是面试时必须符合的要求，不然他们在面试这一关就被刷下，不能通过。所以编辑部的人，能在《泉》上刊登文章，并不是什么奇怪的事。比如易泽文，也是09的孩子，他模仿博尔赫斯出神入化，被公认为是09的才子，曾经还是《南方杏坛》的主讲，而他，恰恰是我们编辑部的成员。至于美编杨蕾，她并不是翔翼的人，她是我千求万求请来帮我排版的，她为了这次排版，牺牲了整整一个假期加上大半个学期的时间，八易其稿，甚是辛苦。但是，如果她没有相当高的写作水准，我是不会因为我亏欠她一个人情，我就一定放她的文章的。既然您想知道，这次《泉》有几个翔翼外部人员，那我告诉您，外部人员有：邓公、师飙老师、姚达兑老师、杨博、赵晓婧、冼雪明、魏沛娜、骆岳峰、林捷、卢杰、杨林鹏、潘珠峰，而这些，占据了所有作者的百分之六十。因为我们这一期是设置了特辑，特辑的意思就是，让我为你这个非专业人士解释一下，就是特殊的专辑，这样要求被列入特辑的人，至少有三篇文章以上。这个设想，也是经得老师的同意的。
再次，我还想为您这个为专业人士解释一下：1、笔名问题，前几期《泉》就有采用，这是办一本杂志，惯用的手法，因为不想重名导致不美观，所以采用笔名。我是林衡，我的笔名是bank蘅，所有认识我的人都知道，我的微博和博客名都叫这个，我没必要回避，犯不着，我要是回避，我干脆就取一个你们都不知道的名字，比如“放开那只母狗”啊等等。那样你们都不认识我，岂不是暗中窃喜，顺便大快我心。我想说，同学，我从娘胎那一刻出来，脑袋并没有缺氧，我的智商没有问题，我犯不着取一个大家都知道的名字，然后央求您去找计算机的高手查我的IP。2、我的《写给W的情诗》，是闲暇时写着玩的，并没有故意要跟男友在杂志上打情骂俏的意思，您要是高兴，您也可以意淫我是写给您的，都没有关系。顺便再告诉您一个文学常识，古往今来，歌颂爱情的情诗比比皆是，我不是第一个小清新，我不是第一个肉麻人，况且，爱情的诗歌，往往更加容易引起人的共鸣，这叫做趋向普世价值，因为有“情”。我并不是天才，我甚至不是有才，但是我还不至于是蠢才，有时写写小情诗，装点小逼，还能装得老师们都认同，比如我的《写给W的情诗》，比如我的《叛》。至于肉麻，并不是我的本意，因为稍微懂诗歌的人都知道，我的情诗里，不是甜蜜，更多的，是绝望。
最后，其实不查您的IP，我也知道您是谁了，因为这么下三滥的话，有素质的文学系的同学，并不是个个都能说。无数的FUCK、你妈、TMD等等，今天老师还教育了大家，脏话，作为您私人生活中的一种发泄，作为怨气泄愤的渠道，这是您的自由，我们没有干预，也没必要教您，作为一个大学生，如何懂得高雅和文明；但是作为后院，一个公共的论坛，您发表的言论，是不是需要注意影响，您身为08的同学，连这么“理直气壮”的骂人都要伪装09、10的，作为一个虚构的“师弟师妹”，是不是需要给同级甚至是师兄师姐一个明确的是非观。我知道您是气急败坏、怒火攻心，可是您知道吗？温柔敦厚，往往更加具备杀伤力。现在狗急跳墙发帖骂人，还骂得这么脏，还撕烂我们的杂志，不喜欢当初就不要要啊，这本杂志4块多钱诶。唉唉。没文化，真可怕。大家千万不要学习他。
内心惶恐的失败的翔翼前主编敬上
吴文达
作为当事人之一，我愿意站出来，和这位发帖人讨论讨论，我是《泉》愤，《泉》哭，《泉》悲剧一文中的吴文达。我觉得，比起那些披着马甲来骂人的人，我还算是比较坦荡的。喂，这位同学，你不是义愤填膺么，别急别急，咱来聊聊。
由于本文用于辟谣，所以我先告知大家思路。首先，解释所谓欺骗问题，重中之重在于解释所谓欺骗邓公和飙哥的问题。其次，解释本人所登文章的入选理由，而且是入情入理。最后，有必要向其他看官分析下发帖者，他果真是我们08同学的师弟师妹么，他又是如何的心态来发这张帖子，难道看官们不想知道？不可能，事不关己高高挂起，看官最喜欢就是看热闹了。
首先解释所谓欺骗的问题，这位同学愤怒的说“邓公和师老师为文学系呕心沥血，你们尽然这样搞，你们换个笔名欺骗的了老师，可是骗不了我们！”，很不幸的告诉你，选稿的问题，邓公和飙哥都是知情的，我想你有这两位老人家的电话吧，不妨打电话去问问。这里就存在一个问题了，也就是说你不了解泉的制作过程，更不了解这期泉的特殊性。说到我换笔名的问题，我说披马甲的同学啊，你也认识我的呀，难道你不知道我这三个名字很容易让人认出来么，如果说我有心欺骗，那么多个汉字，我随便组合不出一个你看不出来的？所以同学，想清楚，再说话，会少出点丑的。
其次，关于本人所登文章。有书评两篇诗一首，这位同学，有件事情，我得向你讲清楚。这两篇书评早在一两年前我就写出来了，并且在被新浪博客的编辑看中，由当时的“博导”长笑选中，发表在新浪博客首页，这也是这两篇书评入选的重要原因。因为我是主编的男友，所以就要受到你所谓的谴责？你错了，首先，这两篇书评入选是有原因的，其次，文章是经过邓公和彪哥的检验，并且告知作者是谁。同样，那首诗我还特意跟彪哥提过，老师也是知情的。发了几篇文章就是大文豪？你搞错了同学，你可知道这本泉里，除了你所知道的这几个人有多篇之外，09的也有好些同学多篇入选，原因很简单，质量保证，至于为什么这么做，那接下来我女友，也就是翔翼的主编会解释，她对这个有着最大的解释权利，但不在于披马甲的同学你。
最后，也是本文的重头戏，有来有往嘛，同学你这么热情的让我出了个名，我得回个礼啊。
本文疑点一，文章以08的师弟师妹的口吻来写这篇文章，你真的那么想做我的师弟或师妹么，其实没必要的。分析如下，此人仅仅知道08的人里什么人发了多篇，对于09的魏佩娜，杨博以及吴钦为等人却一句不提，也就是说，这个人不可能是09的，因为09里这些人具备相当的知名度。文章说了学生会的问题，我的同学呀，你说别人我可能很难反驳你，可09的杨博同学，我想他的才气是不容置疑的，照你的说法，我们这些写手（强调，我们不是所谓的作者）因为有了特殊身份就不能发文章了？因此，同学你披马甲，还假装是09或10的，我说你就不能来找我么，我叫什么名字都知道了，还怕找不到我？难道我们认识？这就不好了嘛。
本文疑点二，这年头见义勇为都是凤毛麟角，这位同学果真是为全校同学义愤填膺激情四射为民请命来为各位同学伸冤？任何事情都是这样，事不关己高高挂起，如果我没猜错的话，阁下想必也曾经满腔热血的想投稿，最后被否定掉，这么大怨恨，可以理解。但你也真的很可怜。《泉》对于制作者来说，意味着心血，但对于一般人来说，其实无关痛痒。如果说你因为这样一本刊物无法登上你的文章而如此气急败坏，我想你的人生确实没什么意思。因为你不自信，你需要外界的肯定来安抚自己，因为你为无关紧要的东西着急。大好青年，大好人生，就为了这些一掠眼就过去的东西，去气急败坏？
好吧，系统的东西写完了，我想写点零碎的，继续看下去，不会让你失望的。
最后，有一点我话得说得重点，你太看得起你自己了。这位同学这么说“你们几个已经名垂千屎，祝贺你们！但请还我们的清《泉》，我们可是苦苦等待了一年啊！”我说同学，你连骂人都不会，你真是白在文学系呆了。第一句，我们已经名垂千屎，然后还祝贺我们，就凭你们恨我们我们就名垂千屎？你以为你是什么人呀，还“祝贺你们”。同学，让我来教你，骂人一定要骂得痛，骂人要骂的东西一定是要能够触及你想骂的人的，还有，千万不能让你骂的人觉得你傻逼，看不起你，你全犯了。再者，还你清《泉》？你不懂得比较么，这期泉和之前几期泉都大不相同，在老师的支持下大改版。你连《泉》的稿件会过老师的审核都不知道，也就是说你对《泉》不关注，你不热爱，你竟然不热爱这本《泉》，你有什么资格来说这是“你的《泉》”？
同学，说到底，你不是在意泉，你更不是为民请命的好人。你无非两种情况，一是虚荣心得不到满足，要么你就是跟着别人瞎起哄。想吵架，约我出去哈，你对08的情况这么了解，知道怎么联系我的。还有，最后教你一点，骂人不是靠感叹号多，脏话都就能骂疼人的。记住哦亲，骂人要骂得痛，要不，哥会看不起你的。
写在最后，如果你真的那么义正言辞，当面跟我说，我等你！
翔翼主编林衡：
今天在后院看到一篇神贴，点名道姓地骂我，我是林衡，我不背后伤人，我正面回应。我从不敢妄称前辈，向来谦卑自重，对此战战兢兢惶恐不安。不过，我真心感谢，感谢这义愤填膺的帖子背后的发帖者，你在《泉》刚出来不久，为我扬名，为《泉》造势，为《泉》做了一个相当无力但是亦甚是叫嚣的反馈。达到了我理想的效果，在此林衡小姐向您鞠躬了。
首先，我要肯定您的一些说法，那就是“《泉》是文学系的系刊，是同学们共同的资源，是让所有同学展现才华的一个平台”，这一点，我倍感认同。我们《泉》，是面向全院的学生的一本杂志，只要你是南方学院的学生，你就有资格、有权利向《泉》杂志投稿。稿件我们一律接收，篇篇审阅。
其次，在此，我要向大家公布一下翔翼文学社编辑部的整个审稿流程：1、投往翔翼的所有稿件，皆存在翔翼的邮箱。这个邮箱由翔翼办公室的部长负责，我作为主编，并不知道密码。办公室的部长，会定期把我们所需要审核的稿件抽出来，删去作者的所有信息，部长自己用EXCEL的形式对作者信息进行二度保存，再将过滤了作者信息的稿件发放给我们编辑部审稿。2、从翔翼开始征稿的第一时间起，我们一个阶段，都会从翔翼的邮箱提取30篇左右的稿件，发放给编辑部的所有成员审稿，审稿时间大概是一个星期，审稿完毕，我会组织所有的编辑部成员，一共14个人，举行编辑部的会议。在会议上我们进行每篇稿件的共同审核以及探讨，说出赞成与否的理由，进行集体投票。投票选择有三种“赞成、不赞成、待定”，通常被列为“赞成”类的稿件，基本会被放入《泉》中，“待定”类的，作为《泉》稿件不足时备份放入用，“不赞成”的就会被淘汰。这一点，是我审稿必须做到的，我一个人，不能定江山，所有的审稿结果，都是由编辑部的全体成员决定的。这一点，我们编辑部的任何一个人，都可以为我作证，你们可以去问他们之中的任何一人，看看我在位时，是否做到了这些。3、《泉》第一次大审稿完毕以后，我们会把稿件拿给我们的指导老师，黄年丰老师和姚新明老师进行二度审核，以保证稿件质量。在这一次审核当中，我们的一些进入“赞成”行列的稿件，老师有时会提出异议，我们听取老师的意见，可能会将其入《泉》资格取消。但是大部分老师都认同和尊重我们的选择。3、二度审稿完毕，我们会把稿件进行修改，包括错字、错别字、病句等等，修改完毕，我们会拿给邓公和师飙老师进行三度审阅。在这一次审阅中，老师会对所有的稿件质量严格把关，包括哪篇文章是谁写的，谁上了多少篇，他们知道这些情况，有很多人的文章，是老师同学推荐给我的。4、这一次，第五期，我们采取了约稿制度，这个制度，是施行之前，就已经对邓公说过了的。鉴于非约稿的稿件质量不高的基本情况，我们采取约稿为主，非约稿为辅的准则，来对整期稿件进行定位，以保证整期《泉》的质量。约稿的人，靠的是我们编辑部所有的人脉，我们认识的才子才女，不认识的但是别人推荐的才子才女，我们都会约。但是并不是约了稿的就一定能上，还要看交稿的质量。我再次对约了稿但是不能上的同学，表示我的歉意。你们辛苦了。
再次，这本《泉》，编辑部的人，是占了篇幅。但是从来没有人规定，你一旦进了翔翼编辑部，你就不能往《泉》上发文章，你要是发了文章，你就是以权谋私，你就是滥用职权。就像您并不能规定，水电局的局长不能用水电，否则你就是以权谋私，你就是滥用职权。进了翔翼编辑部的人，一定是具备比较高地文学水准的，这是编辑部的工作需要，同时也是面试时必须符合的要求，不然他们在面试这一关就被刷下，不能通过。所以编辑部的人，能在《泉》上刊登文章，并不是什么奇怪的事。比如易泽文，也是09的孩子，他模仿博尔赫斯出神入化，被公认为是09的才子，曾经还是《南方杏坛》的主讲，而他，恰恰是我们编辑部的成员。至于美编杨蕾，她并不是翔翼的人，她是我千求万求请来帮我排版的，她为了这次排版，牺牲了整整一个假期加上大半个学期的时间，八易其稿，甚是辛苦。但是，如果她没有相当高的写作水准，我是不会因为我亏欠她一个人情，我就一定放她的文章的。既然您想知道，这次《泉》有几个翔翼外部人员，那我告诉您，外部人员有：邓公、师飙老师、姚达兑老师、杨博、赵晓婧、冼雪明、魏沛娜、骆岳峰、林捷、卢杰、杨林鹏、潘珠峰，而这些，占据了所有作者的百分之六十。因为我们这一期是设置了特辑，特辑的意思就是，让我为你这个非专业人士解释一下，就是特殊的专辑，这样要求被列入特辑的人，至少有三篇文章以上。这个设想，也是经得老师的同意的。
再次，我还想为您这个为专业人士解释一下：1、笔名问题，前几期《泉》就有采用，这是办一本杂志，惯用的手法，因为不想重名导致不美观，所以采用笔名。我是林衡，我的笔名是bank蘅，所有认识我的人都知道，我的微博和博客名都叫这个，我没必要回避，犯不着，我要是回避，我干脆就取一个你们都不知道的名字，比如“放开那只母狗”啊等等。那样你们都不认识我，岂不是暗中窃喜，顺便大快我心。我想说，同学，我从娘胎那一刻出来，脑袋并没有缺氧，我的智商没有问题，我犯不着取一个大家都知道的名字，然后央求您去找计算机的高手查我的IP。2、我的《写给W的情诗》，是闲暇时写着玩的，并没有故意要跟男友在杂志上打情骂俏的意思，您要是高兴，您也可以意淫我是写给您的，都没有关系。顺便再告诉您一个文学常识，古往今来，歌颂爱情的情诗比比皆是，我不是第一个小清新，我不是第一个肉麻人，况且，爱情的诗歌，往往更加容易引起人的共鸣，这叫做趋向普世价值，因为有“情”。我并不是天才，我甚至不是有才，但是我还不至于是蠢才，有时写写小情诗，装点小逼，还能装得老师们都认同，比如我的《写给W的情诗》，比如我的《叛》。至于肉麻，并不是我的本意，因为稍微懂诗歌的人都知道，我的情诗里，不是甜蜜，更多的，是绝望。
最后，其实不查您的IP，我也知道您是谁了，因为这么下三滥的话，有素质的文学系的同学，并不是个个都能说。无数的FUCK、你妈、TMD等等，今天老师还教育了大家，脏话，作为您私人生活中的一种发泄，作为怨气泄愤的渠道，这是您的自由，我们没有干预，也没必要教您，作为一个大学生，如何懂得高雅和文明；但是作为后院，一个公共的论坛，您发表的言论，是不是需要注意影响，您身为08的同学，连这么“理直气壮”的骂人都要伪装09、10的，作为一个虚构的“师弟师妹”，是不是需要给同级甚至是师兄师姐一个明确的是非观。我知道您是气急败坏、怒火攻心，可是您知道吗？温柔敦厚，往往更加具备杀伤力。现在狗急跳墙发帖骂人，还骂得这么脏，还撕烂我们的杂志，不喜欢当初就不要要啊，这本杂志4块多钱诶。唉唉。没文化，真可怕。大家千万不要学习他。
内心惶恐的失败的翔翼前主编敬上
吴文达
作为当事人之一，我愿意站出来，和这位发帖人讨论讨论，我是《泉》愤，《泉》哭，《泉》悲剧一文中的吴文达。我觉得，比起那些披着马甲来骂人的人，我还算是比较坦荡的。喂，这位同学，你不是义愤填膺么，别急别急，咱来聊聊。
由于本文用于辟谣，所以我先告知大家思路。首先，解释所谓欺骗问题，重中之重在于解释所谓欺骗邓公和飙哥的问题。其次，解释本人所登文章的入选理由，而且是入情入理。最后，有必要向其他看官分析下发帖者，他果真是我们08同学的师弟师妹么，他又是如何的心态来发这张帖子，难道看官们不想知道？不可能，事不关己高高挂起，看官最喜欢就是看热闹了。
首先解释所谓欺骗的问题，这位同学愤怒的说“邓公和师老师为文学系呕心沥血，你们尽然这样搞，你们换个笔名欺骗的了老师，可是骗不了我们！”，很不幸的告诉你，选稿的问题，邓公和飙哥都是知情的，我想你有这两位老人家的电话吧，不妨打电话去问问。这里就存在一个问题了，也就是说你不了解泉的制作过程，更不了解这期泉的特殊性。说到我换笔名的问题，我说披马甲的同学啊，你也认识我的呀，难道你不知道我这三个名字很容易让人认出来么，如果说我有心欺骗，那么多个汉字，我随便组合不出一个你看不出来的？所以同学，想清楚，再说话，会少出点丑的。
其次，关于本人所登文章。有书评两篇诗一首，这位同学，有件事情，我得向你讲清楚。这两篇书评早在一两年前我就写出来了，并且在被新浪博客的编辑看中，由当时的“博导”长笑选中，发表在新浪博客首页，这也是这两篇书评入选的重要原因。因为我是主编的男友，所以就要受到你所谓的谴责？你错了，首先，这两篇书评入选是有原因的，其次，文章是经过邓公和彪哥的检验，并且告知作者是谁。同样，那首诗我还特意跟彪哥提过，老师也是知情的。发了几篇文章就是大文豪？你搞错了同学，你可知道这本泉里，除了你所知道的这几个人有多篇之外，09的也有好些同学多篇入选，原因很简单，质量保证，至于为什么这么做，那接下来我女友，也就是翔翼的主编会解释，她对这个有着最大的解释权利，但不在于披马甲的同学你。
最后，也是本文的重头戏，有来有往嘛，同学你这么热情的让我出了个名，我得回个礼啊。
本文疑点一，文章以08的师弟师妹的口吻来写这篇文章，你真的那么想做我的师弟或师妹么，其实没必要的。分析如下，此人仅仅知道08的人里什么人发了多篇，对于09的魏佩娜，杨博以及吴钦为等人却一句不提，也就是说，这个人不可能是09的，因为09里这些人具备相当的知名度。文章说了学生会的问题，我的同学呀，你说别人我可能很难反驳你，可09的杨博同学，我想他的才气是不容置疑的，照你的说法，我们这些写手（强调，我们不是所谓的作者）因为有了特殊身份就不能发文章了？因此，同学你披马甲，还假装是09或10的，我说你就不能来找我么，我叫什么名字都知道了，还怕找不到我？难道我们认识？这就不好了嘛。
本文疑点二，这年头见义勇为都是凤毛麟角，这位同学果真是为全校同学义愤填膺激情四射为民请命来为各位同学伸冤？任何事情都是这样，事不关己高高挂起，如果我没猜错的话，阁下想必也曾经满腔热血的想投稿，最后被否定掉，这么大怨恨，可以理解。但你也真的很可怜。《泉》对于制作者来说，意味着心血，但对于一般人来说，其实无关痛痒。如果说你因为这样一本刊物无法登上你的文章而如此气急败坏，我想你的人生确实没什么意思。因为你不自信，你需要外界的肯定来安抚自己，因为你为无关紧要的东西着急。大好青年，大好人生，就为了这些一掠眼就过去的东西，去气急败坏？
好吧，系统的东西写完了，我想写点零碎的，继续看下去，不会让你失望的。
最后，有一点我话得说得重点，你太看得起你自己了。这位同学这么说“你们几个已经名垂千屎，祝贺你们！但请还我们的清《泉》，我们可是苦苦等待了一年啊！”我说同学，你连骂人都不会，你真是白在文学系呆了。第一句，我们已经名垂千屎，然后还祝贺我们，就凭你们恨我们我们就名垂千屎？你以为你是什么人呀，还“祝贺你们”。同学，让我来教你，骂人一定要骂得痛，骂人要骂的东西一定是要能够触及你想骂的人的，还有，千万不能让你骂的人觉得你傻逼，看不起你，你全犯了。再者，还你清《泉》？你不懂得比较么，这期泉和之前几期泉都大不相同，在老师的支持下大改版。你连《泉》的稿件会过老师的审核都不知道，也就是说你对《泉》不关注，你不热爱，你竟然不热爱这本《泉》，你有什么资格来说这是“你的《泉》”？
同学，说到底，你不是在意泉，你更不是为民请命的好人。你无非两种情况，一是虚荣心得不到满足，要么你就是跟着别人瞎起哄。想吵架，约我出去哈，你对08的情况这么了解，知道怎么联系我的。还有，最后教你一点，骂人不是靠感叹号多，脏话都就能骂疼人的。记住哦亲，骂人要骂得痛，要不，哥会看不起你的。
写在最后，如果你真的那么义正言辞，当面跟我说，我等你！