本帖最后由 arthurlo 于 2011-6-24 09:31 编辑
以下纯属个人意见，欢迎舌战，女士优先。
用马甲发帖子批评，面对着被批者的实名回帖，却又销声匿迹了。这是一种什么样的心理呢？我不敢叵测。你们懂的。
说起来，文学系的人不会怕被骂，像之前蓝鸟也时常被骂，想《大梦惊雷》时也被骂，现在《泉》也被骂。每次被骂，总是有人实名回答，实名对垒，而挑战的一方，总是神龙见首不见尾。
首先，有关于“妞妞妞”对《泉》的批评。《泉》之所以有那么多的编辑的稿子，还有主席、副主席的稿子（说起来，这应该不算是《泉》的内部人员吧）是因为投稿的质量不怎么的，一个编辑需要自己写那么多东西来撑场面，还真不是一件令编辑愉快的事。但如果不靠这些人，质量会更差。
你说，文学系比你们几个有才华的同学多得是，此话我不反对。但这只能说是因为在《泉》组稿的时候他们没有投稿或者是编辑们的人脉不够广，找不到好稿子。老师们为了《泉》的出炉，忙活了好久，他们会不知道稿子里面这些眼熟的人么，如果没有这水平，肯定会撤下的。
其次，奖学金方面，我很难想象一个认为自己有能力的人会去在意这些事情，会去在意自己的文章能不能上一个学生自办的刊物，会去在意那些0.X分的增加。我很难想象，这是一个认为自己有能力的人所为。
以上，我的推测是，楼主不满自己的努力得不到应有的成绩或关注，认为是受到了不公平对待而有这样的行动。
其实，我是一个极度心高气傲的人，我也认为我能有更大的成绩和更受关注。但我却认为是我的原因，之所以有这样的现状，归根究底是我做得不够好，我需要做得更好。请楼主尝试一下，“不鸣则已，一鸣惊人”。当然，是以成绩惊人，而非哗众取宠。一个有能力的人，不应该将眼光放在校内，应该去应对来自校外的乃至全国的挑战。如果为了学校里面一点鸡毛蒜皮的利益而激动，我真看不起。我很自负地说，我很少在乎学校里面能够挣得的荣誉。
有关“史上最牛新生”说：《泉》的编辑不能在上面发稿的事情，我认为发这贴子的人肯定不读书。五四运动时期《新青年》里面的不少编辑人员都在《新青年》里面发表过文章。任《明报》主编时的金庸，也每天一篇社论。你读书少，《新青年》你不知道，《明报》你不知道，我原谅你。而今，四娘在《最小说》里面发文章，韩寒也在《独唱团》里面发文章。对于这个批评，我无语得很。按照你的说法，陈独秀、胡适，还有金庸、四娘、韩寒等人都得以死谢罪了。
有关“健健哥哥”对文学系的忠告。你说“在娱情至上而暮气昏沉的氛围里，他们标榜的那些活动基本上没有什么学术上的交流和探讨“
蓝鸟的报道也是文学系蓝鸟通讯社里的常规活动，这是沉浸在”娱情至上“的氛围里？同样是学生，却要为了其他学生的不公事，遭到不少人的白眼、怒骂，这很娱乐？蓝鸟几乎是最多人骂过的学生组织，不过，我个人认为，也是跟后院一样最受认可的学生组织。不知道其他人怎么想。
有关文学系的老师能够教我们多少，这些东西见仁见智，我不好说。有些人可能学到了知识，有些人可能学到了做人的品格，有些人可能知识和品格都学到了，有些人可能什么都学不到。
你说”优秀的诗人都是用生命写诗，而不是给别人作秀“。你是认为我们都要像海子那样才叫写诗么？= =~这样的话，中国的诗人就绝种了。
如果对诗人们的作品，没有看过，没有感触，也写不出吧。而且，古诗和现代诗不在同一个体系之中，看不懂、听不懂也不为过。至少我这个文学系的人就承认我不懂现代诗。因为我不懂，所以你说他们写得差，我也不好反驳，我只求你能够写出更好的。
你说”文学系不需要娱情，那些活动应该是带给大家学术上的东西，应该是带给大家心灵和思想上的火花，而非为了吸引人数而，娱情至上并过后就忘“我想请教，在我们学校里面，有哪些活动搞起来是能够符合以上标准的？
当然，我并不是认为，别人差，我就有理由差。而是，你曾否真正去了解过这些活动。别系的活动我不知道，我可以给你讲讲《大梦惊雷》。我是《雷雨》的导演。为了排这个话剧，我们每个演员都去读过了雷雨，也请了老师来讲，也看了各种的视频。经过了这一次的活动，演员们对于《雷雨》以及对于“戏剧”，有了更深的了解。我曾有幸受邀参加，暨南戏社90周年话剧演出，是田汉的《湖上的悲剧》我可以很负责任地说，我们并不他们差。一点也不。为了排这话剧，一众成员忙前忙后一个月余，不觉得有多娱乐。
如果你认为，我们学生搞得活动，要像别的专业组织搞得那么好，未免太看得起现在的我们了。
有关”毕业答辩“和”考试作弊“现象，本人不知情，不好回答。
此致敬礼
文学系09级 卢杰
以下纯属个人意见，欢迎舌战，女士优先。
用马甲发帖子批评，面对着被批者的实名回帖，却又销声匿迹了。这是一种什么样的心理呢？我不敢叵测。你们懂的。
说起来，文学系的人不会怕被骂，像之前蓝鸟也时常被骂，想《大梦惊雷》时也被骂，现在《泉》也被骂。每次被骂，总是有人实名回答，实名对垒，而挑战的一方，总是神龙见首不见尾。
首先，有关于“妞妞妞”对《泉》的批评。《泉》之所以有那么多的编辑的稿子，还有主席、副主席的稿子（说起来，这应该不算是《泉》的内部人员吧）是因为投稿的质量不怎么的，一个编辑需要自己写那么多东西来撑场面，还真不是一件令编辑愉快的事。但如果不靠这些人，质量会更差。
你说，文学系比你们几个有才华的同学多得是，此话我不反对。但这只能说是因为在《泉》组稿的时候他们没有投稿或者是编辑们的人脉不够广，找不到好稿子。老师们为了《泉》的出炉，忙活了好久，他们会不知道稿子里面这些眼熟的人么，如果没有这水平，肯定会撤下的。
其次，奖学金方面，我很难想象一个认为自己有能力的人会去在意这些事情，会去在意自己的文章能不能上一个学生自办的刊物，会去在意那些0.X分的增加。我很难想象，这是一个认为自己有能力的人所为。
以上，我的推测是，楼主不满自己的努力得不到应有的成绩或关注，认为是受到了不公平对待而有这样的行动。
其实，我是一个极度心高气傲的人，我也认为我能有更大的成绩和更受关注。但我却认为是我的原因，之所以有这样的现状，归根究底是我做得不够好，我需要做得更好。请楼主尝试一下，“不鸣则已，一鸣惊人”。当然，是以成绩惊人，而非哗众取宠。一个有能力的人，不应该将眼光放在校内，应该去应对来自校外的乃至全国的挑战。如果为了学校里面一点鸡毛蒜皮的利益而激动，我真看不起。我很自负地说，我很少在乎学校里面能够挣得的荣誉。
有关“史上最牛新生”说：《泉》的编辑不能在上面发稿的事情，我认为发这贴子的人肯定不读书。五四运动时期《新青年》里面的不少编辑人员都在《新青年》里面发表过文章。任《明报》主编时的金庸，也每天一篇社论。你读书少，《新青年》你不知道，《明报》你不知道，我原谅你。而今，四娘在《最小说》里面发文章，韩寒也在《独唱团》里面发文章。对于这个批评，我无语得很。按照你的说法，陈独秀、胡适，还有金庸、四娘、韩寒等人都得以死谢罪了。
有关“健健哥哥”对文学系的忠告。你说“在娱情至上而暮气昏沉的氛围里，他们标榜的那些活动基本上没有什么学术上的交流和探讨“
蓝鸟的报道也是文学系蓝鸟通讯社里的常规活动，这是沉浸在”娱情至上“的氛围里？同样是学生，却要为了其他学生的不公事，遭到不少人的白眼、怒骂，这很娱乐？蓝鸟几乎是最多人骂过的学生组织，不过，我个人认为，也是跟后院一样最受认可的学生组织。不知道其他人怎么想。
有关文学系的老师能够教我们多少，这些东西见仁见智，我不好说。有些人可能学到了知识，有些人可能学到了做人的品格，有些人可能知识和品格都学到了，有些人可能什么都学不到。
你说”优秀的诗人都是用生命写诗，而不是给别人作秀“。你是认为我们都要像海子那样才叫写诗么？= =~这样的话，中国的诗人就绝种了。
如果对诗人们的作品，没有看过，没有感触，也写不出吧。而且，古诗和现代诗不在同一个体系之中，看不懂、听不懂也不为过。至少我这个文学系的人就承认我不懂现代诗。因为我不懂，所以你说他们写得差，我也不好反驳，我只求你能够写出更好的。
你说”文学系不需要娱情，那些活动应该是带给大家学术上的东西，应该是带给大家心灵和思想上的火花，而非为了吸引人数而，娱情至上并过后就忘“我想请教，在我们学校里面，有哪些活动搞起来是能够符合以上标准的？
当然，我并不是认为，别人差，我就有理由差。而是，你曾否真正去了解过这些活动。别系的活动我不知道，我可以给你讲讲《大梦惊雷》。我是《雷雨》的导演。为了排这个话剧，我们每个演员都去读过了雷雨，也请了老师来讲，也看了各种的视频。经过了这一次的活动，演员们对于《雷雨》以及对于“戏剧”，有了更深的了解。我曾有幸受邀参加，暨南戏社90周年话剧演出，是田汉的《湖上的悲剧》我可以很负责任地说，我们并不他们差。一点也不。为了排这话剧，一众成员忙前忙后一个月余，不觉得有多娱乐。
如果你认为，我们学生搞得活动，要像别的专业组织搞得那么好，未免太看得起现在的我们了。
有关”毕业答辩“和”考试作弊“现象，本人不知情，不好回答。
此致敬礼
文学系09级 卢杰