本帖最后由 迷途难返 于 2011-6-24 12:09 编辑
{:soso__12483554864946324014_4:} 写在前言：
一、我不喜欢说别人SB，但是不代表我不会说别人SB
二、我不认为我是SB，但不代表我接受不了别人给我的SB称号
三、不是每个和你争论的人都是SB，不要因为别人与你持相反意见就是SB。如果你需要用别人是SB来安慰自己，对不起，请回家吃奶。
四、SB也的确是存在的。
五、极品到处有，中南特别多。不喜欢这句话，很伤我感情。我觉得中大南方人很好。极品是有的，但不是特别多。
正文：
一、我是文学系的
二、我和邓公和飚哥没有私交，我和《泉》没关系
三、文学系不可否认有点喧闹，但是我觉得还在接受范围。人生总有起伏，偶尔走错胡同是难免的。如果因为这样就一棍打死，我觉得很无辜。一些同学不过是去参加了一两次活动，想学习一些东西，想做一些成绩，虽然做得不是非常好，就被贯上了“娱情至上”，很无辜吧。我和我班上的同学还有认识的一些同学那么低调，只是偶尔看下这些活动，就被贯上了“娱情至上”，真是躺着也中枪，比窦娥冤啊。
四、《泉》的编辑，排版，插图，美编，做工。。。我觉得不比国内一些当红杂志差（作为一个看过不少杂志的人，我想我可以说这句话，当然权威性是没有的）。至于里面文章质量怎样？一因为没看完，二我喜欢粗糙的文字，所以不评论。至于是不是以权谋私，我只能说不知道。但是有点看法。《泉》好像没必要去巴结将要退任的主席杨博和潘珠峰吧？那个同学整篇东西都是酸溜溜的语气，我也看不过眼啊。内幕肯定有点，但是应该无伤大雅。
五、“泉愤，泉哭，泉悲剧”此贴不是好贴，纯属乱喷的意味居多，仅在思考所谓阴暗面，揣测着有哪些阴暗。“文学系，祝你没有更娱情得明天”虽然有些偏激，虽然很多观点不认同，但是好贴。（个人意见）
六、有讨论是好的，为什么总急着喊停？不明白{:soso__10959638132436384640_1:} 匆匆喊停，只不过是为下一次不理性埋下伏笔。我觉得一个论坛不应该害怕争论。混论坛也不应该拒绝争论。只要争论不是纯互喷，不是粗言秽语，就算有时候扯远了又何妨。
{:soso__12483554864946324014_4:} 写在前言：
一、我不喜欢说别人SB，但是不代表我不会说别人SB
二、我不认为我是SB，但不代表我接受不了别人给我的SB称号
三、不是每个和你争论的人都是SB，不要因为别人与你持相反意见就是SB。如果你需要用别人是SB来安慰自己，对不起，请回家吃奶。
四、SB也的确是存在的。
五、极品到处有，中南特别多。不喜欢这句话，很伤我感情。我觉得中大南方人很好。极品是有的，但不是特别多。
正文：
一、我是文学系的
二、我和邓公和飚哥没有私交，我和《泉》没关系
三、文学系不可否认有点喧闹，但是我觉得还在接受范围。人生总有起伏，偶尔走错胡同是难免的。如果因为这样就一棍打死，我觉得很无辜。一些同学不过是去参加了一两次活动，想学习一些东西，想做一些成绩，虽然做得不是非常好，就被贯上了“娱情至上”，很无辜吧。我和我班上的同学还有认识的一些同学那么低调，只是偶尔看下这些活动，就被贯上了“娱情至上”，真是躺着也中枪，比窦娥冤啊。
四、《泉》的编辑，排版，插图，美编，做工。。。我觉得不比国内一些当红杂志差（作为一个看过不少杂志的人，我想我可以说这句话，当然权威性是没有的）。至于里面文章质量怎样？一因为没看完，二我喜欢粗糙的文字，所以不评论。至于是不是以权谋私，我只能说不知道。但是有点看法。《泉》好像没必要去巴结将要退任的主席杨博和潘珠峰吧？那个同学整篇东西都是酸溜溜的语气，我也看不过眼啊。内幕肯定有点，但是应该无伤大雅。
五、“泉愤，泉哭，泉悲剧”此贴不是好贴，纯属乱喷的意味居多，仅在思考所谓阴暗面，揣测着有哪些阴暗。“文学系，祝你没有更娱情得明天”虽然有些偏激，虽然很多观点不认同，但是好贴。（个人意见）
六、有讨论是好的，为什么总急着喊停？不明白{:soso__10959638132436384640_1:} 匆匆喊停，只不过是为下一次不理性埋下伏笔。我觉得一个论坛不应该害怕争论。混论坛也不应该拒绝争论。只要争论不是纯互喷，不是粗言秽语，就算有时候扯远了又何妨。