花了一个下午时间终于把这件事情的来龙去脉了解了下。作为文学系的一员，我觉得自己有必要站出来说一说。
一、在微博上我看到亲爱的邓公对此事的态度“【梃《泉》编辑部】《泉》甫问世，就在《南方后院》引起一场舌战。我耐心地看完了全部的帖子，觉得“理”还是在《泉》的一方。《泉》编辑部的全体同仁（包括主编、副主编）以及W君，邓公梃你们！“妞妞妞”、“史上最牛新生”，许是文学系的童鞋，你们的帖太多的粗言和詈骂，这不是善意批评的态度。”。通过邓公这段话我相信，这期《泉》的选稿邓公是参与的，知情并且允许一个同学同时上几篇文章这样的事情发生。至于原因，他老人家有他老人家的意见，也许这几篇文章真的很不错，不上都没有理由。因此可以说他们并没有欺骗邓公和师老师，更没有搞邓公和师老师的呕心沥血的《泉》。 说到“大文豪”我们亲爱的邓公才是真正的“大文豪”，能够得到邓公肯定的文章我相信也不会差到哪里去吧。
二、很明显“妞妞妞”师妹（如果是师妹的话）并不了解文学社选稿的流程，更不了解这期《泉》的特殊性。在“《泉》事件回应，睁大眼睛看下去！！（内有两篇文章）”这个帖子里，林衡小姐解释的很清楚，文学社有其自身的选稿过程，这个过程我看来还是比较科学的。文学社选稿的人也不是傻子，谁的文章他们岂不知是谁的？一个人能上3篇文章就说明有黑幕？就因为这个人是主编、副主编或者学生会主席等等就说明这是“以权谋私”？这个逻辑未免太过牵强。按照这种逻辑，作为《独唱团》主编的韩寒就不能在《独唱团》上发表自己的文章了？否则韩寒就是搞黑幕？就是“以权谋私”？
三、“文学系比你们几个有才华的同学多得是！！”妞妞妞的这句话我也表示认同，但并不代表那些有才华的同学都投过稿子给文学社。这个比例不知道“妞妞妞”有没有统计过呢？忘记告诉“妞妞妞”了，我就是“魏晋风流”课程展演中的主讲师兄中的一员。妞妞妞说“你们的才华与前晚魏晋风流那几个主讲师兄的才华可差远了！”你这样说让我情何以堪！！说到才华，比起这些发表了文章的同学我觉得自己的才华远不如他们。特别像杨博、吴文达这些人，他们的才华我是见识过的。在我看来他们上3篇文章甚至更多也是正常的。
四、“妞妞妞”师妹啊！对于你的脏话我先不给予评价。先说你口口声声说他们“一点都不懂得尊重文学系同学的感受”，你这样在后院公众场合发表这样的言论，让文学系成为别人茶余饭后的笑话对象就是对文学系同学的尊重了吗？就是照顾文学系同学的感受了吗？更何况你是指名道姓的指责同为文学系的同学。难道这就是你所谓的尊重文学系同学吗？同为文学系的同学，我们首先要儒雅，其次要遇事冷静，看事客观公正。这些不用我教你的，这也不光光是文学系同学必须做的，也是所有处于我们这个阶段的年轻人需要学习的。如果你有疑问是不是应该自己考虑清楚然后找邓公和飚哥你去求真相？这样处理这件事是不是才是真正的“懂得尊重文学系同学的感受，”呢？
最后，我想劝“妞妞妞”师妹删了帖子，向那几位被你指名道姓的同学道个歉。怎么说你在网络上指名道姓的骂人是不对的；你想要的解释，文学社、邓公也都已经给出了，你也应该满意了吧？顺便提醒下“妞妞妞”师妹，如果当事人与你较真，告你个诽谤罪，也是可以的。但同为文学系同学，我不想看到“本是同根生，相煎何太急”这样的画面出现。
一、在微博上我看到亲爱的邓公对此事的态度“【梃《泉》编辑部】《泉》甫问世，就在《南方后院》引起一场舌战。我耐心地看完了全部的帖子，觉得“理”还是在《泉》的一方。《泉》编辑部的全体同仁（包括主编、副主编）以及W君，邓公梃你们！“妞妞妞”、“史上最牛新生”，许是文学系的童鞋，你们的帖太多的粗言和詈骂，这不是善意批评的态度。”。通过邓公这段话我相信，这期《泉》的选稿邓公是参与的，知情并且允许一个同学同时上几篇文章这样的事情发生。至于原因，他老人家有他老人家的意见，也许这几篇文章真的很不错，不上都没有理由。因此可以说他们并没有欺骗邓公和师老师，更没有搞邓公和师老师的呕心沥血的《泉》。 说到“大文豪”我们亲爱的邓公才是真正的“大文豪”，能够得到邓公肯定的文章我相信也不会差到哪里去吧。
二、很明显“妞妞妞”师妹（如果是师妹的话）并不了解文学社选稿的流程，更不了解这期《泉》的特殊性。在“《泉》事件回应，睁大眼睛看下去！！（内有两篇文章）”这个帖子里，林衡小姐解释的很清楚，文学社有其自身的选稿过程，这个过程我看来还是比较科学的。文学社选稿的人也不是傻子，谁的文章他们岂不知是谁的？一个人能上3篇文章就说明有黑幕？就因为这个人是主编、副主编或者学生会主席等等就说明这是“以权谋私”？这个逻辑未免太过牵强。按照这种逻辑，作为《独唱团》主编的韩寒就不能在《独唱团》上发表自己的文章了？否则韩寒就是搞黑幕？就是“以权谋私”？
三、“文学系比你们几个有才华的同学多得是！！”妞妞妞的这句话我也表示认同，但并不代表那些有才华的同学都投过稿子给文学社。这个比例不知道“妞妞妞”有没有统计过呢？忘记告诉“妞妞妞”了，我就是“魏晋风流”课程展演中的主讲师兄中的一员。妞妞妞说“你们的才华与前晚魏晋风流那几个主讲师兄的才华可差远了！”你这样说让我情何以堪！！说到才华，比起这些发表了文章的同学我觉得自己的才华远不如他们。特别像杨博、吴文达这些人，他们的才华我是见识过的。在我看来他们上3篇文章甚至更多也是正常的。
四、“妞妞妞”师妹啊！对于你的脏话我先不给予评价。先说你口口声声说他们“一点都不懂得尊重文学系同学的感受”，你这样在后院公众场合发表这样的言论，让文学系成为别人茶余饭后的笑话对象就是对文学系同学的尊重了吗？就是照顾文学系同学的感受了吗？更何况你是指名道姓的指责同为文学系的同学。难道这就是你所谓的尊重文学系同学吗？同为文学系的同学，我们首先要儒雅，其次要遇事冷静，看事客观公正。这些不用我教你的，这也不光光是文学系同学必须做的，也是所有处于我们这个阶段的年轻人需要学习的。如果你有疑问是不是应该自己考虑清楚然后找邓公和飚哥你去求真相？这样处理这件事是不是才是真正的“懂得尊重文学系同学的感受，”呢？
最后，我想劝“妞妞妞”师妹删了帖子，向那几位被你指名道姓的同学道个歉。怎么说你在网络上指名道姓的骂人是不对的；你想要的解释，文学社、邓公也都已经给出了，你也应该满意了吧？顺便提醒下“妞妞妞”师妹，如果当事人与你较真，告你个诽谤罪，也是可以的。但同为文学系同学，我不想看到“本是同根生，相煎何太急”这样的画面出现。