TOPIC DISCUSSION

1

wahaha · · 2152 次阅读 · 33 条回复

本帖最后由 wahaha 于 2010-9-9 21:48 编辑


爷的枕头有这个~
回复 2# lingsama


:32ouuoia 正常
:30ouuoia 自己来
我的枕头也有
本帖最后由 wahaha 于 2010-9-9 14:30 编辑

你说我的帖子水,好吧,你告诉我他哪里水,凭什么没经过我同意,乱移我的帖子。你告诉我,凭什么。 怎么的,基本尊重懂不懂?
决明子
愚翁八十目不瞑,日书蝇头夜点灯.
并非生得好眼力,只缘常年食决明。
【药 名】决明子【考证】出自《神农本草经》 .陶弘景:决明,叶如茳芒,子形似马蹄,呼为马蹄决明。用之当捣碎。又别有草决明,是萋蒿子,在下品中也。
   .《纲目》:此马蹄决阴也,以明目之功而名,又有草决明、石决明,皆同功者。草决明即青葙子,陶氏所谓萋蒿是也。决明有二种,一种马蹄决明,茎高三、四尺,叶大于苜蓿而本小末茤,昼开夜合,两两相帖。秋开淡黄花,五出。结角如初生细豇豆,长五、六寸,角中子数十粒,参差相连,状如马蹄,青绿色,入眼目药最良。一种茳芒决明。二种皆可作酒曲,俗呼为独占缸。但茳芒嫩苗及花与角子皆可瀹茹及点茶食,而马蹄决明苗角皆韧苦,不可食也【形态】草决明为一年生、直立、粗壮草本,高1~2米。偶数羽状复叶,长4~8厘米,叶柄上无腺体,叶铀上每对小叶间有棒状的腺体1枚;小叶3对,纸质,倒心形或倒卵状长椭圆形,长2~6厘米,宽1.5~2.5厘米,顶端钝而有小尖头,基部渐狭,偏斜,两面被柔毛;小叶柄长1.5~2毫米;托叶线形,被柔毛,早落。花秋末开放,腋生,通常2朵聚生,总梗长6~10毫米;花梗长1~1.5厘米,丝状;萼片5枚,膜质,下部合生成短管,外面被柔毛,长约8毫米;花瓣5,黄色,下面二片略长;发育雄蕊7枚;子房无柄,被白色柔毛。荚果纤细,近线形,有四直棱,两端渐尖,长达5厘米,宽3~4毫米;种子菱形,光亮。【性味归经】苦,微寒。 ①《本经》:味咸,平。
  ②《别录》:苦甘,微寒,无毒。
  ③《本草正》:味微苦微甘,性平,微凉。
  ④《中国药典》2010版:甘,苦、咸、微寒。归肝、大肠经。【公用】清热明目,润肠通便。用于目赤涩痛,羞明多泪,头痛眩晕,目暗不明,大便秘结。归肝、肾、大肠经。【各家】1.《本经》:治青盲,目淫肤赤白膜,眼赤痛,泪出,久服益精光。
  2.《别录》:疗唇口青。
  3.《药性论》:利五脏,除肝家热。
  4.《日华子本草》:助肝气,益精水;调末涂,消肿毒,熁太阳穴治头痛,又贴脑心止鼻衄;作枕胜黑豆,治头风,明目。
  5.《本草衍义补遗》:解蛇毒。
  6.《生草药性备要》:治小儿五疳,擦癣癞。
  7.《医林纂要》:泻邪水。
  8.《湖南药物志》:明目,利尿。治昏眩,脚气,浮肿,肺痈,胸痹。
  9.广州部队《常用中草药手册》:清肝明目,利水通便。治肝炎,肝硬化腹水,高血压,小儿疳积,夜盲,风热眼痛,习惯性便秘。
  10.《本草考汇》:决明,味咸走血,气寒治热,故治青盲肤膜泪出之因热伤血分者,倘系气分及风寒而致目中诸证,非其宜矣。
  11.《本草经疏》:决明子,其味咸平,《别录》益以苦甘微寒而无毒。咸得水气,甘得土气,苦可泄热,平合胃气,寒能益阴泄热,足厥阴肝家正药也。亦入胆肾。肝开窍于目,瞳子神光属肾,故主青盲目淫,肤赤白膜,眼赤痛泪出。《别录》兼疗唇口青。《本经》久服益精光者,益阴泄热、大补肝肾之气所致也。
  12.《本草述》:决明子、青葙子,虽曰其治目同功,然青葙子味,《本经》上云苦微寒,而决明子曰咸平,在《别录》又曰苦甘微寒,是固亦有别也。况嘉谟谓其除肝热,尤和肝气,其主治优于青葙。又先哲谓其和肝气不损元气者,二说岂尽无据欤。余治一十余岁童子,素有目疾已愈,又因衄血久而肝肾虚火俱动,致目赤左眼眦微痛,加减六味丸中入决明,不用青葙,而效甚速。
  13.《本草求真》:决明子,除风散热。凡人目泪不收,眼痛不止,多属风热内淫,以致血不上行,治当即为驱逐;按此苦能泄热,咸能软坚,甘能补血,力薄气浮,又能升散风邪,故为治目收泪止痛要药。并可作枕以治头风,但此服之太过,搜风至甚,反招风害,故必合以蒺藜、甘菊、枸杞、生地、女贞实、槐实、谷精草相为补助,则功更胜。谓之决明,即是此意。
  14.《本草正义》:决明子明目,乃滋益肝肾,以镇潜补阴为义,是培本之正治,非如温辛散风,寒凉降热之止为标病立法者可比,最为有利无弊。【日用】适宜搭配: 枸杞子、菊花、荷叶、炒熟的决明子、玫瑰花。
  冲泡方式: 需用炒熟的决明子冲泡茶。
  花言茶语: 还瞳子。
极喜欢决明子这个名字,还有花名还瞳子。
经鉴定确实不水- -
回复 5# 左左左左右


居然把我扔水区来了
回复 2# 左左左左右


我淡定地说我的帖子从来不水
回复 6# wahaha


别气,不过我也觉得不可理喻
回复 7# 左左左左右


呼 我要淡定
回复 3# wahaha


唔,我估摸你想开中医大讲堂
:9ouuoia回复 4# 左左左左右


跟我爷爷学的
:6ouuoia支持,绝对的支持
回复 6# 楓葉飄零


:7ouuoia 太欺负人了
经鉴定确实水- -
回复 8# 10086


原因
淡定 淡定 淡定
这货绝对是故意的
请注意文学茶坊的版规!
这货特么就是故意的
回复 20# HeiChai


第一,我自己写的。
第二,有内容,有文学内容
第三,[原创] 我發覺····大家給點意見哈··· 你不移他移我?
回复 20# HeiChai


文学是由你来界定的?
回复 20# HeiChai


我觉得,药典整合从来都能属原创,李时珍的《本草纲目》必定参考了各大医书,引经据典未尝有错。再者,这帖子好歹看着有些用处,转来水区那等于划分为给人埋汰的货。说来人家也只是想大家知道多些而已,又何必过于计较?论坛人多,也水多,多些经看的东西没啥不好。到时把人气跑了就不好
回复 24# 左左左左右


真烦。
:13ouuoia要减肥的可以喝决明子茶

效果,还行……
经鉴定,不水…
但也不适合文学版块,话说楼主认为水库就全是水是不对的…
说几点,一、你说是原创,我无法去否定,但是这篇文章引用太多了吧,适可而止的引用才是王道吧。你的文学内容实在是不明显,很容易给人一种药理之感,就好像百度百科对决明子的解释。要不你去百度看看!!!二、并不是说水库就会一定把你写的东西埋没,文学茶坊就不会把你东西埋汰。这篇东西说实在很难划分在什么版块…三、这类药学内容我觉得实在是很少人有耐心看…
咦?移来学习考证了…嗯,应该放在这里比较好
明目的吧 ,。,
:23ouuoia回复 27# 迷途难返


第一,有兴趣的人自然会耐心看。
第二,文学在于底蕴。我不认为传统的医药不属于文学。不是所有人都写得出本草纲目。
第三,这些是对于药理的解释和总结,不是一个人可以写出来的。
第四 水库是不是全水,大家有目共睹,我实在不认为我的文章适合水库的风格。
第五,水库的东西你认真仔细去看过思考过的再来跟我讨论埋没。
第六 谢谢
登录后回复