“某辅导员”后院遭围攻 版主锁帖“某辅导员”回应：言论自由欢迎同学提意见

这不是第一次~
也一定不是最后一次
不过下一次选管理员
最好不要选有政治背景的~
AntoniaKo 发表于 2010-10-26 20:21 历史图片暂不可用

师姐，我也尊重你，但是请你明白一点，后院的管理员跟政治背景是没有关系的，请不要听风就是雨
如果我们真想和谐的话，一早就把帖子给删了，又何必还挂在那里让大家去看呢？
如果你觉得无边的谩骂与人肉是一件很有意义的事，那我只能表示很遗憾。
更进一步，如果这件事越闹越大，你觉得对于发帖者本身是一件好事吗？从保护在后院发言的每一位同学来讲，我们都有责任与义务去维护他们的安全。你应该懂我意思的。
这年头需要理解吧。我们所做的每一个决定不是个人草率而行的。后院的存在也不是说靠骂帖支撑着的。一张帖，如果由一些不明真相或者好事者在那里跟着起哄，惟恐天下不乱，那我觉得那样才是对大家的视觉造成了污染。关于帖子的真实性，其实大家都是心知肚明的。发帖者本身是没有错的。我们针对的绝对不是发帖者。
关于蓝鸟发的这个帖子，我们是绝对会追究到底的。没有调查就没有发言权，蓝鸟的煸风点火者自重。
师姐，也请你能够理解我们。

某辅导员，你把贴锁了，我就凭这去狠狠鄙视你一下！

当看到如此贴的时候我就觉得很厉害，原来贴可以这样发。那位发帖的大哥是不是带有和那位辅导员带有什么私人恩怨啊，发的贴子怎么就那么没水准呢？用的词语多难听啊。如果有别的学校的人来逛我们的后院，会怎么看我们南方学院的人呢？会不会觉得我们也是这么没素质的人？可不要连累我啊，我不想出去被人讲啊~哎哎，那位大哥自己不得志就在这里乱讲话，完全没有什么根据，我还怀疑这些贴子是不是有什么利益斗争，哎哎~哎~~~~~

怎么还不解锁

回复 27# 小D


可能我是我搞错了，先说声对不起。我对事不对人，理性看待问题

打酱油路过~~~~~

师姐，我也尊重你，但是请你明白一点，后院的管理员跟政治背景是没有关系的，请不要听风就是雨
如 ...
lee~敏 发表于 2010-10-26 20:39 历史图片暂不可用

记得我尊敬的陈扬先生说过
“言论自由的进步正正是由于论坛的产生”
一个论坛不能只有美丽的诗句
不然就不像一个论坛
封贴除了封住了谩骂
也封住了许多人辩护的机会

一开始时大家都不知道真相是什么
或者只相信着一个“真相”
但讨论讨论真相就会自然而然地出来了
封贴只会阻止真相的出现
不相信的话可参考各种社会事例~

记得我尊敬的陈扬先生说过
“言论自由的进步正正是由于论坛的产生”
一个论坛不能只有美丽的诗句
不 ...
AntoniaKo 发表于 2010-10-26 22:46 历史图片暂不可用

嗯。我同意你的说法。
我们也从来不是故意想去帮学校遮掩此类帖子。
皆因那张帖子有众多同学在回复中把言论说得过于偏激甚至造成人身攻击。不是想偏袒他们，只不过是到了谩骂的地步，作为一个论坛的管理人员就不得不出来处理一下。论坛本身是拥有独立的立场的，不会为谁说话。只是提供一个平台给大家自由发表言论。但是影响论坛形象甚至影响论坛正常运行的话，就不好了。

记得我尊敬的陈扬先生说过
“言论自由的进步正正是由于论坛的产生”
一个论坛不能只有美丽的诗句
不 ...
AntoniaKo 发表于 2010-10-26 22:46 历史图片暂不可用

我也非常尊敬陈扬先生，他在南都报的评论非常有力度。
但你不了解我们论坛的情况。
那帖子里真相是有，除了一大堆的骂，更多的是泄露发帖者信息和老师信息，我真的看不到真相在哪里。

而当我们认为有必要刹住这种势头的时候，我们做了应该做的事，却被别人骂我们是学校的走狗，你可知道我们是什么感受。
我们也只是人，也只是学生。你没有站在我们的角度想问题。

在我们的角度是：讨论可以，争论也可以，无意义的骂和泄露发帖者信息是绝对不允许的。

:26ouuoia:26ouuoia世界上本来就是有很多的不公平，你不争取利益，别人就会争取你的利益，本来安排自己看得顺眼的人在身边就是建立自己的势力，没势力支撑着的，只有两个结果，“原地踏步”或者“被排除”，物竞天择，适者生存。现在知道一个团队的重要了吧，大学生有大学生的样子，就是要建立一个团队。
No matter how gifty ,you alone can not change the world ，understand???

事情是怎样,学生自己有眼看的吧!
封了又开,这何必.
可是我认为 公平公开公正,这词真的跟双代会对不上边

如果没事的话 同学们怎么会那么多意见呢 :22ouuoia

。。。。。。。。。
这个。。。。。。。

最近后院好多这样的帖子啊！~ 感觉都大家都没啥实证..倒不如找一次有实证的，然后闹大它...哈哈

回复 29# malaya77

慢慢你就会知道的了···

回复 63# teddy


他说的确实是事实...
ps:确实

本军座对此事不发表任何意见，我觉得管理员做的没错，“网络暴民”应该适当限制，以免有人趁乱添乱

:16ouuoia不明真相的娃路过。。。

锁帖是不应该的 把那些具有人身攻击的回复删除还差不多

原来都会有人害怕网络自由的，很有天朝特色，讲坏话就和谐，然后否认，但系甘真系有人会信么。第次搞D甘嘅野，唔该D手法要创新D啊

原来都会有人害怕网络自由的，很有天朝特色，讲坏话就和谐，然后否认，但系甘真系有人会信么。第次搞D甘嘅野 ...
水水更健康 发表于 2010-10-27 17:41 历史图片暂不可用

出现骂人的话就不应该了，合理的诉求可以表达，但无理的谩骂就是不对的。
如果打着自由的旗帜来骂人，这就应该处罚。

回复 57# kingysq

无限赞同啊，所以以暴制暴没有用，你论证了我的观点嘛

乜叫打着自由的旗帜来骂人就应该处罚，难道发表自己嘅意见就有错么？弟弟，你有冇听过防民之口，甚于防川 未啊？百度一下，唔好成日系到五毛党啦。

讲咁多，就可以改变了？

蓝鸟发这贴也就是为了想在后院给自己立个牌坊

你们知道的，牌坊

讲咁多，就可以改变了？
撒蛋 发表于 2010-10-27 22:04 历史图片暂不可用

连撒蛋师姐都出来了。。不过幸好已经解决了

连撒蛋师姐都出来了。。不过幸好已经解决了
小健 发表于 2010-10-27 22:11 历史图片暂不可用

:9ouuoia

有你地。。问题实解决既~！

这是挑战啊.... 背后骂算什么英雄 有种来面谈的意思.... 纯属YY

其实锁帖只会让我们更好奇
原本不觉得有什么都感觉有那么一回事
此地无银三百两

L去S，还山东特产.......................