本帖最后由 蓝鸟BBNA 于 2010-12-11 04:42 编辑
铁齿铜牙辩戏说 唇枪舌剑论历史——中山大学南方学院第二届科技学术节之第四届系际辩论赛半决赛文稿来源：蓝鸟通讯社 记者： 黄占河 何正文 编辑：陈冰斌12月8日晚上，第二节科技学术节之第四届系际辩论赛半决赛在4教206举行。正方文学系与反方外国语言文学系围绕“历史应不应该被戏说”展开了精彩的辩论。最终，文学系悬河辩论队以300比291险胜外语系辩论队，将与会计系辩论队争夺冠军。在开篇立论中，文学系以《明朝那些事儿》为例，指出戏说历史是纯粹的艺术表现手法，通过戏说，历史不仅丰富文化体系而且满足大众需求。外语系也观点明确地摆出自己的立场，双方凭借良好的语言表达和逻辑思维在气势上不相上下，战况呈现胶着状态。进入攻辩环节后，比赛双方你来我往，比赛十分激烈。但随着比赛进行，外语系由于缺乏历史知识的积累，提出“文学是无聊枯燥的”，“《明朝那些事儿》的故事不是真的”等论据，优势渐渐向文学系倾斜，文学系在自由辩论中也乘胜追击，外语系则使出浑身解数进行了反击。使得文学系回避问题，接连犯错。进入超级辩论阶段后，面对“历史达人”谢骏老师的问题，外语系辩论队一时无言以对，文学系凭着在历史文学上的优势化解了外语系的最后反击，最终以9分之差险胜外语系。而最佳辩手由外语系三辩吴敏仪同学获得。“外语系今年进步很多，比赛开始我们心里也没底。” 文学系悬河辩论队队长陈洵表示“而在决赛上，我们会全力以赴。”“面对文学系如此强悍的对手，我们已经竭尽全力，发挥到位。” 最佳辩手反方三辩吴敏仪说。赛后，比赛评委谢骏老师接受了记者的采访，“这场比赛反应了我们同学的历史文学知识还是不足，中国的历史本来就是王侯将相的历史，双方辩论队需要改进的东西还很多，而今晚就暴露了历史文学知识不够扎实的弱点，希望日后能把这弱点改正过来”。蓝鸟通讯社于12月9日发布的《历史应该被戏说 外语系败走麦城》一文，经调查存在用词不当的情况，给同学们，特别是外语系的同学造成了伤害。在此，蓝鸟通讯社表示歉意。并将进行深刻反省与学习，避免再次出现此类事故。蓝鸟通讯社坚持客观真实的报道原则，继续为同学们提供最新的校园新闻资讯，请同学们继续支持与监督蓝鸟通讯社的工作。欢迎拨打我们的监督电话：652086 我们的进步有赖于您的支持！
铁齿铜牙辩戏说 唇枪舌剑论历史——中山大学南方学院第二届科技学术节之第四届系际辩论赛半决赛文稿来源：蓝鸟通讯社 记者： 黄占河 何正文 编辑：陈冰斌12月8日晚上，第二节科技学术节之第四届系际辩论赛半决赛在4教206举行。正方文学系与反方外国语言文学系围绕“历史应不应该被戏说”展开了精彩的辩论。最终，文学系悬河辩论队以300比291险胜外语系辩论队，将与会计系辩论队争夺冠军。在开篇立论中，文学系以《明朝那些事儿》为例，指出戏说历史是纯粹的艺术表现手法，通过戏说，历史不仅丰富文化体系而且满足大众需求。外语系也观点明确地摆出自己的立场，双方凭借良好的语言表达和逻辑思维在气势上不相上下，战况呈现胶着状态。进入攻辩环节后，比赛双方你来我往，比赛十分激烈。但随着比赛进行，外语系由于缺乏历史知识的积累，提出“文学是无聊枯燥的”，“《明朝那些事儿》的故事不是真的”等论据，优势渐渐向文学系倾斜，文学系在自由辩论中也乘胜追击，外语系则使出浑身解数进行了反击。使得文学系回避问题，接连犯错。进入超级辩论阶段后，面对“历史达人”谢骏老师的问题，外语系辩论队一时无言以对，文学系凭着在历史文学上的优势化解了外语系的最后反击，最终以9分之差险胜外语系。而最佳辩手由外语系三辩吴敏仪同学获得。“外语系今年进步很多，比赛开始我们心里也没底。” 文学系悬河辩论队队长陈洵表示“而在决赛上，我们会全力以赴。”“面对文学系如此强悍的对手，我们已经竭尽全力，发挥到位。” 最佳辩手反方三辩吴敏仪说。赛后，比赛评委谢骏老师接受了记者的采访，“这场比赛反应了我们同学的历史文学知识还是不足，中国的历史本来就是王侯将相的历史，双方辩论队需要改进的东西还很多，而今晚就暴露了历史文学知识不够扎实的弱点，希望日后能把这弱点改正过来”。蓝鸟通讯社于12月9日发布的《历史应该被戏说 外语系败走麦城》一文，经调查存在用词不当的情况，给同学们，特别是外语系的同学造成了伤害。在此，蓝鸟通讯社表示歉意。并将进行深刻反省与学习，避免再次出现此类事故。蓝鸟通讯社坚持客观真实的报道原则，继续为同学们提供最新的校园新闻资讯，请同学们继续支持与监督蓝鸟通讯社的工作。欢迎拨打我们的监督电话：652086 我们的进步有赖于您的支持！
