这篇报道客观多了,但里面有些表达含糊不清,究竟说的文学系还是外语系看后还是摸不着头脑。
TOPIC DISCUSSION
【蓝鸟通讯社】历史应该被戏说 外语系败走麦城
比赛那天,听身边的朋友把文学系的悬河辩论队说得是神乎其神的,但发现也不过尔尔,可能是由于太过轻敌的原因,没有我想象中的那么精彩。倒是一向不被看好的外语系进步着实明显,气势与口才并不逊色于文学系。
可是比赛后的一天,发现后院出现了一篇题为“历史应该被戏说 外语系败走麦城”通讯稿时,不由嗤笑,原来9分的差距也可以被夸大至如此境地~文章内容也是严重偏颇,文学系的同学的功底实在是让人大开了眼界,断章取义、张冠李戴、混淆是非,一斑窥豹的能力让人咂舌~引用文学系二辩的在辩论中说的是“绿帽子,屎盆子“全扣在了外语系的身上了~这可是你们“非礼”了外语系了呀!
可是比赛后的一天,发现后院出现了一篇题为“历史应该被戏说 外语系败走麦城”通讯稿时,不由嗤笑,原来9分的差距也可以被夸大至如此境地~文章内容也是严重偏颇,文学系的同学的功底实在是让人大开了眼界,断章取义、张冠李戴、混淆是非,一斑窥豹的能力让人咂舌~引用文学系二辩的在辩论中说的是“绿帽子,屎盆子“全扣在了外语系的身上了~这可是你们“非礼”了外语系了呀!
知错能改,善莫大焉~
另附上一句,不要以为除了文学系以外的历史文学知识就不行,我就不接受这样的藐视!
闻道有先后,术业有专攻,如是而已
另附上一句,不要以为除了文学系以外的历史文学知识就不行,我就不接受这样的藐视!
闻道有先后,术业有专攻,如是而已
十分赞同楼上的评论,太精彩了!
标题处还是没有修改啊~
而且那内容也没有改好,有标点错误和病句。字里行间还是存在主观性。
蓝鸟还是花了努力去改稿子的,但是请修改稿子的同学再改认真点。
把“新闻”是什么了解清楚了,再好好写,提高新闻素养。
因为水平有限而写得不好不会有人责怪你,但是如果态度不认真,出现标点错误和病句,那就很不应该了。
而且那内容也没有改好,有标点错误和病句。字里行间还是存在主观性。
蓝鸟还是花了努力去改稿子的,但是请修改稿子的同学再改认真点。
把“新闻”是什么了解清楚了,再好好写,提高新闻素养。
因为水平有限而写得不好不会有人责怪你,但是如果态度不认真,出现标点错误和病句,那就很不应该了。
回复 5# 弯弯
说得好啊
说得好啊
回复 8# jillentan
我怎么觉得这鸟已经被某系控制了,成为了系的小喇叭了啊
我怎么觉得这鸟已经被某系控制了,成为了系的小喇叭了啊
回复 62# 巴比姆·白耳朵
没办法,小喇叭在它手上,想怎样就怎样……人家有话语权啊,牛逼啊。这鸟就喜欢折腾:57ouuoia
没办法,小喇叭在它手上,想怎样就怎样……人家有话语权啊,牛逼啊。这鸟就喜欢折腾:57ouuoia
回复 65# 意得小 :57ouuoia 有可能这就是它的真实水平啊……
尽管我也很支持文学系,但还是觉得蓝鸟偏心了。