不管是稻草还是炸弹，根本原因还是在学校不是么？
我只是一个读者，看完整篇报道却得不到我最想要知道的信息，对我来说，这就是失败的新闻稿。
是啊
我这不是刚吃饱饭
先休息休息嘛
活动活动思维嘛
我一开始的语气是不激动的哈
不信你可以公开给其他人看
看看我是不是“被”激动的
既然懒得辩了
那就去懒吧
不要说我连懒的时间都不给你
- -晕死
不点回复就回帖了
倒
算
懒的跟你计较
需要热水，其他都是废的，要电磁炉就过来拿，我锁柜，来的时候请敲门····
同时，这只是新闻，大家不要对作者说三道四，抱怨学校的同时连LZ也顺便了？
看完全篇报道，看不出某通讯社哪里替学校说话了？求各位喷饭高人不吝指教。
同意楼上。不说以前的某几篇报道，就说现在这篇报道。这篇报道在哪里是代表官方说法了，大概我眼力不怎么行，实在看不出。 话说我也觉得这篇新闻是不怎么给力，废话太多，站在为学生的角度的确是不够好。话说大概是太追求所谓的专业化。 再说，我完全赞同使用一些电器（电饭煲，电吹风），不过我觉得使用电热棒什么的确太危险。（不要说我官方，我操大爷的，我也洗了很多天冷水了） 在我不怎么专业的眼光看来，这篇新闻还算中规中举，没什么大错。作为一个深受学校某些迫害的学生，我觉得这篇文章虽然提到一些东西，但没有切到要害。难道我对通讯社要求太高了？
再说说我浅薄的见论。
我觉得篮鸟通讯社该思考何去何从。
走更专业化的道路？或者是走为学生服务的道路？
走前者，我无法可说，毕竟我们无权要求别人为自己服务，为自己贡献。只是你们的前辈更倾向更多的是从学生的角度出发，所以我们多了期待，所以我们激动。
如果是完全从学生的角度出发。话说，比较危险。因为你们的爸不是李刚，有可能被和谐。不过我觉得如果大学能出现一些群体的为争我们的利益的活动，才更令我们的大学激动人心。我们需要桥梁，需要组织，而你们有这些条件。就看你们能拿出多少勇气。
或者说你们走两者兼顾的道路。中庸一点。
没有很仔细思考，突然想到的。谁想喷我就喷我，我很欢迎。
我只想说
现在的重点是什么时候能够解决没有热水的问题
ps
我确实看不出蓝鸟是站在学院的立场来写的
求高人指点
我觉得总体上是中立，大体还可以。新闻写作应该是在客观的立场去报道一个事实，而不加上自己的立场与观点。如果加了，就叫时事点评了。
蓝鸟这些报道看了也对我们帮助不大，还是等《今日一线》的报道帮我们伸一下“冤”吧。
大家要期待下星期《今日一线》的记者到来哦！
蓝鸟经常是打着从学生眼光来写新闻的旗号，但却跟学校穿一条裤子