《泉》事件回应，睁大眼睛看下去！！（内有两篇文章）

小螝 发表于 2011-6-24 12:42 历史图片暂不可用
俺是围观群众...

:6ouuoia:26ouuoia

wuwendaboy 发表于 2011-6-24 12:27 历史图片暂不可用
不是啦，你看他那言辞，又是FUCK又是TMD，还不是欺负到头上啊，要知道这发帖人跟我是认识的呀~

LZ有木有证据，有证据有真相:21ouuoia。否则就有以小人之心夺君子之腹之嫌咯:15ouuoia

姐不给力，给栗 发表于 2011-6-24 12:45 历史图片暂不可用
LZ有木有证据，有证据有真相。否则就有以小人之心夺君子之腹之嫌咯

有，我就是这帖子的发帖人啊~开头第一段就说了~

蓝天白云哦 发表于 2011-6-24 13:06 历史图片暂不可用
我问过大三的师兄师姐，那些笔名好多都是你们三个喔。哎，如果你们当初给点机会给你们系 ...

笔名的事情，我们已经承认了~你的所有问题，都可以可以去问邓公和师老师~他们会解答你的疑惑的~谢谢你的关注~

我不是文学系的，大三的我表示此事之前完全不知道泉的存在，没机会拜读过，不做评论

蓝天白云哦 发表于 2011-6-24 13:15 历史图片暂不可用
跟你们主任不熟。我手上有本《泉》，有些文章实在不怎么滴还有你们的情诗实在。。。。，换个场合 ...

恩恩，文章质量我们接受批评，如果你有更好的稿件，还望赐稿，泉年年有，主编也是年年换。但是，如果你想了解真相的话，我觉得你还是去问问比较好~要不然，请不要用下定论的语气来发表言论，毕竟，我在文章开头也说得很清楚，你们当是另一种声音听也可以~关于情诗嘛，我只能说在诗歌里面很大一部分就是情诗，萝卜白菜各有所爱，不能强求~另外，我们不是无凭无据的揣测他人，相关情况已经知会老师，会根据事情的发展采取相应的措施~最后，再次谢谢你的关注，也谢谢你用比较平和的语气和我进行讨论~

伊诺 发表于 2011-6-23 22:37 历史图片暂不可用
呵呵呵，真是可怜，好好的两作品竟然被拿来说人家打情骂俏，我觉得嘛，人家就是打情骂俏又怎么了，人家那是 ...

哎哎，好坏我们就不敢说了，我们想澄清的，无非是我们的整个过程老师都是知情并参与其中的而已~

我第一次回帖，什么事不会空穴来风，既然有这样的矛盾就说明里面肯定存在问题，现在不是推脱责任的时候而是想想该怎么解决这里面本就存在的问题。
你们双方我觉得都存在问题都是那么过激。但都没想过怎么解决
但是作为主人的《泉》能否让我们了解这里面存在的真相跟广大读者说一下，而不是说你想知道去问问哪个哪个老师自己去了解这样，只要你觉得你是对的，你说出完全的真相也没什么。
批判者也是也没必要那么愤青，相信你心里有诸多不满但完全可以自己先想想办法解决，没办法解决了再说，更加据理力争么。社会是现实的很多东西不是说了愤了就有用的。虽然说这上面有言论自由，但是你如果得罪了整个文学系你正确了也是说不清。
最后我的希望是希望如果该杂志社只是在文学系里选稿能不能不仅仅只是在文学系里面向全院征稿，人才不缺乏也就不会出现什么投稿少之类的了。

望第一次不会被喷
纯属关心两位
本人非文学系的

龙骑 发表于 2011-6-24 01:54 历史图片暂不可用
那个师姐还差点认不出你。。哈哈

她是这样的啦 哈哈.

吴文达师兄说的挺有道理……“如果说你因为这样一本刊物无法登上你的文章而如此气急败坏，我想你的人生确实没什么意思。因为你不自信，你需要外界的肯定来安抚自己，因为你为无关紧要的东西着急。大好青年，大好人生，就为了这些一掠眼就过去的东西，去气急败坏？” 这句一针见血啊……哈哈。散花～～～

本帖最后由 wuwendaboy 于 2011-6-24 17:09 编辑

多拉A梦 发表于 2011-6-24 14:07 历史图片暂不可用
各执一词，黑白难分。不过个人的问题最好不要老扯到系啊老师什么滴，“整个过程老师都是知情并参与其中”， ...

呃，同学，既然如此，给你个邓公的微博，从上往下数第六条，http://weibo.com/n/%E8%92%B2%E5%9B%AD%E9%97%B2%E4%BA%91，是说相关事情的~我想，被人在后院用那么多个FUCK之类的骂，不回应？那是不可能的~绝对要反击~

349947822 发表于 2011-6-24 14:00 历史图片暂不可用
我第一次回帖，什么事不会空穴来风，既然有这样的矛盾就说明里面肯定存在问题，现在不是推脱责任的时候而是 ...

谢谢您理性的关注，回帖的重要原因是，之前那帖子太不友好，必须予以反击~:18ouuoia

蓝天白云哦 发表于 2011-6-24 14:28 历史图片暂不可用
找本《泉》看看，问问大三的师姐，问问那些笔名是不是你们。这样就一切都明白了，无需解释 :37ouu ...

第一，笔名的事情，我们承认，也无须讳认，帖子有写清楚，如果你有好好的看完的话，你之前的留言，我也解释过。第二，我很礼貌的告诉过你，你可以通过什么渠道去查证。如果你真的不信，那我给你个地址，是我们邓公的微博，从上往下数第六条，便是他老人家的回应~http://weibo.com/n/%E8%92%B2%E5%9B%AD%E9%97%B2%E4%BA%91

蓝天白云哦 发表于 2011-6-24 14:28 历史图片暂不可用
找本《泉》看看，问问大三的师姐，问问那些笔名是不是你们。这样就一切都明白了，无需解释 :37ouu ...

还是给你个直接的地址吧，点开就是那条微博~http://weibo.com/1865637694/eCGqTAqFGjO#a_comment

lamorak 发表于 2011-6-24 16:00 历史图片暂不可用
吴文达师兄说的挺有道理……“如果说你因为这样一本刊物无法登上你的文章而如此气急败坏，我想你的人生确实 ...

:23ouuoia:23ouuoia

{:soso_e147:}还是围观

{:soso__4566547542541356536_2:}今天偶然看了~
确实比之前的要好，之前的好像不食人间烟火~~
里面确实有好文章啊，那个《女人间》感觉有点像王安忆，不知道作者有木有看她的小说~
不过有些文章还不如我的那些以文拍书的孩子写的~~
嗯，排版上有些细节问题~~翔翼要广开稿源啊！有木有！！！

煜语泪先流… 发表于 2011-6-24 18:24 历史图片暂不可用
今天偶然看了~
确实比之前的要好，之前的好像不食人间烟火~~
里面确实有 ...

你眼睛挺尖的啊，哈哈哈，确实，《女人间》的作者确实看过王安忆的作品，还很喜欢~你的意见，我们会接受的~谢谢你的关注~

多拉A梦 发表于 2011-6-24 14:07 历史图片暂不可用
各执一词，黑白难分。不过个人的问题最好不要老扯到系啊老师什么滴，“整个过程老师都是知情并参与其中”， ...

赞同，应当自己里面给大家一个交代而不是我们去找交代

wuwendaboy 发表于 2011-6-24 17:00 历史图片暂不可用
谢谢您理性的关注，回帖的重要原因是，之前那帖子太不友好，必须予以反击~

那你们现在是重于反击而不是重于解决问题咯
或许反击可以解决一点表面问题，让他害怕。但绝不是解决全部在这里围观的人的最好方法，很多人等着你们的解释。
我们不是好战分子，显然你们还没有注意到问题的本质

349947822 发表于 2011-6-24 19:40 历史图片暂不可用
那你们现在是重于反击而不是重于解决问题咯
或许反击可以解决一点表面问题，让他害怕。但绝不是解决全部 ...

也不是吧，我们的回应都是有解释为主的呀，尤其是第一篇文章~因为我们知道，想要真正打退这些无聊聊的人，道理是一定要讲的~至于回击嘛，这血气方刚的年纪，被人这样骂，不反击那是不可能滴~

好长好长的说...终于看完

好吧
临毕业了还有八卦围观
各种蛋疼
放下占有的欲望
执着于行走的力量
师弟师妹们，你们懂的。

模范博尔赫斯出神入化？
我想看。{:soso_e154:}

我觉得那位童鞋的帖子主要问题是为什么同一个人可以发表这么多篇文章，主编当然能发表自己的文章，但篇数太多就难免让其他人觉得不公平。

当你拿泥巴掷人的时候，首先是弄脏你的手。
作为旁观者，我都觉得这2篇文章有挑衅的味道。
这是解决的方法么？

沙漏。 发表于 2011-6-24 23:12 历史图片暂不可用
当你拿泥巴掷人的时候，首先是弄脏你的手。
作为旁观者，我都觉得这2篇文章有挑衅的味道。
这是解决的方法 ...

被人骂了之后，不反击，那是不可能的，我觉得，我们有这样的态度，已经很不错了~我总不能为了不脏自己的手，就让别人随便砸我吧~这张帖子的目的，不在于让你们相信什么，只是想让你们听听另一种声音~

多拉A梦 发表于 2011-6-24 23:47 历史图片暂不可用
就是咯，当事人老是在答非所问的解释一大通。这样能解决问题吗。那张贴明明就是在质问你们三个人 ...

帖子中说明了，为何多篇入选，以及入选后得到邓公和师老师的认可~我想解释得蛮清楚的吧~

wuwendaboy 发表于 2011-6-25 00:22 历史图片暂不可用
帖子中说明了，为何多篇入选，以及入选后得到邓公和师老师的认可~我想解释得蛮清楚的吧~

为何多篇入选？

太王 发表于 2011-6-25 00:47 历史图片暂不可用
为何多篇入选？

帖子有两篇文章，第一篇文章里有写到选稿的流程，主编也有解释这期泉的特殊性。在我的文章里，一开始就解释了思路，文章第四段有写到文章入选理由。此事，系主任和副主任皆知情，稿子的事情是一定要过他们那关的，且有了相关的回应。如果你觉得我解释还不够清楚的话，或许你可以到邓公的微博去看看，有相关的表态。