《泉》事件回应，睁大眼睛看下去！！（内有两篇文章）

太王 发表于 2011-6-25 00:47 历史图片暂不可用
为何多篇入选？

还要多谢你对此事的关注~:18ouuoia

小健 发表于 2011-6-24 09:09 历史图片暂不可用
昨晚用手机发，发不完整，再来一次。

站着说话不腰疼，你又不是我，怎么知道我什么感受。

那个，现在才看到你的回复。只能说师兄，虽然我不知道你是什么感受，也无意去揣度你的感受，但是希望您还是淡定点好，对身体也好。我也说说我的看法，说得不好，绝对是个人意见，没有剥夺你说话权利的意思。1 文学社的发展是文学社内部事务，我作为局外人，作为文学系的学生，只是给出我的意见。文学社做新闻，本来就不合常理，现在撤掉新闻部，也算回归正途。能够集中精力把文学做好，更是正道。2 你举了个蓝鸟的例子。个人认为不是很恰当，学院里有个通讯社很正常，文学社有个新闻部，却像是足球队跑去参加篮球比赛，不正常了。3 知道你爱部心切，但请您理性发言，我这人就是比较爱多管闲事，以后也会继续努力的！谢谢师兄！

wuwendaboy 发表于 2011-6-24 17:43 历史图片暂不可用

看师兄的骄样……唉唉

wuwendaboy 发表于 2011-6-25 00:55 历史图片暂不可用
帖子有两篇文章，第一篇文章里有写到选稿的流程，主编也有解释这期泉的特殊性。在我的文章里，一开始就解 ...

我不喜欢无凭无据的假设，但我在这里想假设一下，虽说二老把关，但最后他们应该还是没有毙掉你们呈上去的稿，还是尊重了你们的选择和决定吧。所以我觉得拿二老说事没有意义。我也没看到你们这次的选稿程序是如何必定会出现“一人上几稿”。其实我只是想你们放下身段，承诺以后不会再出现这种情况，你们就是不肯这么做，好像做了就是承认败了一样，但这件事有胜利者吗？

太王 发表于 2011-6-25 07:02 历史图片暂不可用
我不喜欢无凭无据的假设，但我在这里想假设一下，虽说二老把关，但最后他们应该还是没有毙掉你们呈上去的 ...

对方攻击我们的理由之一，就是我们欺骗了二老，这个是必须解释的。二老的认可是很重要的，因为二老发挥的作用实在是巨大。这期泉采用了“特辑”的概念，这个在泉主编的文章里也有说。同学，这期泉，一人上多篇的不止我们三个，这些我在文章里有提到，对于副主编的指控中，还把属于其他同学的文章算到她头上。说到底，这次的攻击对于我们来说是恶意的，诚如我在文中所言，发帖者并不是为民请命。之前的泉，其实也有一人多篇的情况，同样也是换着笔名来。你觉得我们没有放下身段，在面对恶意攻击时，我所能做的，就是坚决反击，并且不可能卑躬屈膝。我亮明身份，但是发帖人不仅不回帖，还迟迟不愿意出现，我觉得这本身就耐人寻味。其实，我昨晚开始就不想回帖子的回复了，相信不久就能有结果出现。但是，我喜欢你这样理性的讨论态度，我觉得至少不是恶意的乱喷。还是要谢谢你理性的关注~

wuwendaboy 发表于 2011-6-25 09:36 历史图片暂不可用
对方攻击我们的理由之一，就是我们欺骗了二老，这个是必须解释的。二老的认可是很重要的，因为二老发挥的 ...

别人疯没必要跟他疯，事实才是最有力的反击，一开始就把别人钉在耻辱柱上进行道德审判，任谁都可能会逃。唉，我也不想多说什么，祝愿泉越办越好，至于怎么为好，希望你们懂。

太王 发表于 2011-6-25 10:54 历史图片暂不可用
别人疯没必要跟他疯，事实才是最有力的反击，一开始就把别人钉在耻辱柱上进行道德审判，任谁都可能会逃。 ...

恩恩，我们也希望泉能越办越好，没人愿意砸自己招牌的啦~:6ouuoia:6ouuoia

看来LZ性格很直，直到跟影子都要争个高下。别傻啦，再这样你们只会越描越黑的。争个毛啊。现在稍微知道那位发帖的师妹或师弟为何会针对你们几个了，像你这种性格的人，这样的解决问题方式，迟早会被人搞死的，:34ouuoia

蓝天白云哦 发表于 2011-6-25 11:46 历史图片暂不可用
看来LZ性格很直，直到跟影子都要争个高下。别傻啦，再这样你们只会越描越黑的。争个毛啊。现在稍微知道那位 ...

哦，谢谢你的提醒~

楼主是在恐吓他么？怎么老是像要杀了他一样。楼主大可以反省一下为何有这样的人来谩骂，而不是去揪这样的人，因为揪不完的。

求喷人者！！

孩子 爱护邓公就给他们少一点负担..
不要什么事都推到邓公身上想要别人帮你同仇敌忾...

这种“非黑即白”式批判会伤着很多人的，我们学生应该保持理性、客观和冷静。批判要伸张，但批判不应被带向“非黑即白”的极端，尤其不应把问题做泛阴谋化定性。每个人行为不同，但作为整体的一份子，他们的行为应当是作为不断化解问题中的种种矛盾的源头，我们要化解它完善它，而不是激化他们，试图去在利益冲突里火中取栗。对于目前对极端言论目前缺少足够的平衡能力，我觉得大家应当以高度的责任感，审视各自发出批判带来的实际效果。

好长的帖子，终于看完了，清者自清

好长的帖子，终于看完了，清者自清

文雅的人，骂人都是文雅的。呵呵···{:soso_e113:}

那些骂的人不知出于什么心态，你写不好就不好嘛！跌落地都要拿一沙，弱智

一本2B院校内部的低级刊物，没几个人看的。为了它伤和气就不好了。