TOPIC DISCUSSION

文学系,祝你没有更娱情的明天

健健健哥哥 · · 5996 次阅读 · 91 条回复

1.文学系被道德绑架,自上而下不仅是温水里的青蛙,而且是带着帮派性的意味,在娱情至上而暮气昏沉的氛围里,他们标榜的那些活动基本上没有什么学术上的交流和探讨,不过是一群人的诗歌赶集或者个人舞台。(试问即使如魏晋风流,他们对作品的深读会有多少?为什么拿出这么些力气搞活动,却不带大家潜下心来读读原著,交流心得,写写书评,鼓励异见)
2.亲闻过《泉》内部选稿,实则上也还是最后由老师定稿,在文学系里有一种软暴力,师老曾在一期《泉》上有对“自由之思想,独立之精神”的看法,个人认为他不懂,或者说文学系其实并没有像其自称的那样做得到,君不见许多优秀的老师都没有留得下来,剩下这些,多半唯其二老是瞻。这样长久下去,对学院是尾大不掉;对文学系本身,他们退后谁挑大梁?
3.师恩之情自当涌泉相报,也可以说是你们作为既得利益者,你们有权利,有义务,更是必须的有意识去维护你们的老师,但是,课堂上的他们肯定不能带给你们多少实在的知识、见闻,笔者曾听过他们许多的课,或者是新瓶旧酒,或者是情如天伦的一腔慈爱——但是请问,你们是来这里求学问还是享天伦。
4.对的,学问,唐宋词名家词演讲,风雅颂,我敢说这里面就是一场表演和诗歌赶集,没有心灵间和诗魂上的倾听和交流。一群不懂得新诗的人来操持自然值得敬佩和感激,但是真心热爱诗歌的人,对不起不能接受。优秀的诗人都是用生命写诗,而不是给别人作秀。(那些人的作品,你们有看过么?有交流么?除了赶集似的围观,除了宣扬以外,还剩下什么。)
5.他们像慈父,似慈母,但并非在学术路上的引路人,笔者更也旁听此次毕业答辩,答辩人错漏百出的同时也彰显了文学系某些老师的不负责态度。你作为一个评审,试问你读过了答辩同学的原著没有,你读过了他所参考过的书目没有,你问那些空洞的问题你是想忽悠还是什么。那些答辩文章,有多少是符合真正意义上的论文格式的要求?——一方面老师不要求,另一方面是学生不要求。
6.不少学生甚至学生会干部存在考试作弊现象,甚至以此获得奖学金而老师不追究,甚至在考试现场发现也不了了之,笔者不晓得这是为什么。大环境使然——罪不罚众,也可以说是,见微知著。
7.爱之深责之切,你们真爱文学系,真敬爱邓公师老,请你们把自己视为一个文学系人而去做好自己本分,而不是赶集似地捍卫,如果你们觉得现在的这些活动已经很好,但请不要骄傲,因为作为亲历者,它们不过至于千里之跬步,文学系不需要娱情,那些活动应该是带给大家学术上的东西,应该是带给大家心灵和思想上的火花,而非为了吸引人数而,娱情至上并过后就忘。
8.如果看后还觉得文学系需要娱情,需要观众,需要众人看着你的任何活动乃至一举一动,这不就是南舣北驾到白头么。请三思。请后来者举办任何借学术之名的活动,真的用心点承受期间的苦闷和难受,不要怕没有观众,不要怕不会引起轰动,一个知音抵得上一万个围观的观众。
鼓励异见{:soso_e179:}
顶楼上
文学需要安静
意识形态上的落伍,注定了其表述上的落伍
现代中国人不懂得东西太多太多,文学只是其一
有人的地方 就有黑暗的一面 程度问题
= =一直在风浪尖上 从来没下来过{:soso_e141:}
文学系的孩子写出来的总是那么长,头都晕了····

我不是文学系的没有发言权,内部那些事当事人才清楚,不发表评论
本帖最后由 太王 于 2011-6-23 22:39 编辑

最有才最理性的人原来在这里。
終於看完了
很有思想啊
比那個泉那篇有深度
本帖最后由 张右迁 于 2011-6-23 22:32 编辑

我上来 发表于 2011-6-23 22:26 历史图片暂不可用
意识形态上的落伍,注定了其表述上的落伍
现代中国人不懂得东西太多太多,文学只是其一


阁下有何高见?请以你超前的意识形态分析一下现代中国人不懂什么东西?
这真的是一个爱文学如命的孩子。在文学面前,我佩服的,是你以及你的态度。写你自己的东西,总有喜欢他的人。
很深的见解,确实感觉到了,文学系有点过于喧哗
天堂里的另一天 发表于 2011-6-23 22:33 历史图片暂不可用
很深的见解,确实感觉到了,文学系有点过于喧哗


师兄~~你也来点高见~~
本帖最后由 天堂里的另一天 于 2011-6-23 22:35 编辑

莫忧 发表于 2011-6-23 22:34 历史图片暂不可用
师兄~~你也来点高见~~


我来?。。。。。。。我永远都是情深的那句:“施主,还是割了吧!”
还是师妹你来吧
文学系,金玉其外败絮其中。{:soso_e110:}
文学系的人笔墨就是不一样,给我等后辈写出来的,就是个流水账的烂笔墨
天堂里的另一天 发表于 2011-6-23 22:35 历史图片暂不可用
我来?。。。。。。。我永远都是情深的那句:“施主,还是割了吧!”
还是师妹你来吧


还是你来吧~~~师妹不敢!
身为文学系的人,我想说说自己的看法
搞文学的人是应该淡静的与世无争的
不要拉帮结派结党营私
不要潜规则黑势力
搞文学的人都应该有一种骨气和傲气
有自己的性格
哪怕不为别人所欣赏
也不要放下自己的身段去迎合别人
我们更应是非分明,好就是好,不好就是不好
不要因为私人感情去羞辱了文学的纯洁性
是金子总会发光,不必刻意去擦亮自己
最终损害的,还是你
唉,懂就懂吧,不懂就不懂吧
就说到这了
很赞同楼主提出的一些问题,比如说的确有点喧闹
但是也觉得有些地方责于妄过
个人意见
张右迁 发表于 2011-6-23 22:32 历史图片暂不可用
阁下有何高见?请以你超前的意识形态分析一下现代中国人不懂什么东西?


中国人不懂经济,中国人不懂规矩,中国人不懂自信,中国人不懂为理想自由抗争,中国人不懂尊重生命,中国人不懂教育,中国人不懂科研,中国人不懂什么叫大智若愚
中国人只是身体跨进21世纪,思想还停留在20世纪
如果你听不得或者看不得,请每天准时收看CCTV新闻频道,你会看到世界上最充满喜剧的新闻
莫忧 发表于 2011-6-23 22:40 历史图片暂不可用
还是你来吧~~~师妹不敢!


别羞射嘛,我一向认为嬉笑怒骂是文学系必须的质素
{:soso__4679312337553960702_3:}围观之~
即使 是 盛夏的白天 也会有阴影啦
我上来 发表于 2011-6-23 22:43 历史图片暂不可用
中国人不懂经济,中国人不懂规矩,中国人不懂自信,中国人不懂为理想自由抗争,中国人不懂尊重生命,中国 ...


你是中国的先知,我什么都不懂,我只看ccav,看爱情动作片。
看来LZ真是一个潜心文学的“大文豪”啊。。!!!!!!
话说,我倒是觉得文学系最喧哗的是我们新闻学的。。我们是玩新闻的,没有喧哗怎么活。。。
张右迁 发表于 2011-6-23 22:47 历史图片暂不可用
你是中国的先知,我什么都不懂,我只看ccav,看爱情动作片。


难道作为普通民众就不可以有知悉权?难道作为一国公民没有言论权?
我们为什么要这么麻木,为什么?
LZ是个爱文学系的人。但是我想有些参加活动的同学或许他们做的不够好,但是他们肯定食付出了自己的努力,觉得LZ不应该全盘否定。
本帖最后由 天堂里的另一天 于 2011-6-23 22:52 编辑

bbbgypc 发表于 2011-6-23 22:49 历史图片暂不可用
看来LZ真是一个潜心文学的“大文豪”啊。。!!!!!!
话说,我倒是觉得文学系最喧哗的是我们新闻学的。 ...


起码人家文笔思想都不错
新闻倒是要活跃,问题是汉语言很新闻混在一起,现在看来有一点点杯具色彩,对新闻来说更好吧
我上来 发表于 2011-6-23 22:50 历史图片暂不可用
难道作为普通民众就不可以有知悉权?难道作为一国公民没有言论权?
我们为什么要这么麻木,为什么?


这位仁兄,你歪楼了~~~
lz是一个爱文学的孩子~
登录后回复